AVISO:

Esta es nuestra web antigua.
La hemos dejado aquí para que todo el mundo pueda consultar
los artículos escritos antes de Noviembre de 2014 que todavía
no hemos copiado a su ubicación definitiva.

Para ver todos los artículos escritos desde Diciembre de 2014 en adelante,
por favor visita nuestra nueva página web.

ECUADOR: Falsas acusaciones para causar daño

mayo 2, 2014 por  
Publicado en: Internacional, Prensa de la CIPOML

pcmlePor PCMLE |

Hace algún tiempo calificamos a la mentira como política de Estado, pero no solo ésta alcanza ese rango: la calumnia también.

Podría pensarse que entre mentira y calumnia hay poca distancia, pero no es así. La calumnia es una acusación falsa, hecha con mala intención para causar daño y, en muchas ocasiones, utilizada para imputar delitos a sabiendas de su falsedad.

Calumnias vertidas por el Presidente de la República han sido el preámbulo al establecimiento de juicios en contra de activistas y dirigentes sociales y políticos. Así se iniciaron los procesos penales en contra de Marcelo Rivera, Mery Zamora, los estudiantes del Colegio Central Técnico, entre otros.

Tan frecuente es el uso de la mentira y la calumnia en el discurso gubernamental que en la población se está generando una especie de costumbre el esperar los días sábados para escuchar “a quien se le carga” el presidente en medio de un sainete en el que se juega con la honra y la dignidad de las personas. El asunto es peligroso, tanto que no es exageración pensar que el o los nombrados de la semana bien podrían ser los siguientes encarcelados políticos.

En la sabatina transmitida desde Génova, Rafael Correa una vez más arremetió en contra de la acción desarrollada por distintos sectores interesados en las defensa del Parque Nacional Yasuní. Fue derrochador en mentiras, insultos y calumnias y enfiló particularmente en contra del Movimiento Popular Democrático y algunos de sus principales exponentes, con el vano intento de desprestigiarlos para desacreditar la exigencia de que se convoque a una consulta popular que resuelva la permanencia o no del petróleo en el subsuelo del Yasuní.

Es que el correísmo tiembla solo de pensar que en una consulta de esa naturaleza el pueblo dé las espaldas a su intención de provocar un daño irreparable a ese sector de la amazonía.

El discurso altisonante y bravucón de Correa expresa, en este caso, el miedo de ir a las urnas, por eso es fundamental vigilar el trabajo del CNE y luego de la Corte Constitucional para impedir que se burlen de esta exigencia de cerca de 800 mil ecuatorianos.

Miércoles, 30 de abril de 2014

ECUADOR: Manifiesto del 1 de Mayo

mayo 2, 2014 por  
Publicado en: Internacional, Prensa de la CIPOML

pcmle-chimborazoPor PCMLE |

¡Solo la lucha de los pueblos romperá las cadenas de la dominación y explotación capitalista!

Trabajadores

Trabajadoras

El recuerdo de la gesta heroica de los mártires de Chicago, que hace 128 años dieron su vida para conquistar la jornada laboral de 8 horas diarias, una vez más nos invita a marchar juntos este 1 de mayo para hacer conocer al mundo que los trabajadores y los pueblos del Ecuador tenemos derechos pendientes por alcanzar y, sobre todo, un mundo nuevo por conquistar.

Es que en nuestro país los verdaderos cambios económicos, políticos y sociales aún están por venir, o más bien dicho, ¡los debemos implantar con una auténtica revolución!

Esa caricatura que lleva por nombre “revolución ciudadana”, cada día que pasa se desenmascara más como un proyecto político de una facción burguesa que afianza un capitalismo modernizante para aprovechar al máximo los beneficios que esta sociedad otorga únicamente a las clases dominantes y al capital extranjero.

Más allá de la asfixiante propaganda gubernamental que intenta mostrar la ficción de un Ecuador que avanza y progresa para bien de los más necesitados, y que ahora pomposamente se lo presenta como “el milagro ecuatoriano”, hay poco por rescatar y mucho de rechazar.

¿De qué milagro habla el correísmo si, a pesar de haber tenido años de bonanza económica por los altos precios del petróleo en el mercado internacional y por la cadena de impuestos que castigan a los trabajadores y los pueblos, se ha hipotecado al país al capital extranjero con préstamos que nos recuerdan las épocas de los entreguistas gobiernos neoliberales?

Más de 14 mil millones de dólares de deuda externa pesan sobre el Ecuador de hoy, pero la avidez de recursos económicos le ha llevado al Gobierno a retomar el endeudamiento externo con el Banco Mundial, del que en octubre de 2007 dijo que “mientras más lejos estemos de él, mejor nos irá”. No contento con los mil millones de crédito que ese organismo internacional le ha dado, pide a gritos que le suban a cinco mil millones. ¿Dónde quedó el supuesto patriotismo, la dignidad y actitud soberana de la revolución ciudadana?

El retorno a los brazos del FMI y del BM lo intenta justificar bajo el supuesto que, ahora, ese organismo no ha impuesto condiciones. No le hacía falta, pues, de antemano el gobierno anunció políticas de ajuste: la eliminación del subsidio al gas y, en consecuencia, la elevación de su precio, lo cual rechazamos.
¿Impedir que 200 mil jóvenes ingresen a las universidades, enviar a la desocupación a miles de trabajadores y empleados públicos, reprimir a quien protesta y tener en prisión y/o con juicios penales por terrorismo a dos centenas de ecuatorianos, malgastar millones de dólares en propaganda y aprovecharse otros tantos por parte de funcionarios gubernamentales y mantenerlos en la impunidad es parte de ese milagro?

El Ecuador en el que vivimos, trabajamos y luchamos día a día es muy distinto al país de fantasía que el gobierno nos muestra en su propaganda. Por eso el descontento social crece y cada vez son más los que se alejan de la demagogia gubernamental, ejemplo de ello nos muestran los resultados de las elecciones del pasado 23 de febrero, en las que Rafael Correa, el Gobierno y Alianza País sufrieron una dura derrota y no pudieron cumplir con su propósito de eliminar del registro electoral a organizaciones de izquierda como el MPD y Pachakutik.

El correísmo es consciente de la pérdida de apoyo, por ello no quiere dar paso a la exigencia de consulta popular para definir si se explota o no el petróleo en el Yasuní-ITT. El Gobierno y el CNE intentan burlarse de la voluntad de más de 750 mil ecuatorianos y ecuatorianas que firmaron por la consulta. No debemos permitir esta burla. ¡Que se escuche la voz del pueblo y se respete su voluntad!

Trabajadores, Trabajadoras

Nada de lo poco que esta sociedad capitalista nos brinda ha venido por voluntad de quienes viven de la explotación de nuestro trabajo; por el contrario, lo hemos obtenido con enorme esfuerzo, en combates callejeros que en no pocas ocasiones ha cegado vidas de luchadores populares. Con esa referencia debemos continuar nuestra lucha para defender derechos que se los quiere conculcar y obtener reivindicaciones indispensables, inaplazables.

Nuestras mejores armas para ello son la unidad, la organización, la acción. Nuestro Partido saluda los esfuerzos de las organizaciones sociales por profundizar su trabajo conjunto y reconoce como indispensable mantener la unidad de las centrales sindicales en el FUT; llama a fortalecer las organizaciones como la UGTE, UCAE, FESE, FEUE, CONAIE, UNE, FEUNASSC, el Frente Popular, etc. y a desarrollar la acción conjunta de los partidos y movimientos de izquierda en la Unidad Plurinacional de las Izquierdas. El gobierno hace enormes esfuerzos por controlar y/o destruir la organización popular independiente: ¡no debemos permitirlo!

El 1 de mayo es una fecha de conmemoración mundial, en la que los trabajadores y los pueblos del mundo expresan su rechazo al dominio y la explotación del capital y auguran su emancipación. Junto a ellos, nuestro Partido levanta sus banderas internacionalistas para reafirmar el compromiso de trabajar por llevar a la victoria la revolución social en nuestro país, como contribución para el triunfo de la revolución proletaria mundial.

Particularmente, este 1 de mayo, el Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador lo conmemora en el marco de dos celebraciones trascedentes que se cumplen en este año: los 50 años de fundación de nuestro partido y los 20 años de constitución de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista Leninistas (CIPOML) que coinciden el 1 de agosto. Motivos estos para redoblar esfuerzos para hacer realidad el triunfo de la revolución y el socialismo.

¡Viva la lucha de la clase obrera y los pueblos del Ecuador!
¡Viva la lucha los trabajadores de todo el mundo!
¡Solo la lucha de los pueblos romperá las cadenas de la dominación y explotación!

Lunes 21 de abril de 2014

Comité Central
Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador

ECUADOR: Concejala del MPD declarada culpable de terrorismo

agosto 30, 2013 por  
Publicado en: Internacional, Noticias

rosaura_bastidasEl tribunal primero de lo penal de Esmeraldas, luego de deliberar por espacio de 30 minutos, el día de ayer declaró culpable del delito de terrorismo a la concejala del cantón La Concordia, Rosaura Bastidas Valencia, y absolvió al comunicador social Juan Alcívar Rivas y a cinco personas más.

La audiencia de juzgamiento por la causa penal 026-2012 por presunta agresión terrorista en contra de funcionarios públicos, se instaló el jueves 15 de agosto,  continuó el lunes y martes último en que concluyó. El juicio fue planteado por el Alcalde de La Concordia, Walter Ocampo Heras, vinculado al partido de gobierno.

Con el dictamen de los jueces, en la sala de audiencias hubo gritos de rechazo a la sentencia por parte de amigos y familiares de la edil concordense, mientras que los procesados absueltos la rodearon para expresarles su apoyo.

Direccionado

“Quiero denunciar al mundo que en Ecuador no hay justicia, solo por ser  militante del Movimiento Popular Democrático (MPD) se me condena por terrorismo; los jueces y el fiscal están conscientes que no hubo prueba alguna en mi contra. Esto estuvo direccionado desde el Gobierno por pensar diferente, soy maestra con dignidad y no voy a huir”, aseveró la concejala sentenciada.

“Agotaremos las instancias nacionales para posteriormente llevar este caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), es un descaro que revela que en nuestro país no hay seguridad jurídica y el Gobierno persigue a las mujeres del  MPD; no hubo elementos probatorios y ni de qué acusar a Rosaura Bastidas”, indicó el Ab. Linder Altafuya Loor.

Sin garantías

El juicio en contra de la concejala Bastidas Valencia, el periodista Alcívar Rivas y los cinco jóvenes se originó en circunstancias que varias bombas lacrimógenas lanzados por la Policía estallaron en los exteriores del Recinto Ferial  de la Concordia, cuyos gases ingresaron al interior del local en donde daba su discurso el Presidente de la República Rafael Correa Delgado, la noche del 19 de julio de 2010, y se acusó a los ahora enjuiciados.

En Marcha, nº 1626 (30 de agosto-5 de septiembre de 2013), órgano central del PCMLE

agosto 29, 2013 por  
Publicado en: Prensa de la CIPOML

EM1626Contenidos: Solidaridad con la lucha del pueblo colombiano | Forzar la convocatoria a consulta popular | Juicio a dirigentes sindicales de EQ2 | Cien días y en deuda | MPD: Un partido verdaderamente democrático | Yasuní, ¿otros son los culpables? | La lucha en defensa del Yasuní crece | Salir de la pobreza, solo una excusa para explotar el ITT | Extraer para acumular | Asignación de cupos: Agresión a padres de familia [pincha en la imagen para descargar]

En Marcha, nº 1623, 9-15 de agosto de 2013, órgano central del PCMLE

agosto 9, 2013 por  
Publicado en: Prensa de la CIPOML

EnMarchaagostoContenidos: Con el garrote tras la espalda | 40 años del asesinato de ROSITA PAREDES JUMBO | Nuevo Código Penal inconstitucional | ALBA por zona económica común | Sostenerse en el poder, prioridad correísta | Exigimos amnistía para los perseguidos y presos políticos | Presión y chantaje | Elecciones internas del MPD, expresión viva de democracia | IX Comité Nacional de la JRE [pincha en la imagen para descargar]

ECUADOR: Ley de tierras, una reforma necesaria

septiembre 1, 2010 por  
Publicado en: Internacional

En Marcha, semanario del PCMLE, nº 1502

La propuesta de un pre-proyecto para limitar el acaparamiento de las tierras, encontrar mecanismos para que sectores desposeídos tengan acceso a éstas y lograr un real desarrollo y crecimiento del campo genera un intenso debate entre los pueblos y el rechazo de la oligarquía que ve afectados sus privilegios.

La reciente propuesta sobre la Ley de Tierras presentada por un grupo de académicos y organizaciones agrupados en el Sistema de Investigación sobre la Problemática Agraria en el Ecuador, SIPAE, que contó con el respaldo de la Comisión Legislativa de Soberanía Alimentaria, ha puesto, nuevamente, en el tapete de discusiones la necesidad de debatir el tema agrario, la eliminación del latifundio, acabar con el acaparamiento y encontrar mecanismos para que los campesinos pobres y comunidades tengan acceso a las tierras hoy improductivas.

Este anteproyecto de Ley que empezó a ser socializado, denuncia la injusta distribución de tierras que existe en el país y su concentración y reconcentración bajo el nombre de industrialización, por lo que plantea “democratizar el uso y el acceso a la tierra”, poniendo límites al acaparamiento; redistribuir las tierras improductivas y la recuperación del suelo, rompiendo esa vieja práctica de respeto y servilismo a las Cámaras de Agricultura y más sectores agro empresariales, quienes en realidad han diseñado todo el aparato que garantiza a un reducido grupo de familias que “influyen” económica y políticamente en la vida del país, la propiedad de grandes extensiones de tierra y el aprovechamiento, en su beneficio, incluso de áreas comunitarias de tierra.

Entre los objetivos del proyecto están la regularización de la propiedad agraria; garantizar el acceso a las tierras para los comuneros y campesinos pobres; sobre la propiedad en los territorios de los pueblos y nacionalidades; establecer la modalidad de las afectaciones de las propiedades que no cumplan con la función social y ambiental; la creación de un Fondo Nacional de Tierras, que financiaría la adquisición de predios a favor de los pobladores rurales, entre otros aspectos. En torno a poner límites al acaparamiento de tierras, el proyecto señala que “se entenderá por concentración de la tierra cuando en un predio, o sumados varios de ellos, la superficie supere las 500 hectáreas como parte de una sola propiedad privada”. 500 hectáreas son consideradas por varios dirigentes indígenas como un número elevado, pues de acuerdo al III Censo Agropecuario del año 2000, y publicado por el SIPAE, un poco más de 6 mil UPA’s (2,3%) con superficies de 100 hectáreas y más concentraban el 42,6%, de las tierras de uso agropecuario, mientras que 535.309 UPA’s inferiores a 5 hectáreas ocupaban el 6,3% de la tierra.

Como era de esperarse, esta propuesta es cuestionada por elementos que han vivido de las “seguridades” que el aparato capitalista les brinda y lo califican como un proyecto “traído de los cabellos” (Simón Cañarte en Teleamazonas), de “irracionalidad ideológica” (Manuel Maldonado) y que acarreará “más problemas que beneficios”, ya que tal como ocurre con la propuesta de Ley del Agua “será conflictiva y terminará también en el limbo” (Bolívar Cevallos, presidente de la Cámara de Agricultura de la I Zona), en una clara defensa del status quo que les ha asegurado el disfrute de bienes muchas veces fruto de acuerdos dolosos.

Se avizoran días de intensos debates y ataques como los que realizará la derecha en una clara manipulación de la opinión pública sobre la base de que se irrespeta a la propiedad privada, que empiezan por las tierras y continuarán con otro tipo de bienes, como las viviendas, vehículos, semovientes y mas mentiras que impactan principalmente a los sectores rurales.

La izquierda y los sectores revolucionarios debemos estar claros que, si bien este proyecto no garantiza completamente la redistribución de la tierra bajo el principio de que la tierra debe ser para quien la trabaja, contiene elementos importantes para los sectores empobrecidos del campo, de allí que es necesario entrar en un profundo debate y explicación para ganar razón en el hecho que el acaparamiento de tierras es el principal problema que soportan los sectores campesinos, por lo que se torna necesario impulsar estas y nuevas propuestas que garanticen las demandas de la población y la satisfacción plena de sus necesidades.

Libertad para Marcelo Rivera

agosto 25, 2010 por  
Publicado en: Internacional

Que el mundo conozca
http://libertadmarcelo.wordpress.com/

El día 8 de agosto se cumplieron 8 meses de prisión de Marcelo Rivera, presidente de la FEUE Nacional. Mucho tiempo para cualquier persona y más para un dirigente estudiantil acostumbrado a desarrollar una intensa vida política.

Marcelo es un preso político. El primero de esa naturaleza bajo el gobierno de Rafael Correa. Su detención responde a un acuerdo entre Correa y el rector de la Universidad Central, Edgar Samaniego. Como se recordará, en una de sus tantas cadenas sabatinas, el Presidente de la República demandó la detención del presidente de la FEUE por luchar a favor de la autonomía universitaria, por la gratuidad de la educación y en contra de una Ley de Educación Superior que en este momento está debatiéndose en la Asamblea y que coarta esos principios universitarios. El rector Samaniego encontró la oportunidad para cumplir el pedido de Correa y aprovechándose de los acontecimientos producidos el 8 de diciembre en la Universidad Central levantó una falsa acusación en contra de Marcelo Rivera. La Policía cumplió lo demás, que por cierto sabía de antemano para qué iba a la universidad aquel día.

La derecha y en general los enemigos de la izquierda revolucionaria saborean como su victoria la prisión de Marcelo; la juventud estudiantil, por el contrario, demanda su libertad. Diversas movilizaciones se han hecho en varias ciudades del país exigiendo la inmediata libertad del presidente nacional de la FEUE, pero aún no las suficientes para arrancar a Marcelo de las mazmorras del gobierno.

Ya disponible el Semanario “En Marcha” N1499

agosto 7, 2010 por  
Publicado en: Prensa de la CIPOML

http://www.pcmle.org/EM/

ECUADOR: Editorial del Semanario En Marcha #1491

junio 10, 2010 por  
Publicado en: Internacional

Para el Presidente Rafael Correa la aprobación de la Ley de Aguas no es una prioridad y por lo tanto la Asamblea debería abandonar su discusión; algo similar piensa respecto de la Ley de Comunicación. Ahora dice que es un tema de segunda importancia cuando meses atrás aparecía como fundamental. Seguramente opina lo mismo respecto de otras leyes que esperan en los archivos de la Asamblea y sobre las que importantes organizaciones populares tienen duras críticas.

Cuando el Presidente piensa así demuestra que poco le importa el constitucionalismo que tanto dice defender. O para usar una frase muy popular, se limpia con lo aprobado en Montecristi. La Constitución sancionada por el pueblo en referéndum obliga a la Asamblea la aprobación, en un tiempo determinado que ya se cumplió, de un número determinado de leyes entre las que se encuentran las antes señaladas, así como las de educación, de la defensoría pública, la que regula el funcionamiento de la Corte Constitucional, entre otras.

El apego que Correa dice mantener a las normas jurídicas se manifiesta de manera particular cuando las puede utilizar como instrumento de represión en contra de la protesta popular y los dirigentes sindicales, indígenas, estudiantiles, del magisterio, etc. Los juicios a dirigentes populares son varios y las acusaciones de terrorismo y sabotaje se están convirtiendo en algo común en la vida política del país. Correa cree tener el derecho de violar la Constitución cuando le parece, y para ello cuenta con un grupo de alza manos en la Asamblea.

Ese comportamiento es una de las tantas muestras del abandono del Presidente y PAIS al proyecto político por el que votó el pueblo. Como lo es también el acercamiento que opera con los denominados sectores “productivos”, es decir los empresarios organizados en las distintas cámaras. Hace pocos días, cuando el gobierno presentó la Agenda Productiva, Correa los convocó a trabajar juntos por el desarrollo. Pero a los maestros, a los indígenas, a los estudiantes los calumnia, los combate, los sataniza.

El gobierno tiende puentes internos con los empresarios, pero lo hace también con el imperialismo y recibe a Hillary Clinton, representante de un Estado que ha sembrado de sangre los territorios en los que sus tropas han pisado suelo. Por la presión popular Correa no ratificó el “convenio” de la base de Manta con los gringos, ahora abre sus brazos a una representante del guerrerismo yanqui.

Dime con quién andas y te diré quién eres, dice nuestro pueblo.

El artífice del cambio es el pueblo

enero 14, 2009 por  
Publicado en: Artículos, Prensa de la CIPOML

El grado de aceptación que el actual gobierno tiene es otro de los tantos puntos en los que se marca la diferencia con los gobiernos anteriores. Al cabo de dos años, el gobierno ha roto el récord de aceptación a su gestión: inició con el setenta y tres por ciento y culmina con el 70%, mientras la credibilidad de la palabra del Presidente se movió del sesenta y ocho por ciento al sesenta y uno por ciento. En ambos casos niveles que ningún gobierno pudo sostener en veinte y cuatro meses de administración.

Eso se debe en lo fundamental a la correspondencia mantenida por Correa entre el discurso político y su gestión. En varios aspectos los sectores más empobrecidos han sentido el apoyo gubernamental para enfrentar problemas que los han acompañado durante años; la política asistencialista (bonos, subsidios, focos gratuitos…) que en algo alivia la vida diaria ha producido un sentimiento de agradecimiento hacia el gobierno, aunque ello no signifique necesariamente una adhesión política (consciente) al proyecto en curso. A su vez, Correa ha promovido una reforma política democrática que ha producido una adhesión de importantes sectores que durante años han aspirado y luchado por un cambio, configurando un contingente social que, en este caso sí, se adhiere a las posiciones gubernamentales desde visiones más claras.

Pero es evidente también que hay límites y errores en la gestión gubernamental. No son pocas las ocasiones en las que el Presidente anuncia una medida justa que, a la hora de su materialización o ejecución, se presenta incompleta o limitada. El tema de la deuda externa es un ejemplo: animó a todo el pueblo con el anuncio de no pagarla, pero ha manifestado la decisión de renegociar y recomprar un tramo de la misma.

También ha contrariado la naturaleza democrática y progresista del gobierno cuando ha reprimido la movilización popular o amenaza con intervenir y hasta dividir a las organizaciones populares como la UNE. Comportamientos estos que, sin duda, generan cierta resistencia en sectores populares y dan pábulo para que la derecha y el oportunismo ataquen al proyecto político en su conjunto.

Correa debe asumir la adopción de medidas más radicales, pasar de la acción asistencialista a una que ponga al centro la adopción de medias que conduzcan a la transformación social, que afecte íntegramente lo intereses de la burguesía y del capital extranjero; debe abandonar las manifestaciones de caudillismo y prepotencia para entender que el artífice del proceso de cambio no es él sino el pueblo ecuatoriano.

Página siguiente »