AVISO:

Esta es nuestra web antigua.
La hemos dejado aquí para que todo el mundo pueda consultar
los artículos escritos antes de Noviembre de 2014 que todavía
no hemos copiado a su ubicación definitiva.

Para ver todos los artículos escritos desde Diciembre de 2014 en adelante,
por favor visita nuestra nueva página web.

Responder al capital. Organizar la Huelga.

febrero 14, 2010 por  
Publicado en: Artículos

J. Romero

Los datos conocidos en los últimos días, confirman la catástrofe que vivimos: a finales de Enero, la cifra de paro según la EPA, que es el registro más fiable, superaba los 4.300.000 trabajadores, es decir, el 18,83% de la población activa*(1); 1,2 millones de familias tienen a todos sus miembros activos en paro; el déficit público se ha disparado hasta el 11,4% del PIB, etc.

Días después y por sorpresa, comienza una febril sucesión de amagos, globos sonda, insinuaciones y decisiones del Gobierno y sus ministros, alguna desmentida apenas cuatro horas después de adoptada. Todas ellas, absolutamente todas, en una misma dirección: atacar a la mayoría trabajadora y reforzar los intereses de la oligarquía empresarial y financiera: subida de la edad de jubilación de 65 a 67 años, prohibición de las prejubilaciones, drástica limitación de la jubilación parcial, aumento del período de cómputo; recorte en 50.000 millones de euros del gasto público, a lo largo de tres años, (sólo se salvarían de la quema un puñado de partidas, entre ellas, faltaría más, los gastos de las misiones militares en el extranjero, gracias a los cuales, Zapatero puede asistir como invitado de honor al “desayuno nacional de la oración” en EEUU); reducción del 30% al 10% de la tasa de reposición de efectivos en las Administraciones Públicas, etc. Un programa de recortes, acordados de prisa y corriendo, incumpliendo acuerdos previos, alguno de ellos firmado hace apenas unas semanas.

Sin duda este alocado baile es producto de la torpeza supina de “bambi” y su equipo; pero, hay algo más. Tantas declaraciones y desmentidos seguidos, el continuo sobresalto en la orientación económica del Gobierno socioliberal, ha tenido para la oligarquía la virtud de llevar el debate a su terreno, colocando en el centro las propuestas del Gobierno, la derecha y la patronal (tanto da, porque todas van en el mismo sentido de reducción del gasto público, mantenimiento de la fiscalidad regresiva, fomento de la transferencia de rentas del trabajo al capital y recorte de los derechos sociales y laborales de los trabajadores).

Con esta ofensiva la oligarquía quiere recuperar la iniciativa, hurtando del debate otras propuestas, no sólo posibles, sino absolutamente necesarias y urgentes, para frenar la crisis de una forma racional y eficaz y con una perspectiva de progreso.

En nuestro tríptico de propuestas contra la crisis, publicado en Noviembre de 2.008, (ver en nuestra página Web: www.pceml.info), después de advertir que la única solución definitiva es la superación revolucionaria del capitalismo y su sustitución por un modelo productivo planificado y controlado socialmente, señalábamos una serie de medidas que conformaban un programa de intervención inmediata y urgente en la economía, en un sentido de progreso social y que permitirían paliar los demoledores efectos de la crisis sobre las clases populares. Muchas de las medidas propuestas por los sindicatos en los meses siguientes, coincidían con ellas.

Desde el principio, hemos insistido en que es imprescindible la intervención del Estado en la economía, imponiendo, sí, imponiendo a la oligarquía empresarial y financiera, que ha demostrado sobradamente no estar dispuesta a ceder voluntariamente un ápice de su control, un plan dirigido en primer lugar a mejorar la situación de los parados y los sectores que más sufren las consecuencias de la crisis: inmigrantes, mujeres y jóvenes (restablecimiento de la causalidad en los contratos, subida del Salario Mínimo hasta el 60% del Salario Medio; fomento de la vivienda pública en alquiler, mantenimiento del subsidio de paro a los parados de larga duración; prórrogas en las hipotecas, etc.).

Un programa que asegure, bajo estricto control público, la concesión de crédito a las pequeñas y medianas empresas y a las familias, llegando a la nacionalización de aquellas entidades que se nieguen a contribuir a mejorar la situación; y que obligue a los empresarios a destinar una parte de su beneficio a la creación de empleo e inversión productiva. Tratábamos también de la prioridad de reforzar el empleo, primero el empleo público, desarrollando los servicios y actividades sociales y creando un sector público industrial, financiero y empresarial; prohibiendo el recurso a la contratación eventual sin causa justificada; recuperando la opción por el trabajador, entre la readmisión o la indemnización en caso de despido improcedente, etc.

Como vemos, las medidas que proponíamos y en las que han venido insistiendo con más o menos intensidad los dos principales sindicatos de masas, son todas, medidas que van en un sentido diametralmente opuesto al que quiere imponer el Gobierno, la derecha y la oligarquía empresarial y financiera.

Al punto que hemos llegado, el gobierno socioliberal de Zapatero debe ser combatido con todas las fuerzas. Es cierto que tras el revuelo generado, han desmentido sus últimas amenazas y suavizado su propuesta de reforma laboral, pero nadie puede fiarse de su sinceridad. Más bien al contrario, queda claro que el social liberalismo se ha quitado la careta del talante dialogante, para ponerse la de la “responsabilidad de gobierno”. Nada cabe esperar de él, sino más de la misma política reaccionaria, aderezada con retórica social.

Decíamos en nuestro número anterior que, tras el 12 de Diciembre, la clase obrera debía reforzar su unidad y organización y comenzar a preparar las condiciones para una Huelga General. Los acontecimientos de los últimos días vienen a reforzar este criterio.

Conocidas las últimas decisiones del Gobierno, luego desmentidas cínicamente, como decimos, por sus portavoces, CCOO de Madrid, convocó en dos días una Asamblea General, celebrada en un ambiente de gran combatividad, con la presencia de más de 2.000 delegados, que desbordaban sobradamente el Salón de Actos de la sede de Lope de Vega.

En ella, el Secretario General, Ignacio Fernández Toxo, amenazaba con responder con una contundencia proporcional al ataque del Gobierno y anunciaba la decisión de convocar, conjuntamente con UGT, movilizaciones en todas las capitales españolas, en la semana del 22 al 26 de Febrero. Sin duda eso está bien como respuesta urgente, pero el ambiente general iba mucho más allá.

Al cierre de esta edición la prensa informaba de que la dirección de los sindicatos, consideraba aceptables las nuevas propuestas de Zapatero, para iniciar la negociación de la reforma laboral. En los próximos días se reune el Consejo Confederal de CCOO, y es posible que éste decida no ir más allá de la convocatoria de las manifestaciones anunciadas. Pero la radicalización de la lucha de clases es solo cuestión de tiempo, porque la oligarquía y sus valedores políticos no van a cejar en sus planes.

Por eso, es ya urgente que el movimiento obrero comience a preparar la Huelga General. Antes del 12 de Diciembre, la falta de movilización previa y de agresiones claras del Gobierno (aunque su condescendencia con la gran patronal, es de por sí, una agresión, máxime en época de crisis), junto al miedo a que, a falta de referencias políticas, la movilización terminara reforzando al PP, eran argumentos para retrasar su convocatoria. Hoy no lo son.

El social liberalismo muestra su verdadera faz y se ha rendido sin condiciones, ni matices, a la derecha más dura y, con ello, puede dar por perdidas las próximas elecciones, (si el desarrollo de la crisis, no termina imponiendo un adelanto electoral). En cualquier caso, ellos solos se habrán ganado a pulso la derrota.

Ahora bien, si la clase obrera enseña su fuerza, que es mucha, como demostró en la movilización general de diciembre, el Gobierno, sea el que sea, podrá aprender dos lecciones: la primera, que la oligarquía no puede seguir imponiendo su programa político, sin una respuesta contundente. Y, la segunda, que, aunque la fuerza social y el poder reivindicativo del proletariado no tienen aún una expresión política organizada, eso no significa que sea indiferente a la política que adopte el Estado capitalista.

Tras la Huelga General, seguirá pendiente el problema de construir esa referencia sin la que la lucha del proletariado perderá gran parte de su eficacia, pero hoy es tiempo de actuar. Y cuanto más se tarde en hacerlo, más difícil será recuperar la iniciativa frente a la oligarquía.

¡¡Adelante pues, a organizar la Huelga General!!

*(1).- Si se aplicara la metodología actual, el record de paro anterior, que data de marzo de 1994, el 24,5%, equivaldría hoy al 18,2 %. El País, 31 de Enero de 2.010)

Ocupación de una oficina del Servef en València

febrero 12, 2010 por  
Publicado en: Noticias

El miércoles 10 de febrero la Plataforma Contra la Crisis i Els Drets Socials y La Campanya Valenciana contra l’Europa del Capital i la Guerra i les seues Crisis, per la Solidaritat entre els Pobles realizó a partir de las 11´30 horas un acto de protesta en uno de los símbolos del capitalismo en la ciudad de Valencia (el Servef). Fue éste un acto de apoyo al movimiento estatal de Asambleas de Parados y Paradas, campaña surgida para concienciar a la sociedad del grave problema del paro que está afectando a los sectores más débiles de la sociedad y de la necesaria SOLIDARIDAD con nuestros conciudadanos que están en esa situación.

Ya somos más de 4 millones de parados. Las medidas del gobierno tomadas, hasta la fecha de hoy, para paliar los efectos de crisis económica provocada por el capitalismo y que una vez más están pagando los trabajadores y los sectores más débiles de la sociedad, sólo han servido para que los empresarios y banqueros engorden su cuenta de resultados, y en estos últimos días el gobierno amenaza con nuevos recortes en los derechos conquistados como son el aumento de la edad de jubilación o una nueva reforma laboral.

Un centenar de personas pertenecientes a la Plataforma Contra la Crisi i Els Drets Socials y La Campanya Valenciana contra l´Europa del Capital i la Guerra i les seus Crisis, per la Solidaritat entre el Pobles ocuparon durante media hora de forma simbólica una oficina del Servicio Valenciano de Empleo y Formación (Servef) en Valencia en protesta por el pensionazo, el alargamiento de la vida laboral y la reforma laboral que afecta a los trabajadores y no a los verdaderos causantes de la crisis que son los bancos, las multinacionales y los gobiernos.

Los manifestantes desplegaron dos pancartas con el lema Que paguen la crisis el rics i els bancs y L´Europa de les multinacionals i els banquers no es la nostra. Las medidas del Gobierno para salir de la crisis inciden, sobre todo, en las clases más empobrecidas mientras, por contra, se ayuda a las multinacionales y a los bancos con subvenciones, cuando ellos son los verdaderos causantes de la situación. Por su parte, la Generalitat en un momento de crisis económica con más de 400.000 parados, ha aprobado el 90 por ciento de los expedientes de regulación de empleo.

Desde Plataforma Contra la Crisis i Els Drets Socials y La Campanya Valenciana contra l’Europa del Capital i la Guerra i les seues Crisis se van a seguir realizando más actos durante la presidencia española en la Unión Europea y se está preparando una protesta con motivo de la reunión de Ministros de Igualdad europeos que secelebrará a finales de mayo en Valencia.

PLATAFORMA CONTRA LA CRISI I PELS DRETS SOCIALS

CAT, CGT, COS, IGEVA, Intersindical Valenciana, Acontracorrent, ACSUD-Las Segovias, Assemblea de l´Aplec de l´Horta Nord, Assemblea d´Unitat Popular Carraixet, Associació d´Amistat Cuba “José Martí”, BEA, Bloc Jove, CEDSALA, Cercle Bolivarià de València, CJC, Ecologistes en Acció de València, EUPV, Els Verds, Els Verds-Esquerra Ecologista, Espai Alternatiu, Fòrum Alternatiu de la Immigració, Iniciativa PV, IDEA, JARIT, JCE(m-l), JCPV, PCE(m-l), PCPE-PV, Plataforma de Ciutadans per la República-PV, REDI, SEPC, Sodepau, València Solidària

ELX: Concentración contra la CRISIS

febrero 10, 2010 por  
Publicado en: Convocatorias

Diversas organizaciones políticas y sociales de la izquierda ilicitana hemos visto la necesidad de coordinarnos para dar una respuesta conjunta a la brutal crisis económica que estamos sufriendo; esta iniciativa de trabajo unitario está abierta a todas aquellas organizaciones o personas a nivel individual que quieran colaborar. Por ahora las organizaciones que han decidido dar este decisivo paso para la unidad de acción de la izquierda en Elx son: Carrers del Món, CGT, Esquerra Unida, Movimiento Ciudadano, Movimiento po la Constituyente Popular-Colombia, MUP-Republicanos, PCE, PCE (m-l), PCPE y PH.

Mientras millones de trabajadores realizamos enormes esfuerzos para llegar a fin de mes, el lujo y el despilfarro de una minoría son insultantes. Ahora, después de años de beneficios escandalosos de una minoría a costa del endeudamiento masivo de la mayoría trabajadora, quieren que paguemos entre todos las pérdidas de los grandes capitalistas. ¡Así es como entienden la “democracia”: pelotazos para los de siempre y palos para los trabajadores! Hasta ahora, desde las instituciones lo único que se está haciendo es poner parches, como el Plan E, que ofrece unos puestos de trabajo temporales y sigue fomentando el modelo económico especulativo basado en la construcción, precisamente el que nos ha llevado a la crisis en la que nos encontramos ahora.

Frente a esto, es necesaria la unidad de todos los sectores populares para defender los intereses de la mayoría. Es necesario construir un modelo económico más justo, más democrático, en el que se produzca con arreglo a una planificación económica controlada por la sociedad y no por el afán de lucro de unos pocos, es necesario fomentar la industria y los servicios públicos. ¿Es posible otra política? SÍ, y además es absolutamente necesaria si no queremos perder las conquistas sociales logradas hasta ahora. Es urgente que el Estado ponga fin al continuo e impune saqueo de la riqueza del país, en manos de unos pocos, y defienda los intereses de la mayoría trabajadora.

Por todo esto, desde el Movimiento por la Unidad del pueblo-Republicanos, EXIGIMOS:

  • Control social sobre la economía: Nacionalización real de la banca.
  • Defensa de los Servicios Públicos. Prohibición de privatizar los servicios públicos esenciales: sanidad, educación, transporte, energía y comunicaciones.
  • Reducción de la jornada laboral sin reducción salarial y prohibición de las horas extraordinarias para fomentar el empleo. Prohibición de las subcontratas.
  • Incremento del subsidio de paro, pasando a ser indefinido, y reducción de las condiciones necesarias para cobrarlo; aumento del salario mínimo hasta el 60% del salario medio; aumento de las pensiones, particularmente de las más bajas; prohibición de los desahucios cuando la hipoteca pese sobre la primera vivienda; moratoria en el pago de la hipoteca sobre la primera vivienda cuando su cuantía sea superior al 40% del salario, condonación del pago de la hipoteca a los parados mientras dure su situación; creación de un parque de viviendas públicas en alquiler; transporte urbano gratuito para los parados y sus familias…


Concentración contra la CRISIS

Sábado 13 de febrero,18:30 h.

Plaza Algeps (Chimeneas), Elx


MUP-Republicanos

www.ciudadanosporlarepublica.info / mup.republicans@gmail.com

Acto Contra la Crisis en Valencia

febrero 10, 2010 por  
Publicado en: Convocatorias

COMUNICADO DE PRENSA

Desde la Plataforma Contra la Crisis i Els Drets Socials y La Campanya Valenciana contra l’Europa del Capital i la Guerra i les seues Crisis, per la Solidaritat entre els Pobles queremos comunicar a los medios de comunicación que el miércoles 10 de febrero a las 11´30 horas realizaremos un acto contundente de protesta en uno de los símbolos del capitalismo en la ciudad de Valencia. Dicho acto es de apoyo al movimiento estatal de Asambleas de Parados y Paradas, campaña surgida para concienciar a la sociedad del grave problema del paro que están afectando a los sectores más débiles de la sociedad y de la necesaria SOLIDARIDAD con nuestros conciudadanos que están en esa situación. Ya somos más 4 millones de parados y paradas. Las medidas del gobierno tomadas, hasta la fecha de hoy, para paliar los efectos de crisis económica provocada por el capitalismo y que una vez más están pagando los trabajadores y trabajadoras y los sectores más débiles de la sociedad, sólo han servido para que los empresarios y banqueros engorden su cuenta de resultados, y en estos últimos días el gobierno amenaza con nuevos recortes en los derechos conquistados como son el aumento de la edad de jubilación o una nueva reforma laboral.

Los medios de comunicación que estén interesados en el acto reivindicativo de miércoles 10 de febrero se les convocan a las 11´00 horas en la zona de la estatua del Rey Jaime I ubicada en el Parterre de Valencia de donde se les conducirá al lugar de la acción de la protesta.

Más Información

Marc Candela
660051149

Luis Cerrillo
629973905

Antonio Collado
666452470

PLATAFORMA CONTRA LA CRISI I PELS DRETS SOCIALS

CAT, CGT, COS, IGEVA, Intersindical Valenciana, Acontracorrent, ACSUD-Las Segovias, Assemblea de l´Aplec de l´Horta Nord, Assemblea d´Unitat Popular Carraixet, Associació d´Amistat Cuba “José Martí”, BEA, Bloc Jove, CEDSALA, Cercle Bolivarià de València, CJC, Ecologistes en Acció de València, EUPV, Els Verds, Els Verds-Esquerra Ecologista, Espai Alternatiu, Fòrum Alternatiu de la Immigració, Iniciativa PV, IDEA, JARIT, JCE(m-l), JCPV, PCE(m-l), PCPE-PV, Plataforma de Ciutadans per la República-PV, REDI, SEPC, Sodepau, València Solidària

LA CAMPANYA VALENCIANA CONTRA L’EUROPA DEL CAPITAL I LA GUERRA I LES SEUES CRISIS, PER LA SOLIDARITAT ENTRE ELS POBLES

ACSUD PV, ASPAZ, Associació de Amistat amb Cuba José Martí, ATTAC-PV, CEAR-PV, CEDSALA, CGT, Col·lectiu Desalambrando, Col·lectiu Patas Arriba, Col·lectiu Sense Papers, Col·lectiu Sur-Cacarica, Ecologistes en Acció de València, EntreIguales-Valencia, Espai Alternatiu, Esquerra Anticapitalista, Esquerra Unida, Fundació CEPS, Intersindical Valenciana, MOC, OSPAAAL, Palestina Lliure, PCPE, SODEPAU, València Solidària, Xarxa de Solidaritat amb Palestina

Frente a la Crisis: Unidad Popular contra la Oligarquía

febrero 7, 2010 por  
Publicado en: Propaganda

Tríptico “Frente a la Crisis: Unidad Popular contra la Oligarquía”

Vendedores de humo en tiempos de crisis

febrero 6, 2010 por  
Publicado en: Artículos, Movimiento Obrero

Seat en la encrucijada. Ser o no Ser.
Antonio Bueno

Hechiceros del miedo y la resignación

Vivimos en un sistema capitalista, imperialista, bajo una crisis permanente y aguda, donde para “animar” a que las cosas sigan igual para los mismos de siempre aparecen hechiceros o gurús con viejas o nuevas recetas ante la crisis: confianza, rendimiento, ajustarse el cinturón, recortes de derechos, trabajadores que reman y trabajadores que no, etc.

Frases hechas como conjuros que siempre recaen sobre las espaldas de los trabajadores, evidentemente nadie tira piedras a su tejado, y nunca apuntan hacia los auténticos responsables de la crisis, los banqueros, empresarios, especuladores, que forman parte de quienes no sólo no crean riqueza, sino que en tiempos de crisis pretenden con su filosofía de explotadores burlarse de los trabajadores explotándonos mas y mejor.

Posiblemente James Muir, esté demostrando ser uno de esos hechiceros (intelectuales orgánicos diría Gramsci) que el capital necesita para hacer hegemonía en tiempos de crisis, donde el dedo acusador se levanta no contra los directivos con contratos blindados, sino contra trabajadores que carne, hueso y sangre, a los que para variar se nos pretende hacer “responsables” de la mala gestión de la empresa. Ya que el despido en masa de directivos con indemnizaciones millonarias nunca ha sido el objetivo, ni tampoco supondría un trauma para los afectados (que se lo digan al exconsejero del BBVA el “trauma” de cobrar 54 mill., por su “despido”), y es que a pesar del humo la campaña de fondo siempre iba dirigida contra los trabajadores de Convenio en SEAT.

La campaña real comenzó en los tramo del último trimestre del 2009 cuando, según datos filtrados a la prensa, 35 gerentes de todos los departamentos de las áreas de producción, indirectos, oficinas y de todos los centros del Grupo Seat vinculados a Convenio, comenzaron a elaborar las listas, estudiando puestos, funciones y personal para ver quien “sobraba”. La sensación popular inmediata que ha quedado en la mente de los trabajadores es la de que “han ido a por los que no caen bien a los jefes” y la del alegato de Bertold Brecht: si primero van a por aquellos luego vendrán a por mí.

Tras la tormenta, ¿todo debe volver a su cauce?

Tras un duro conflicto, donde los trabajadores con la movilización han logrado frenar una agresión sin precedente, de un nuevo sistema de ERE encubierto (el despido en masa selectivo por bajo rendimiento) James Muir no ha perdido el tiempo para seguir tejiendo su telaraña ideológica y tratar de convencernos a todos dentro y fuera de Seat, con un claro mensaje de resignación de que la movilización no sirve para nada y de que el sindicalismo es ajeno al conflicto social y que solo existe en la molesta función de bombero, paz social y comparsa de la ley del mercado, la del más fuerte, la de los directivos y multinacionales.

No deja de ser una visión distorsionada de la realidad, pero a fin de cuentas en coherencia con su discurso clasista, patronal, es necesario “convencernos” de que al final las movilizaciones y el sindicalismo son costosas e inútiles. Por el contrario, nosotros como buenos entendedores de que no tenemos intereses comunes con este directivo, diremosque a otro con ese cuento, y que las luchas sirven y pagan.

Pero Muir, no opina lo mismo y manifiesta de manera sutil su invitación a la colaboración de clases donde la economía de mercado se acepta sin más y donde la fuerza colectiva de los trabajadores organizada en sindicatos estorba para implementar los planes empresariales de ajuste puro y duro, y esconder la carga antisocial e inhumana que supone despedir a trabajadores en tiempos de crisis.

Se ocultan los objetivos: recortar los costes laborales y cambiar las relaciones laborales

Las entrevistas de este fin de semana en la prensa (El País, El Periódico) no tienen desperdicio, Muir erre que erre, no se baja de la burra y sigue:

“creo que podemos mejorar la metodología y el proceso para evaluar el rendimiento de todos los empleados. Y ése es el principio que hemos acordado con los sindicatos…lo importante es el rendimiento…ser retribuido en función de su propio rendimiento…Nuestra actuación está de acuerdo con el marco legal español. Es un plan de acción selectiva caso por caso en función del bajo rendimiento…Además, prescindimos de los que no rinden, pero contratamos a 150 nuevos empleados”.

El objetivo está claro, aprovechar la crisis para iniciar un abaratamiento de la mano de obra despidiendo a los obreros caros y contratando a los obreros baratos en el INEM deseosos de encontrar cualquier empleo, y todo ello por medio de un giro a la derecha en las relaciones laborales, nada de causas objetivas, ni económicas, ni técnicas organizativas como contempla el Estatuto de los Trabajadores, sino por bajo rendimiento. Pero para esconder el cuerpo del delito, el hechicero persevera en que su actuación está de acuerdo con el marco legal español. Inaudito.

Con estos mensajes de humo se esconden tres elementos de la estrategia patronal ante la crisis:

a) una nueva modalidad de despido forzoso en tiempos de crisis con más de 4 millones de parados,

b) un nuevo sistema de evaluación de las condiciones de trabajo, salario variable en función del rendimiento individual, para mermar el Convenio Colectivo donde el rendimiento y la actividad tienen un rango colectivo, y

c) un “novedoso” sistema de “patada en el culo” para renovar las plantillas sustituyendo contratos fijos por eventuales.

¿Qué es esto sino una vulneración flagrante de la legalidad y una invasión de la ley del mercado en las relaciones laborales? ¿Qué es eso sino una violación del derecho fundamental al trabajo estable que tantas luchas y muertes ha costado?

Predominio de las leyes de mercado sobre la negociación colectiva ¿Sobra el sindicalismo como fuerza organizada de clase?

Muir, como todo directivo de los intereses del capital, sabe que la cosa esta chunga para los trabajadores y que precisamente por ello es el mejor momento de sacarle brillo y rentabilidad. Con más de 4 millones de parados, con un ejército de reserva creciente a la espera de un puesto de trabajo, el hechicero vuelve a resoplar el humo para que se ignore uno de los derechos fundamentales de cualquier democracia y estado de bienestar aún incluso bajo el capitalismo, el derecho al trabajo estable, y eso no solo no existe no ya en su vocabulario, sino también en su estrategia empresarial:

“España tiene un paro del 20% y estoy seguro de que la mayoría de estos parados son buenos trabajadores, capaces y deseosos de tener un empleo…Mi responsabilidad es asegurar que contamos con los mejores y si hay personas que no funcionan, hay que dar una oportunidad a otros. Así es la vida”.

Es lo que hace 150 años denunciaba Marx, el capital utiliza la competencia entre los trabajadores para aumentar la explotación, empeorar las condiciones de trabajo y presionar la disminución del salario. Si no vales a la puta calle, ya que cualquier parado dispuesto a trabajar aceptará mis condiciones, ¡¡¡Así es la vida… bajo el capitalismo con la lucha y movilización obrera enterrada!!! Esos son los sueños de Muir y todo directivo financiero y empresarial.

Sueños a los que también acompaña el descrédito hacia los sindicatos y el cuestionamiento de los acuerdos colectivos firmados (al margen de la valoración que podamos hacer de los mismos, sobre la forma de los reingresos y el papel de la formación):

“Se han tomado compromisos personales por mi parte y por parte de los tres sindicatos. Todos nos dimos la mano sellando un acuerdo, yo cedí en algún que otro aspecto. Ellos también cedieron, y mucho…No se contradice los acuerdos del Q3 porque, salvo los jubilados, los que ahora se marchan van a ser sustituidos con nuevas contrataciones…Otro compromiso es que se ha reconocido el principio de despidos por falta de rendimiento…lo han admitido los sindicatos…”

Es cierto que en el preámbulo del acuerdo se echa a faltar la argumentación sindical de rechazo a los despidos por bajo rendimiento, cuestión que el Sr. Muir aprovecha para remachar su ofensiva a favor de los despidos. Por otra parte, es de risa despedir a trabajadores fijos sin despeinarse y que se diga no contradecir los “acuerdos del Q3”, acuerdos que son de mínimos, por los cuales Seat ha recibido ayudas públicas, y que se basan precisamente en el mantenimiento del empleo en el 2.009 y el 2.010, donde se excluyen despidos forzosos:

“Garantía de mantenimiento de todos los puestos de trabajo actuales del Grupo SEAT” (acta de marzo 2.009).

No es sólo un problema de razones sino de fuerza.

Sus famosas charlas en los diferentes centros de trabajo con supervisores se asemejan a una campaña electoral. En Martorell, donde el discurso de la división de la plantilla ha calado mas debido a falta de información previa a los trabajadores de producción y la decisión sindical de no ponerse al frente esperando acontecimientos, dan mas solidez al discurso patronal para seguir insistiendo en que se va a seguir aplicando la evaluación del rendimiento para despedir. O sea que el sistema de “patada en el culo” para el Sr. Muir sigue vigente. ¿Respeto de la legalidad vigente? No. Respeto de la legalidad del más fuerte sobre el más débil.

Pero en Zona Franca o Gearbox donde si ha habido unidad, y donde los sindicatos se han hecho responsables de las movilizaciones, paros, cortes de carretera, etc., desde el primer momento, el discurso patronal ha sido readaptado y mas débil: “yo no sabia que estaban despidiendo a gente de producción”.

Demagogia pura y dura y más cuando en la prensa el Sr. Muir no se arruga en admitir que “la mayoría de los afectados son los correctos”. Y es que, aunque Muir lo ignore, los trabajadores no, en Zona Franca lo mismo que Gearbox suministran al consorcio VW, y fue donde saltaron las alarmas dando al traste con una campaña de despidos a la carta que se deseaban como un simple paseo militar. Y es que también, se diga lo que se diga, si no hubiera habido movilización, ni tan siquiera hubiera habido negociación con readmisiones en todos los centros y reingresos:

“Sin esta situación de paro, ni los sindicatos ni yo hubiéramos tenido la necesidad de negociar”.

Lo que demuestra que en esta lucha la resolución del conflicto no pasaba sólo por tener la razón de parte de los trabajadores, sino también y sobre todo la fuerza. Por eso Muir, como buen gurú insiste en la ilegalidad de los paros y ante la prensa no gasta escrúpulos para aumentar el tono amenazante de sus declaraciones en la búsqueda de la resignación de los trabajadores precisamente para que el ejemplo no vuelva a cundir:

“Fueron paros espontáneos, con barricadas, acciones no autorizadas por los sindicatos…Sabemos que individuos pararon el trabajo de forma deliberada. El numero mas alto que se registro es de 700, solo el 6% de la plantilla”.

Hay que saludar que al menos en el comunicado unitario del 2 de febrero que los sindicatos sacaron en Martorell al menos asumen públicamente por primera vez las movilizaciones, no solo para evitar represalias hacia los colectivos, sino lo mas importante, para jugar el papel que corresponde de parte frente a la patronal, y seguir alimentando la movilización como algo útil, necesaria e imprescindible. Eso posiblemente enturbie los sueños y moleste al Sr. Muir, pero que le vamos hacer ¡¡¡así es la vida!!!… en el conflicto social, en la lucha de clases, donde los intereses opuestos se manifiestan y no se esconden bajo la resignación.

Después de tanto remo ¿Hacia dónde navega Seat?

Una ultima cosa que no podemos despreciar de las declaraciones del Sr. Muir, que no solo ha querido hacer responsables a los trabajadores que no reman de la mala gestión de la empresa, sino que a la misma vez tapa el culo a VW, como siel proyecto industrial de Seat como marca solo interesara a la “multinacional” y a nadie mas:

“En España existe la creencia de que VW ha impedido a Seat desarrollarse y crecer. No es cierto. ¡Le ha inyectado tanto dinero! La única razón por la que Seat existe es gracias a VW…Un mercado fuerte, especialmente en España, y Seat la ha perdido…La posibilidad de vender a lo largo y ancho de todo el mundo desde Martorell es muy limitada. El reto es hacerlo mejor en los mercados en los que somos fuertes: la península Ibérica y Europa occidental.”

Un poco de historia. El INI saneó SEAT con 400.000 mill. de pts. Para dejarla en manos de VW (red comercial, motor system porsche y el 100% de las acciones). VW sólo tuvo que invertir 4.000 millones de pts., ganando con la adquisición de SEAT para sus productos una red comercial distribuida por toda España, que le ha permitido a lo largo de los años llegar a cotas de penetración impensables antes de 1.986, llegando a superar el 14% cuando su presencia antes era simbólica. Por el contrario, Seat siempre tuvo que comercializar sus productos en el mercado exterior con red propia encareciendo los costes globales de fabricación. Por tanto, la política “solidaria” con el consorcio de aprovechamiento de la red comercial de Seat para penetrar sus productos en el mercado español nunca se ha visto correspondida cuando ha tenido que utilizar una red comercial limitada para vender el 70% de sus productos en el exterior sin la misma ayuda por parte de VW o Audi.

El “interés” de VW no acaba ahí, ya que además de las ayudas publicas recibidas reestructuración tras reestructuración, en los informes de auditorias de cuentas anuales realizados por SEAT sobre transacciones realizadas suponen entre el 7% y 8% sobre la facturación de SEAT en lo que no deja de ser un dato curioso porque este gasto no sólo es superior a los beneficios brutos (7,1% y 5,8% en los años 2.003-04) y de los beneficios declarados (que siempre son menores), sino que se aproxima a los gastos por salario (sueldos + carga social) el 8,5% y el 8,3% respectivamente sobre la facturación, gastos por salario que la empresa propone reducir vía despido, mientras incrementa los gastos por prestaciones de servicios recibidos de VW. Estamos hablando de royalties. Ese es el interés de VW por Seat, año tras año.

No nos debemos perder en la niebla, ni en los humos que los directivos echan para esconder el paisaje, porque sigue haciendo falta un Plan Industrial, la defensa de Seat como marca integral, para mantener el proyecto industrial la estabilidad en el empleo, lo que es ya una reivindicación histórica del sindicalismo de clase, y eso siempre pasa por ampliar la gama de producto y los mercados por oposición a la “nueva estrategia” de la dirección de Seat (donde sólo cambia el Presidente) ya que el Sr. Muir que “quiere mucho” a Seat ha “descubierto” que mientras otras marcas venden en todo el mundo, incrementando por ello sus ventas, Seat no tiene el porqué, y si otras marcas (VW, Skoda y Audi) aumentan su gama de producto, a Seat le basta con el León y el Ibiza.

Por tanto, que la verdad sea dicha y se abra de par en par, el Sr. Muir no viene a defender Seat, sino a reestructurarla en lo laboral e industrial. A eso se le llama remar directo hacia las cataratas del Niágara del cual sólo los directivos fueron, son y serán los únicos responsables, nunca trabajadores del mono azul o cuello blanco. A esta estrategia se le debe de poner freno tanto en lo político, ya que estamos hablando de los intereses de miles de trabajadores de Catalunya y España, y en lo sindical, en defensa del Empleo estable y jubilaciones anticipadas voluntarias, el reparto del trabajo frente a la crisis, un Convenio con recuperación de salario y otras mejoras (jornada, etc.), y un Plan Industrial y Comercial con más carga de trabajo y modelos, y más mercados para vender más. Seguro que así se navegara a mejor puerto, y todos los trabajadores desarrollaran su función laboral en condiciones sin necesidad de inventos sacados de latigueros de Galeras romanas.

Sábado 6 de febrero en Elx: Reunión vecinal sobre la crisis

febrero 5, 2010 por  
Publicado en: Convocatorias

El próximo sábado 6 de febrero a partir de las 12:00 h. tendrá lugar una reunión vecinal en la sede de la”Asociación de Vecinos Avinguda del País Valenciano-Centro”, en la calle Calderón de la Barca, número 38 de Elche. Esta reunión, organizada por el MUP-Republicanos, se enmarca dentro de las reuniones en barrios que estamos realizando para exponer propuestas contra la crisis y debatir con los vecinos las posibles salidas a la misma.

El próximo sábado 6 de febrero a partir de las 12:00 h. tendrá lugar una reunión vecinal en la sede de la “Asociación de Vecinos Avinguda del País Valenciano-Centro”, en la calle Calderón de la Barca, número 38 de Elche. Esta reunión, organizada por el MUP-Republicanos, se enmarca dentro de las reuniones en barrios que estamos realizando para exponer propuestas contra la crisis y debatir con los vecinos las posibles salidas a la misma.

Desde el MUP-R planteamos que es necesaria una política que defienda los intereses directos de los trabajadores para no perder las conquistas sociales logradas hasta ahora. Es urgente poner fin al continuo saqueo de la riqueza del país, en manos de unos pocos, y defender los intereses de la mayoría trabajadora. De entre las medias a aplicar destacan las siguientes:

  • Control social sobre la economía: Nacionalización real de la banca.
  • Defensa de los Servicios Públicos. Prohibición de privatizar los servicios públicos esenciales: sanidad, educación, transporte, energía y comunicaciones.
  • Reducción de la jornada laboral sin reducción salarial y prohibición de las horas extraordinarias para fomentar el empleo. Prohibición de las subcontratas.
  • Incremento del subsidio de paro, pasando a ser indefinido, y reducción de las condiciones necesarias para cobrarlo; aumento del salario mínimo hasta el 60% del salario medio; aumento de las pensiones, particularmente de las más bajas; prohibición de los desahucios cuando la hipoteca pese sobre la primera vivienda; moratoria en el pago de la hipoteca sobre la primera vivienda cuando su cuantía sea superior al 40% del salario, condonación del pago de la hipoteca a los parados mientras dure su situación; creación de un parque de viviendas públicas en alquiler; transporte urbano gratuito para los parados y sus familias…

Sobre el desarrollo económico de la crisis y la situación internacional

diciembre 17, 2009 por  
Publicado en: Documentos, Internacional

Sesión Plenaria de la Conferencia de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas   

1.- Lo más relevante desde nuestra última Conferencia ha sido la agudización de la crisis, especialmente en el primer trimestre de 2009 (mucho más aguda que la de 1929), aunque con una relativa atenuación en el segundo. Nuestra Conferencia se encuentra en circunstancias de intensos debates acerca de si la crisis ha tocado fondo o no, y  los medios capitalistas discuten sobre qué política y medidas económicas  y precauciones tomar. Por lo tanto, para determinar una justa línea para nuestro trabajo de masas,  es importante discutir sobre el desarrollo de la crisis y de la economía capitalista, sus muchas implicaciones: económica, política y social; así como las políticas económicas y los ataques que serán realizados por el imperialismo y las clases dominantes bajo estas circunstancias. [1]

2-. Una de las características de la última crisis es el hecho de que empezó con una profunda crisis financiera que provocó un hundimiento que superó ampliamente la crisis que ha sacudido los sectores de la construcción y de la industria –particularmente la siderurgia, el automóvil y la industria secundaria-en los EEUU, la mayor economía del mundo; crisis que rápidamente se fusionó con las crisis de los otros países capitalistas convirtiéndose así en una crisis generalizada que se ha extendido a los países dependientes. Estas circunstancias ha creado la falsa idea de que la crisis ha estallado por la de los Estados Unidos, particularmente por la crisis financiera.

Descargar el documento completo en PDF

Sobre la movilización general del 12 de Diciembre y sus consecuencias

diciembre 16, 2009 por  
Publicado en: Artículos, Galerías de Imágenes

La movilización General del 12 de Diciembre, convocada por CCOO y UGT, ha sido un éxito, máxime si tenemos en cuenta el clima de atonía política general del país y el sabotaje consciente y organizado del sector fidalguista, representado a la perfección por las declaraciones, como siempre provocadoras, de sujefe de filas, el aventurero y oportunista de derecha, José María Fidalgo, a la “Gaceta de los Negocios”, en las que se desmarcaba claramente de la convocatoria de manifestación.

No hay prueba mejor de la importancia de la cita del sábado y de su éxito, que los denodados esfuerzos de los órganos de prensa y propaganda de la oligarquía, por minimizar su alcance y masivo seguimiento.

Y no es de extrañar tanto empeño, si añadimos que la CEOE tuvo que desconvocar la convención general que tenía previsto realizar el pasado 2 de Diciembre con el objetivo de unir sus fuerzas para el combate en ciernes contra el proletariado y que debe hacer frente además al desmarque de la patronal de la pequeña y mediana empresa, CEPYME, hasta ahora su aliada y que se ha separado de las posiciones de aquella.

El Sábado 12 de Diciembre, a pesar del miedo y la frustración de muchos trabajadores, explicable por el abandono de la izquierda política institucional, decenas de miles (más de 200.000, según los sindicatos convocantes) acudieron a la movilización. La masiva asistencia demuestra la fuerza que aún mantiene la clase trabajadora española, muy a pesar de la mayoría de sus dirigentes sindicales y políticos, que no están a la altura de su responsabilidad.

Patética y clarificadora la actitud de algunos sindicatos aristocráticos y fuerzas radical oportunistas de las que se autodenominan “comunistas”. Durante los días previos, se prodigaron en el boicot de la convocatoria, blandiendo su recetario de sindicalistas de la frustración y la impotencia. Lejos de trabajar por la unidad de los trabajadores, se empeñaron en lanzar sus dardos a los sindicatos de masas; llegando a repartir un “manifiesto” en el que llamaban a desoír la convocatoria a movilización general; todo ello, acompañado de unas cuantas propuestas deslavazadas y despolitizadas que, como siempre, confunden el radicalismo de su retórica “social “, con una alternativa política a la crisis capitalista.

¡¡Qué cómoda es, en el fondo, la actitud de estos místicos sindicalistas, que amparan su impotencia e incapacidad con un profundo sectarismo, tan alejado de las masas que les evita tener que mojarse en la política real, asumir compromisos y establecer prioridades!! El problema es que su “purismo” pequeño burgués, refuerza objetivamente la dispersión y debilidad del proletariado español, por lo que debe ser combatido sin tregua.

La movilización del 12 es la mejor prueba de que, hoy por hoy, como venimos insistiendo, los sindicatos de masas son las únicas organizaciones con capacidad de convocar a nuestra clase; y muy en especial CCOO, cuya abrumadora presencia era más que evidente en las calles de Madrid.

La nota discordante la dieron los dirigentes sindicales, cuyos discursos finales fueron en general tan grandilocuentes como faltos de garra y contenido, hasta el punto de que no pocos cuadros sindicales señalaron que el mayor fondo político lo había aportado el presentador del acto: JM Monzón, “Gran Wayoming”, quien hizo una presentación ágil, con referencias políticas muy incisivas contra la derechona empresarial y política y su “patriotismo de billetera”.

Algunos puntillosos han señalado la falta de gritos y consignas generales; pero ello no es de extrañar, ni resta un ápice de la importancia política de la Movilización General. Por otra parte, la falta de dirección y orientación, lleva tiempo expresándose en el tono general de las manifestaciones, en las que se han sustituido las consignas por pitos y petardos. Cuando falta política, el ruido es el único modo que queda para expresar la rabia y el odio de clase a la explotación y la miseria. En resumen, la “liturgia” de la movilización obrera, responde a la situación concreta, como es lógico. Y retomar la combatividad de las manifestaciones proletarias de hace años no será posible sin recuperar en el camino la combatividad política de sus organizaciones de lucha.

Con todo, repetimos, el 12 fue un éxito que marca una coyuntura de la que toca tratar ahora. Lo dijimos en nuestro llamamiento a la asistencia: si se perdía el envite, las consecuencias podrían ser muy duras, porque el envalentonamiento de la oligarquía empresarial y financiera y de la derecha que articula políticamente sus intereses, les hubiera permitido no atender a límite alguno a la hora de atacar al proletariado.

En los próximos días, van a ponerse en marcha diversas mesas de negociación. ¿significa eso que los sindicatos dejan definitivamente la senda de la movilización, para apostar por el pacto social, abandonando las propuestas del 12 de Diciembre?.

Al cabo, los sindicatos tienen entre sus principales finalidades el negociar, pero la situación actual obliga a CCOO a asumir un papel político que coloca a su dirección en una situación "incomoda": miedosos ante la más que probable radicalización del conflicto de clase conforme se confirme la continuidad de la crisis y el agravamiento de sus consecuencias para los trabajadores y conscientes, al mismo tiempo, de que se exige de ellos una mayor contundencia frente a la patronal y los Gobiernos.

Los dirigentes sindicales saben que el seguimiento masivo de la convocatoria les fuerza a una mayor firmeza. El propio Toxo manifestaba:

“…Somos conscientes del conflicto social, hoy expresado en una abierta confrontación de ideas y alternativas que se deriva del origen, desarrollo y salida de la crisis. Un conflicto que pretendemos canalizar a través del diálogo y la negociación para alcanzar acuerdos. Si el Gobierno, las organizaciones empresariales o ciertas instituciones económicas pretenden buscar atajos a la crisis, sugiriendo o proponiendo aprovechar la ocasión para recortar derechos, el conflicto social será de otra naturaleza muy distinta a la movilización que el sábado 12 de Diciembre protagonizamos en Madrid. Quiero pensar que no será necesario…”

Por otra parte, si bien Zapatero va a procurar no emprender ningún ataque directo a los intereses populares mientras dure el semestre de presidencia compartida de la UE, las declaraciones no desmentidas, de su Ministra de Economía, Elena Salgado y de otros "ilustres economistas" ultra reaccionarios de su partido o cercanos a él: Solbes, Almunia, MAFO*(1), etc, planteando alargar la edad de jubilación o nuevas reformas laborales para abaratar el despido, apuntan hacia un próximo cambio de careta de Zapatero: de la retórica populista y el talante complaciente con la derecha, a la firmeza reaccionaria contra los trabajadores.

Aunque los últimos días, la patronal CEOE parece estar en un segundo plano, debido a los numerosos problemas de gestión empresarial de su representante Díaz Ferrán y, sobre todo, a la ruptura de relaciones con CEPYME; sus mentores políticos de la derecha, van a redoblar la presión para que se lleven a cabo las reformas antipopulares que la oligarquía empresarial y financiera exige desde hace meses, como demuestra el rotundo fracaso de la Conferencia de Presidentes Autonómicos celebrada el 14 de Diciembre.

En las cuatro últimas semanas, la crisis en Dubai, la bajada del dolar frente al euro y la caída en la valoración de la deuda pública de Grecia, Irlanda y España, han provocado sendos sobresaltos en los círculos financieros internacionales. Los brotes verdes de la economía capitalista parecen agostarse antes de nacer del todo y la mayoría de los informes apuntan a una mayor profundidad de la crisis en España, los próximos meses.

Así las cosas, están dados los elementos principales para un recrudecimiento de la lucha de clases. El primer embite ha probado la fuerza del proletariado. Pero, sus enemigos son muy fuertes y aunque todos, en sus discursos ante los trabajadores, amenazaron a patronal y Gobierno con una mayor contundencia si seguían ignorando sus reivindicaciones, está por ver la disposición de los dirigentes sindicales para hacer frente a sus responsabilidades.

Todos sabemos (los dirigentes sindicales también) que la oligarquía no está dispuesta a desarrollar un auténtico diálogo social, ni a enfrentar la negociación colectiva con una actitud constructiva. La oligarquía quiere la rendición sin condiciones del proletariado y de sus organizaciones, por lo que va a ser necesario algo más que retórica huera, para evitar una pérdida general de derechos.

Aunque la Huelga General no sea un objetivo en sí mismo, va a ser necesaria a corto plazo. En una coyuntura como la actual, de extrema debilidad de la izquierda, sin una dirección política adecuada que pueda orientar su desarrollo en un sentido progresista, podría terminar reforzando la posición de la derecha, si no se prepara debidamente. Pero, tras el éxito de la manifestación del 12, si la movilización del proletariado se sigue desarrollando y ganando combatividad, estarían dadas las condiciones para ella y para un salto en la toma de conciencia política de los sectores más conscientes del proletariado. Por ello debemos impulsar la movilización y, sobre todo, las condiciones políticas para hacerla posible y eficaz.

Con su actitud irracional e irresponsable, ni los dirigentes "radical oportunistas", ni los reformistas (menos aún los dirigentes social liberales del PSOE), están en condiciones de dirigir adecuadamente la lucha de los próximos meses. El proletariado necesita estructuras propias para organizarla y los sindicatos de clase son esas organizaciones para la lucha (de ahí los histéricos ataques de los neo fascistas Granados y Aguirre, contra los sindicalistas).

La conclusión se impone por sí misma: es necesario reforzar los sindicatos de masas, agrupar en su seno a los trabajadores y trabajar activamente por la unidad. Pero con eso no va a ser suficiente, pues sin dirección política, sin tener claros los objetivos generales, las victorias serán siempre parciales y limitadas.

Esa es la labor principal de los comunistas, llevar la política a los sindicatos, politizar las luchas del proletariado en los próximos meses, aclarar ante los dirigentes de las organizaciones sindicales y de masas, que no es posible asegurar una victoria duradera frente a la oligarquía, sin orientar la lucha decididamente contra el régimen monarquico que da cobertura a su dominio político.

*(1).- MAFO es el acrónimo de Miguel Angel Fernández Ordóñez, el ineficaz y ultra reaccionario Gobernador del Banco de España.

Galería fotográfica

Plataforma contra la crisi i pels drets socials

febrero 1, 2009 por  
Publicado en: Documentos, Propaganda

« Página anterior