MARRUECOS: Sobre la retirada de “Justicia y Caridad” del Movimiento 20 de Febrero

Belmaïzi 22/12/2011

Traducción: PCE (m-l)

MARRUECOS: Prosiguen las manifestaciones del Movimiento 20 de Febrero tras las elecciones

[vídeos] El pasado domingo 11 hubo manifestaciones en las siguientes ciudades:

Tetuán:

Safí:

Tánger:

Nador:

Taza:

Casablanca:

COLOMBIA: El Gobierno crea falsas asociaciones para robar tierras a los campesinos

Habla el párroco Ubaldo Díaz, testigo de la lucha por las tierras agrícolas de Las Pavas entre las 123 familias campesinas que reclaman su posesión y los ricos palmeros que dicen ser sus propietarios legítimos.
“Me dijo: ‘Padre, ¿qué necesita para que me ayude?’”

Cecilia Orozco Tascón.- ¿Cuándo llegó a la región donde están los predios de Las Pavas y por qué?

Párroco Ubaldo Manuel Díaz.- A principios de 2008 llegué a reemplazar al párroco de Regidor, amenazado por las ‘Águilas Negras’.

C.O.T.- La condición de desplazadas de las 123 familias de Las Pavas no había sido puesta en duda hasta el presente, cuando el campesino Pedro Moreno declaró que eso era un montaje. ¿En qué época ocurrió el desplazamiento?

P.U.D.- Los campesinos han cultivado Las Pavas desde hace casi 17 años y por lo menos durante una década realizaron actos de posesión y uso de la tierra. Ellos vivían en esa hacienda que estaba abandonada desde la época en que murió Pablo Escobar (1993) y se desmanteló el cartel de Medellín. En 2003 llegó quien se presentaba como propietario: Jesús Emilio Escobar Fernández, de quien se dice que es pariente de Escobar Gaviria. En ese momento empezó la disputa actual entre el presunto propietario y sus posteriores compradores con los campesinos.

C.O.T.- ¿Ha habido presencia de narcotráfico y paramilitarismo o no la hubo, como dijo la Fiscalía?

P.U.D.- Sí ha habido mucha influencia del narcotráfico y del paramilitarismo. En el mismo año 2003, en que Escobar Fernández apareció, también se presentaron unos paramilitares que tenían su base en la isla Papayal, a 15 minutos de Las Pavas. Reunieron a la comunidad frente a la plaza, en la población de Buenos Aires, que es muy cercana a los predios. Era domingo y les dijeron que al día siguiente, lunes, no querían ver a nadie.

C.O.T.- ¿Quién estaba al mando de ese grupo paramilitar?

P.U.D.- Alias Rapidito o Raúl. Entonces los habitantes de Las Pavas se vieron obligados a salir. Un tiempo después, en 2004 y 2005, regresaron lentamente en vista de que la tierra quedó de nuevo abandonada. En 2006 ellos, reunidos en la Asociación de Campesinos de Buenos Aires (Asocab), iniciaron ante el Incoder un proceso de extinción de dominio. Casi de inmediato se presentó otra vez Escobar Fernández con unos hombres armados que amenazaron de nuevo. Los campesinos salieron de Las Pavas en julio de ese año.

C.O.T.- ¿En qué momento aparecieron los palmeros que hoy reclaman la propiedad de Las Pavas?

P.U.D.- En 2007. Escobar Fernández le vendió (compraventa ilícita, según el artículo 72 de la Ley 160 de 1994) a un consorcio compuesto por Aportes San Isidro, de la familia palmera Macías, y C. I. Tequendama, de la familia Dávila Abondano. Los Macías y los Dávila aseguran que cuando compraron no vieron campesinos. Pero, ¿cómo los iban a ver si los paramilitares los habían sacado meses atrás?

C.O.T.- ¿El uso de la tierra por los palmeros sí se hizo efectivo?

P.U.D.- – No de manera permanente, porque se abrió el proceso de extinción y por una creciente enorme que inundó la zona.

C.O.T.- ¿Los campesinos regresaron?

P.U.D. – Sí. Cuando bajó la creciente en enero de 2009. Pero los palmeros interpusieron una querella ante una Inspección de Policía para desalojarlos. Aunque no podía ejecutar esa acción porque la competencia era de un juez, el inspector decretó el desalojo y los sacó. Un juez de San Martín de Loba sentenció que no había lugar a esa decisión. Y cuando el caso llegó a un juzgado de Mompox, éste les dio la razón a los palmeros.

C.O.T.- ¿Cuándo fue el desalojo?

P.U.D.- El 14 de julio de 2009 miembros del Ejército y de la Policía expulsaron a los campesinos. Ese día yo estaba allí con otros dos sacerdotes. Los campesinos no querían desalojar. Se atrincheraron en la casa de la hacienda mientras el Esmad iba entrando. Lo peligroso era que allí había niños, ancianos y mujeres. Nosotros los convencimos de que salieran.

C.O.T.- ¿Quiénes eran los otros dos sacerdotes?

P.U.D.- El padre Leonel Comas, director de la Pastoral Social de la Diócesis de Magangué y el padre Rafael Gallego, director de los espacios humanitarios del Programa de Desarrollo y Paz.

C.O.T.- ¿Por qué ustedes quisieron estar presentes?

P.U.D.- Porque sabíamos que el desalojo iba a ser muy difícil, porque los campesinos no querían salir y deseábamos ser garantes de que la Fuerza Pública no fuera a maltratarlos. El inspector que vino a desalojarlos llegó con los palmeros. Eso no era tranquilizador.

C.O.T.- ¿Desalojaron?

P.U.D.- Sí. Si no hubiera habido muertos. Ellos retornaron al corregimiento de Buenos Aires, a 15 minutos de Las Pavas, hasta abril de este año, cuando decidieron retornar pacíficamente, luego de acudir a todas las instituciones para pedir medidas de protección.

C.O.T.- El regreso se decidió por una sentencia de la Corte Constitucional que les dio la razón.

P.U.D.- Sí. La Corte falló que se les violó el derecho al debido proceso cuando los desplazó el inspector.

C.O.T.- La decisión de la Fiscalía General, que anunció Viviane Morales basada en lo que resolvió una fiscal de Cartagena por la declaración del campesino Pedro Moreno, ¿contradice la sentencia de la Corte?

P.U.D.- Sí parece, porque la fiscal de Cartagena se refirió al desalojo como si este acto fuera legal y ya la Corte había sentenciado.

C.O.T.- Con la decisión de la Fiscalía, que acepta la teoría de que nunca hubo desplazamiento, quedó abierta la discusión de si los campesinos de Las Pavas son desplazados o si son desalojados. ¿Para usted qué son?

P.U.D.- Se les ajustan las dos denominaciones y no se puede excluir una de ellas sin desconocer la realidad. Ellos fueron desplazados en 1998, en 2003 y en 2006 cuando fueron sacados a la fuerza por narcotraficantes y paramilitares. Y fueron desalojados de los mismos predios en 2009 por los palmeros.

C.O.T.- ¿Cree que existe un hilo conductor entre los narcos, los paramilitares y los palmeros?

P.U.D.- Por lo menos los hechos están muy ligados. Hay ganaderos que utilizaron Las Pavas a finales de los 90, que habían sido asociados con Jesús Emilio Escobar y que después fueron extraditados a Estados Unidos por narcotráfico. Ellos, al parecer, siguieron haciendo negocios con los que hoy creen tener la legalidad de la propiedad de Las Pavas y de las tierras aledañas, enormes y cuyo precio es de alrededor de $6 mil millones. Y lo cierto es que los desplazamientos que han sufrido los campesinos han sido ejecutados por grupos armados. Todo parece conectarse.

C.O.T.- La fiscal general dijo que la comunidad está dividida porque no hay una asociación campesina sino dos. La segunda fue creada recientemente. ¿El testigo que dijo que en esas tierras no hubo sino desalojo pertenece a esa asociación?

P.U.D.- Sí. Las empresas palmeras crearon en julio de este año la asociación Nuevo Liderazgo Campesino. El vicepresidente de esa organización es precisamente Pedro Moreno, el campesino que atestiguó que no había existido desplazamiento, pese a que había declarado lo contrario en 2009.

C.O.T.- ¿Los integrantes de la nueva agrupación vivían en Las Pavas?

P.U.D.- Vivían en el corregimiento de Buenos Aires, que queda cerca. Pero no eran campesinos que trabajaban en esos predios. Son trabajadores de las palmeras. Pedro Moreno sí vivió allí.

C.O.T.- ¿Cómo surge Nuevo Liderazgo Campesino?

P.U.D.- Lo que se dice en la zona es que esa organización fue respaldada por los palmeros y por el Centro de Pensamiento Primero Colombia, que preside José Obdulio Gaviria. Curioso que un consorcio empresarial esté interesado en promover un sindicato campesino.

C.O.T.- ¿Cree que se trata de una falsa asociación campesina?

P.U.D.- Diría que quieren legalizar esa asociación alterna para que el Gobierno y la justicia tengan argumentos para dudar de cuál de los grupos tiene los derechos.

C.O.T.- Usted ha vivido este proceso hace varios años. ¿Le queda duda de que esta asociación haya sido creada con el propósito de confundir a los jueces y desvirtuar la restitución de tierras a las 123 familias de Las Pavas?

P.U.D.- No me queda ninguna duda. Estoy completamente seguro.

C.O.T.- ¿Conoció a Pedro Moreno antes de que se convirtiera en testigo a favor de los palmeros?

P.U.D.- No. Lo había visto algunas veces, pero sobre todo recuerdo que el día del desalojo de sus antiguos compañeros —los de la asociación de campesinos de Las Pavas— llegó con los palmeros a presenciar el operativo.

C.O.T.- ¿Dónde y cómo vive Pedro Moreno?

P.U.D.- Él ya no vive aquí. Trasladó su casa a Barranquilla desde cuando se ejecutó el desalojo. Continúa trabajando con los palmeros.

C.O.T.- ¿Sabe si Pedro Moreno tiene una calidad de vida superior a los habitantes de Las Pavas?

P.U.D.- Por lo menos todo el mundo lo dice en la región. Hay una historia que también cuentan: cuando se estaba realizando el desalojo, habría dicho que él no se iba a morir de hambre y que en Las Pavas no había futuro. El mismo Moreno informó que se iba a trabajar con los palmeros. Y demostró que era cierto. Tiene casa nueva, estudio para sus hijos y trabajo.

C.O.T.- ¿Es cierto que usted fue contactado para que convenciera a los reclamantes de Las Pavas de que desistieran?

P.U.D.- Es cierto.

C.O.T.- ¿Quiénes lo contactaron?

P.U.D.- Hubo tres ocasiones. En la primera, en 2008, Armando Villegas, gerente de una palmera que se llama Brisas que pertenece al consorcio y quien vive con una hija de la familia Macías, propietaria de esa organización, fue a mi casa a decirme que le ayudara a interactuar con ellos. “Dígame padre, ¿qué hay que hacer?”, me dijo. Le contesté que apenas estaba conociendo la zona. Después hubo otras dos reuniones en Magangué, con los Dávila y los Macías.

C.O.T.- ¿Con quiénes se reunieron los Dávila y los Macías?

P.U.D. – Con el obispo de Magangué y con tres sacerdotes, entre ellos yo. Monseñor nos dijo que había unos palmeros que querían hablar con nosotros. La última de las reuniones fue el 23 del octubre de 2010. Asistieron, además de nosotros, Alfonso Dávila del grupo Daabon y de la palmera C. I. Tequendama. El vicepresidente de Daabon, Germán Zapata Hurtado; Édgar Polo, quien fungía como experto en resolución de conflictos de Daabon; una trabajadora social, y del otro grupo, José Macías, padre e hijo.

C.O.T.- ¿Por qué se reunieron ustedes con los palmeros?

P.U.D.- Los sacerdotes hemos estado presentes en la región y monseñor Leonardo Gómez Serna, obispo de Magangué, es un hombre muy dado al diálogo. Él quería que ayudáramos a buscar una solución al conflicto social. Pero no tuvimos eco.

C.O.T.- ¿Alfonso Dávila Abondano habló con usted después de la reunión para insinuarle algo?

P.U.D.- Sí. Él me llamó aparte y me dijo que a mí me escuchaba la comunidad y que por eso quería hablar conmigo. Después me contó que tenía una fundación de niños especiales en Barranquilla. Y me dijo: “Padre, ¿qué necesita para que me ayude con los campesinos?”. Le contesté que lo que quería él no me lo podía dar. Me abrió los ojos y me preguntó qué deseaba. “Quiero justicia”, le respondí. Desde ese momento se rompió toda relación con él.

C.O.T.- ¿Ha sido amenazado desde cuando llegó a esa región?

P.U.D.- Amenazado no, pero sí he tenido mucha presión.

C.O.T.- Usted sale pronto de la zona. ¿Logró algún avance en el proceso de restitución de tierras para los que han habitado Las Pavas o todo queda igual?

P.U.D.- No lo sé bien. Puede desarrollarse la Ley de Víctimas y de Restitución de Tierras y ese sería el marco ideal. Pero en los últimos días he estado pensando que el objetivo de bloquear el proceso de Las Pavas no es el de atacar directamente a quienes reclaman la posesión de esos predios. Es el de atacar la Ley de Víctimas. Si es así, la situación de los campesinos puede ser peor.

Entre los ricos “propietarios” y la posesión de los campesinos

Las Pavas son unos predios de gran fertilidad agrícola ubicados en el sur de Bolívar. Están entre el municipio de Regidor, de donde es párroco el padre Ubaldo Manuel Díaz entrevistado hoy por El Espectador, y El Peñón. Son alrededor de 2.000 hectáreas que fueron parceladas por los colonos en los años 50 hasta cuando llegó una ganadería Omega, hacia los años 70. En los 80, en pleno auge del fenómeno de los carteles del narcotráfico, apareció un presunto dueño de las tierras que las habría negociado con Omega. Se trata de Jesús Emilio Escobar Fernández, de quien se ha dicho que es pariente de Pablo Escobar. Con la desaparición del capo, el “propietario” de Las Pavas las abandonó durante una década. En ese período los actuales reclamantes de su posesión, 123 familias, habitaron allí y usufructuaron. La Asociación de Campesinos de Buenos Aires (Asocab), compuesta por ellas, ha sufrido desplazamientos forzados por grupos narcoparamilitares y un desalojo que fue calificado por la Corte Constitucional como ilegal, pero al que la Fiscalía le dio, sorpresivamente, nueva vida jurídica en días pasados. El más reciente supuesto dueño de Las Pavas es un consorcio de palmeras de dos ricas familias: los Macías y los Dávila Abondano.

Sitiados por el hambre

Cecilia Orozco.- ¿Como parte del conflicto de propiedad o posesión de Las Pavas entre ricos palmeros y 123 familias campesinas ha llegado a haber hasta un “bloqueo alimentario”?

Padre Ubaldo.- Es cierto. Bloquearon la llegada a Las Pavas de la comida que enviaba el Programa Mundial de Alimentos (PMA), cuando la zona se inundó durante un fuerte invierno en 2008. Lo que sucedió allí fue una bofetada a la comunidad internacional y la crisis alimentaria fue tremenda.

C.O.- ¿Cómo se ejecutó el bloqueo?

P.U.- Cuando iban a llevar los alimentos del municipio de Regidor hacia Las Pavas, los campesinos contrataron a un muchacho de la zona que manejaba un tractor para que transportara la comida. Al día siguiente, ese conductor que trabajaba con las palmeras fue despedido. ¿El motivo? Haber ayudado a llevar los alimentos hasta Las Pavas. El conflicto de esas tierras ha roto las relaciones de la comunidad y hasta las familiares. Hoy si un vehículo viene hacia Regidor desde la hacienda, el chofer tiene prohibido recoger a uno de los campesinos a los que despectivamente llaman “cambucheros”. El que transporte a alguien de Las Pavas es despedido.

Por: Cecilia Orozco Tascón / Especial para El Espectador
http://www.elespectador.com/impreso/cuadernilloa/entrevista-de-cecilia-orozco/articulo-317236-me-dijo-padre-necesita-me-ayude

Localizada la cárcel de la CIA en Bucarest

La cárcel clandestina de la CIA en Bucarest, donde fueron torturados diferentes prisioneros llevados desde Afganistán de camino al campo de concentración de Guantánamo, ha sido localizada. El gobierno rumano, colaborador de los crímenes contra los derechos humanos cometidos por Estados Unidos también en territorio rumano, siempre negó la existencia de la cárcel clandestina, pero las investigaciones de la agencia norteamericana Associated Press y de la televisión alemana ARD han descubierto incluso su dirección exacta.

La cárcel ilegal de la CIA en Rumania ha funcionado en el edificio que actualmente ocupa la Oficina del Registro Nacional de Secretos de Estado (ORNISS en rumano), ubicada en el norte de la capital, Bucarest.

Al contrario que los otros centros de tortura de la CIA en Europa, Lituania y Polonia, el de Bucarest no se hallaba en una zona aislada y protegida, sino en pleno centro de la capital, en una calle residencial.

En una entrevista realizada el pasado mes de noviembre por la televisión alemana ARD, que ha sacado a la luz la ubicación, el director de la institución que hoy alberga el edificio, Adrian Camarasan, declaró que su subsuelo era uno de los lugares más seguros de toda Rumania, aunque negó que pudiera haber sido utilizado por la CIA como centro de tortura.

La forma de actuar de los “democráticos” líderes del “mundo libre” era la siguiente: en los primeros meses de detención, los sospechosos eran privados de sueño, lanzados al agua, golpeados y forzados a estar en posiciones incómodas y dolorosas, según han declarado algunos oficiales norteamericanos, aunque sostienen que en Rumania no fue usada nunca la celebre técnica, recomendada por Bush en sus memorias, de simulación del ahogamiento.

Después de los interrogatorios iniciales, torturadores de la CIA eran “buenos” con  los detenidos, que incluso recibían cuidados, y les llevaban incluso comida halal conforme a la tradición musulmana desde Frankfurt (Alemania). Los torturadores lo cuentan sin ningún tipo de escrúpulo, como si les estuvieran tratando como privilegiados.

La cárcel “secreta” de Rumania formaba parte de la red denominada por la CIA black sites, que estaba integrada por otros centros clandestinos en Tailandia, Lituania y Polonia. Estos centros de tortura fueron cerrados teóricamente en 2006, aunque la misma CIA afirma que abandonó totalmente el programa de detenciones e interrogatorios ilegales en 2009; si bien el campo de concentración de Guantánamo sigue abierto, que sepamos, y bien repleto de detenidos sin derechos.

Colaboración de J.L. Forneo

La operación que tiene enredado al general (r) Montoya

La Corte Suprema llamó al ex comandante del Ejército a rendir versión libre por presuntos vínculos con los paramilitares

Las confesiones de Diego Fernando Murillo alias ‘Don Berna’, ex jefe paramilitar del Bloque Cacique Nutibara, tuvieron eco en la Corte Suprema de Justicia. El Alto Tribunal citó al general (r) Mario Montoya, ex comandante del Ejército durante el gobierno de Álvaro Uribe, para que el lunes 19 de diciembre de 2011 rinda una versión libre sobre sus presuntos vínculos con las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc).

El llamado de la Corte tiene como base las confesiones de alias ‘Don Berna’, quien, en febrero de 2009, casi un año después de ser extraditado a Estados Unidos por cargos de narcotráfico, le envió una carta a un juez a la Corte del Distrito Sur de Nueva York en la que advirtió sobre presuntas alianzas entre las Auc y la IV Brigada del Ejército para realizar la Operación Orión en Medellín.

La acción militar fue realizada entre el 16 y el 20 de octubre de 2002 por la IV Brigada, entonces comandada por el entonces general Mario Montoya,  en conjunto con el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), fuerzas especiales de la Policía Nacional y la Fiscalía, para combatir las guerrillas que delinquían en la Comuna 13, una de las zonas más conflictivas para ese año de la capital de Antioquia.

Según el libro Desplazamiento forzado en la Comuna 13, realizado por el grupo de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación y la Corporación Región, la Operación Orión fue una acción militar urbana de grandes proporciones y sin antecedentes en el país que incluyó el uso de ametralladoras M60, fusiles, helicópteros artillados y francotiradores.  El libro documentó cómo después en la zona empezaron a delinquir los ‘paras’ del Cacique Nutibara. (Lea: La comuna 13, en continuo desplazamiento forzado)

Desde Estados Unidos, alias ‘Don Berna’ dijo que “las fuerzas de autodefensas del Bloque llegaron a la Comuna 13 como parte de la alianza con la IV Brigada del Ejército”, mencionando al general Montoya como jefe de esa unidad castrense. El ex jefe paramilitar señaló además que al Bloque Cacique Nutibara le fue asignada una unidad antisecuestro del Gaula para que “asistiera a sus hombres en los esfuerzos conjuntos durante la Operación Orión”, y narró que la coordinación con los militares y los policías para desalojar de la zona a las milicias de las Farc, el Eln y los Comandos Armados del Pueblo estaba bajo la responsabilidad de un hombre conocido con el alias de ‘King Kong’.

Pero alias ‘Don Berna’ no ha sido el único paramilitar que ha hablado sobre la Operación Orión. En diciembre de 2008 Juan Vicente Gamboa, alias ‘Pantera’, dijo en versión libre que a finales de 2001, cuando ya delinquía con el Bloque Cacique Nutibara, el entonces comandante de la IV Brigada les brindó apoyo a los paramilitares del Bloque Metro, a cargo de Carlos Mauricio García alias ‘Doble Cero’.

Según lo ha documentado Justicia y Paz, el Bloque Metro delinquió en las comunas de Medellín antes del Bloque Cacique Nutibara. Este último, el grupo de ‘Don Berna’, apareció en 2000 después de que ‘Doble Cero’ tuvo que ceder la zona por orden de los hermanos Castaño. Luego ‘Doble Cero’ fue asesinado por los mismos paramilitares en 2004.

La Operación Orión, que tiene enredado ahora al general Montoya, fue uno de los operativos por los que el ex presidente Álvaro Uribe lo nombró como comandante del Ejército, cargo que ocupó entre febrero de 2006 y noviembre de 2008, cuando renunció a su cargo en medio del escándalo que produjo el descubrimiento de ejecuciones extrajudiciales de civiles presentados como guerrilleros caídos en combate.

Montoya había sido protagonista en el diseño y ejecución de operaciones como Fénix, que dio muerte al jefe guerrillero Raúl Reyes, y Jaque, que liberó a 15 secuestrados, entre ellos tres extranjeros y la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt.

Tras su renuncia, el Gobierno lo nombró en febrero de 2009 como embajador de Colombia en República Dominicana. En julio de 2011 Montoya renunció a este cargo diplomático y en septiembre de este mismo año la Fiscalía lo llamó a interrogatorio con el propósito de aclarar el caso de la falsa desmovilización del Bloque Cacique La Gaitana de las Farc. De forma reciente, la  Agencia Colombiana para la Reintegración acató la orden de un juez de Bogotá, que pidió suspender beneficios a los desmovilizados de ese Bloque. (Lea: Suspenden beneficios a desmovilizados de Cacica La Gaitana).

El reciente llamado de la justicia al general (r) Montoya es una versión libre. Es decir, la etapa preliminar de una investigación que adelanta la Corte a partir de las confesiones de los ex paramilitares que delinquieron en Antioquia.

MARRUECOS: La policía marroquí abandona a los inmigrantes subsaharianos a su suerte en la frontera argelina

La Policía marroquí ha procedido a desmantelar durante las últimas semanas los campamentos de inmigrantes de origen subsahariano que había repartidos en distintos puntos de las laderas del Gurugú, desde los cuales esperan una oportunidad para pasar a Melilla. Así lo afirmó en la jornada de ayer el máximo dirigente de Prodein, José Palazón, quien detalló que este tipo de “redadas” se vienen practicando en el vecino monte marroquí desde hace cuatro meses aproximadamente, pero en las últimas semanas se han incrementado.

El máximo dirigente de Prodein también se pronunció sobre “el creciente número de menores inmigrantes” que hay en las calles de la ciudad. En este sentido, afirmó que la mayor parte de ellos están aguardando una oportunidad para subir a alguno de los barcos que zarpan del puerto melillense rumbo a la península. Pese a que el principal centro de menores de la ciudad, el de La Purísima, se encuentra saturado, señaló que hay muchos jóvenes menores de edad que no han querido ponerse bajo el cuidado de la Ciudad Autónoma y deambulan por las calles “malviviendo de la venta de chicles y pañuelos”.  Para finalizar, aseguró que el Gobierno local “hace todo lo posible para no encargarse de estos niños”.

Fuente: El Faro Digital

ITALIA: El gobierno de Berlusconi en bancarrota

Sigamos unidos en la lucha contra la ofensiva capitalista en defensa de nuestros intereses económicos y políticos

La quiebra del gobierno de Berlusconi se ha consumado en medio del hundimiento de las finanzas italianas. Su mayoría se ha hundido bajo el peso de dos factores principales.

a)      Las maniobras de la oligarquía financiera internacional y de los grupos dominantes en Italia, que necesitan evitar el contagio de las crisis de deuda y adoptar medidas más rápidas y profundas; por ello han descartado a Berlusconi considerado demasiado débil y no fiable.

b)     La capacidad de resistencia de la clase obrera y de las masas populares, que mediante las luchas llevadas a cabo en los dos últimos años han impedido la consolidación de un régimen reaccionario, más las desavenencias en el bloque social de Berlusconi que han hecho bajar al mínimo el consenso de la mayoría del gobierno.

El movimiento obrero con su lucha ha sido muy importante para tumbar a Berlusconi, pero no ha sido lo determinante, y confirma la célebre frase de Marx: «El proletariado o es revolucionario o no lo es».

Eso es la causa de la debilidad y de los límites políticos, ideológicos y organizativos que existen, y además la grave responsabilidad de los reformistas que han utilizado todos los medios para poner contra la pared a la clase obrera. El último regalo a Berlusconi ha sido dar vía libre al paquete de medidas económicas urgentes, enésimo capítulo del saqueo social.

El fin  del gobierno de Berlusconi, es un importante paso político que saludamos con satisfacción, pero no es el fin del berluconismo como predominio de la política neoliberal. No debemos hacernos ilusión alguna, y menos aún desmovilizarnos, porque el marco que se está creando ante nuestros ojos es preocupante.

Ante todo debemos observar que mientras el país está bajo la comisión de la UE-BCE-FMI, el Gobierno y el parlamento está comisionado por el «rey Giorgio» Napolitano, el cual haciéndose el intérprete de los dictados de la oligarquía financiera, impone el tiempo y el modo para solucionar la crisis gubernamental y del debate parlamentario para aprobar las medidas económicas.

Es, pues, una situación de emergencia que prefigura el paso a una república presidencialista, síntoma de una posterior involución autoritaria del sistema burgués. Con el encargo a Monti, se avecina la constitución de un gobierno de casi la totalidad de los partidos de derechas y de «izquierda», que conformarán un partido único del capital que trate de salvar a la clase dominante de un peligro mortal, y defender sus intereses fundamentales.

El gobierno de «emergencia» que se va a formar bajo la presión del «mercado financiero» será igualmente, sino más, antipopular que el de Berlusconi. Nace bajo la clara hegemonía de la burguesía imperialista.

El pedigrí  del neoliberal Monti es muy claro: fue durante años comisario de la UE (nombrado por Berlusconi y D’Alema), presidente europeo de la  Comisión Trilateral, miembro del grupo de Bilderberg, consultor del emporio de Godman Sachs, centro del poder imperialista.

El nuevo senador vitalicio es un representante de la oligarquía financiera, responsable, y beneficiario, de la crisis. A diferencia de Berlusconi, defiende los intereses  estratégicos globales y a largo plazo, del capitalismo monopolista financiero. Su programa es la carta de Trichet y Draghi: el aumento a cualquier precio de la competitividad (es decir, de la mayor explotación de los obreros), el ataque a los intereses y derechos de las masas trabajadoras, el incremento de la edad laboral, el recorte de las pensiones, las privatizaciones, el despido fácil.

La liquidación gradual de las libertades democráticas, así como la reducción de la soberanía nacional y la colonización económica, continuarán. Todo ello en nombre del «gobierno de la globalización y de la crisis», bajo la tapadera de la «economía social de mercado»

En el terreno internacional, el ejecutivo en gestación continuará sometiéndose al leadership del imperialismo de EE.UU. que gestiona las relaciones con las otras potencias europeas, perpetuando así el papel de Italia como trampolín geoestratégico y país vasallo en las agresiones en el marco de la crisis desde el Magreb al Golfo Pérsico, Afganistán.

El gobierno que la burguesía imperialista quiere imponer, tendrá el apoyo de los reformistas, de los partidos centristas ligados al Vaticano y de buena parte de los reaccionarios del PdL (la caída del «cavalieri» acelera las contradicciones internas). Pero  no contará con el apoyo de las masas trabajadoras, y ese es su punto débil.

En  esta situación, los dirigentes reformistas y socialdemócratas se conforman con papel de puntales del capitalismo, y en el desarrollo de la crisis se sitúan más a la derecha. No esconden a las masas el carácter de clase del gobierno «técnico». Será fundamental el papel de la disciplina y el control de la lucha que lleven a cabo el PD y la CGIL (que se han pronunciado a favor del gobierno de emergencia de Monti). Pero esto agudizará las contradicciones en la base y en el sindicato.

Cambiar de caballo no resolverá la crisis, crisis que es del capitalismo  mundial y de la clase dominante… Ninguno de los problemas económicos, políticos, sociales, del medioambiente, culturales, que golpean a las masas trabajadoras y a los jóvenes, será resuelto. Al contrario, se agravarán las condiciones de vida y de trabajo de la mayoría de la sociedad. Detrás de la decadencia del capitalismo italiano, detrás de los problemas estructurales, que vienen de lejos y afligen a las masas trabajadoras, está  la burguesía que empuja en defensa de de sus privilegios y de  la ineptitud  de su misma ruina.

En esta situación, ratificamos la necesidad de la política del frente único proletario. Necesitamos la unidad, pero no la unidad con los colaboracionistas y oportunistas. La única política válida para poner orden y preparar la contraofensiva es la de favorecer la reorganización de las fuerzas de clase y de los estratos sociales que se manifieste en un programa de defensa intransigente de los intereses de los explotados, y se apoye en sus organismos como los Comités obreros y populares. Sobre estas bases construiremos un amplio frente popular para unir en torno al proletariado a la clase y las capas sociales oprimidas por la oligarquía financiera. Es necesario impulsar la política de frente unido contra el neoliberalismo para no pagar la crisis y la deuda, contra los gastos militares y la política de guerra, para salir de la UE y la OTAN.

El frente a construir se hará sobre todo en un proceso de unidad política de la clase obrera y de las masas populares,  forjado en la lucha contra la política reaccionaria de la burguesía y hacer recaer la crisis sobre los capitalistas, los ricos, los parásitos. Esta batalla por la unidad política avanzará mediante reuniones, y discusiones con las diferentes fuerzas de izquierda y del sindicalismo de clase, y sobre todo en la lucha conjunta contra cualquier gobierno burgués, sobre la base de la exigencia política que compartimos.

Se confirma la exigencia vital de trabajar por una alternativa política de ruptura revolucionaria con esta política y el sistema que la crea. El gobierno por el que debemos luchar es el gobierno de los obreros y demás explotados. Un gobierno que expropie los monopolios capitalistas, requise las fortunas de los parásitos, socialice los principales medios de producción, favorezca el control y la vigilancia de la clase obrera, destruya la máquina opresora burguesa y dé a los trabajadores la libertad y los derechos que reclama. Un gobierno que sirva a la lucha del proletariado por derrocar a la burguesía y acelerar su derrota definitiva.

Los intereses de la clase obrera buscan una salida revolucionaria a la crisis. Italia renacerá, será un país libre, próspero respetado y admirado, y dará su contribución económica y social al mundo, sólo con el  socialismo. Pero sin partido comunista, no se puede lograr el paso de los obreros y todos los explotados a posiciones revolucionarias, no se puede dirigir la lucha hacia una nueva sociedad.

Mirar hacia el futuro es concentrar la atención sobre el Partido Comunista, instrumento indispensable para conducir el proceso de emancipación y liberación de las masas oprimidas y explotadas.

La reconstrucción de una organización política de vanguardia de la clase obrera, exige hoy el compromiso activo de los sinceros comunistas y de los mejores miembros del proletariado.

Trabajemos unidos para hacer avanzar este proceso, acabando de una vez por todas con el oportunismo y uniéndonos sobre la base de los principios del marxismo leninismo y del internacionalismo proletario…

 

11 de Noviembre de 2011                                                                  Piattaforma Comunista

Colombia: SIN CHANTAJES SR. PRESIDENTE. Derecho a la Educación

Se iniciaron las marchas estudiantiles, universitarias y de movimientos sociales por el Derecho a la Educación

Los estudiantes no levantan el paro
Llamamos al conjunto de la comunidad universitaria y al conjunto del pueblo, en general, para rodear el movimiento universitario en la lucha por la defensa del derecho a la educación, lucha que de hecho, le corresponde al conjunto de la sociedad colombiana.

Nos tomamos Bogotá!!

Así avanzan las marchas estudiantiles

---

Equidad!, autonomía!, igualdad!, respeto!

Continúan las manifestaciones contra la reforma de la ley 30

Inicio noviembre con múltiples jornadas de reflexión, plantones y correrías, los estudiantes salieron a las calles a exponerle a la gente del común, al transeúnte, al abuelo, a la señora de la tienda, porque esta reforma a la ley 30 no es respetuosa de la problemática educativa del país.

En el transporte público “… señores y señoras, hoy nos subimos a este medio de transporte, no a pedirles una moneda, ni a pedirles que compren dulces o útiles, hoy nos subimos a pedirles que nos escuchen, a explicarles porque los estudiantes estamos marchando en el país, porque recorremos las calles y acampamos en las universidades públicas de la ciudad, a que conozcan porque esto tiene que ver con todos los colombianos, con usted…”, allí se inicia un análisis rápido de cómo los derechos de los pueblos –la salud, la educación, la alimentación, la vivienda, entre otros- se convirtieron en bienes mercantiles para el Estado y que en vez de garantizar el disfrute, goce y efectividad de estos y/o el acceso, los convirtió en un negocio con el cual pretende buscar lucro ya sea para beneficio de la empresa privada o en el mejor de los casos, para garantizar la poca inversión reporte una ganancia que se pueda destinar quizás a otros asuntos prioritarios para el Estado como la guerra. Con cientos de expresiones culturales, muy creativas, desde carteleras, mimos y consignas hasta campañas de video en Facebook continúan las movilizaciones.

Y es que no queda otra opción, cuando escuchamos a la ministra de educación en el debate con los estudiantes en el Congreso, quedo claro el mensaje que le mandaron decir, de hecho ella conoce de negocios pero poco o nada del tema educativo, pues todo su discurso circula en cinco frases de las cuales no puede salir, a los cuestionamientos de los estudiantes no logro controvertir ninguno, por el contrario ahondo la preocupación del sector.

Ver artículos relacionados

• Educacion gratuita para todos! No a la ley 30, no a la reforma neoliberal de Santos!
• Ni cobertura ni calidad mejorarán con la reforma a la Ley 30
• El proyecto de reforma a la ley 30/92: La continuidad de la crisis de la Educación Superior Pública y las prerrogativas al capital privado.
• Inconformidad educativa
• Y la Reforma de la Ley 30 qué?

Colombia: Cae en combate Alfonso Cano y la lucha continúa

El Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP en comunicado del 5 de noviembre de 2011 reconoce la muerte de su Comandante General, compañero Alfonso Cano.

Realza el comunicado la historia de las FARC como fuente de la entereza de luchador consecuente del Comandante Cano, historia que da la fortaleza de espíritu para asumir la caída en combate de su Jefe. El Estado Mayor subraya el propósito de persistir en la lucha guerrillera y popular convencidos de la victoria. La declaración es un inequívoco rechazo a las voces que dan por terminada la lucha de su organización y de todo el movimiento guerrillero, confronta a quienes pretenden obtener la paz sembrando más sepulcros en nuestro suelo guiados por el militarismo y el guerrerismo propios del terrorismo de estado.

 En verdad, los llamados a la desmovilización guerrillera han fracasado porque no parten de realidades y compromisos ciertos del cambio estructural que exige la amplia mayoría popular de Colombia. Cualquier salida política debe asumir esa óptica o está destinada al fracaso.

 Inclinamos nuestras banderas ante la tumba del compañero Comandante Alfonso Cano como reconocimiento a su persistente lucha contra el imperialismo y la oligarquía y señal de condolencia con la militancia fariana.

 En estos momentos luctuosos, un gran homenaje al Comandante Cano, a los Comandantes

Manuel Marulanda, Raúl Reyes, Iván Ríos, y al Mono Jojoy, así como a todos los luchadores obreros y populares caídos en combate, es seguir luchando por la unidad de acción insurgente y popular para avanzar contundentemente hacia la liberación nacional y social.

 ¡Nuestras rojas y combativas banderas sobre la tumba del Camarada Cano!

 ¡Muerte al imperialismo y la oligarquía!

 ¡Combatiendo Unidos Venceremos!

Ejército Popular de Liberación

Mando Nacional

 Partido Comunista de Colombia (marxista-leninista)

Comité Central

Sáhara Occidental: Las familias saharauis exigen que se abra una investigación sobre las detenciones arbitrarias y torturas sufridas por sus hijos

Cinco familias saharauis han presentado sendas denuncias ante el procurador general del rey del Tribunal de Apelación del  Aaiún – Sáhara Occidental, exigiendo que se lleve a cabo una investigación objetiva e imparcial sobre la arbitraria detención, tortura y malos tratos sufridos por sus hijos durante los interrogatorios a los que estuvieron sometidos en la la comisaría de policía judicial en Dajla (Sáhara Occidental), que les sean realizados exámenes médicos de urgencia y que los autores responsables de estas violaciónes rindan cuentas y no queden  impunes.

Estas denuncias se produjeron después de que un grupo de familias visitara a sus hijos, que se encuentran en prision provisional bajo investigación del sumario, en la prisión local (Cárcel Negra) del Aaiún, a raíz de los enfrentamientos que se produjeron después del ataque perpetrado por un grupo de ciudadanos residentes en el barrio Aluakala, contra la población civil saharaui en Dajla.

La ciudadana saharaui Aicha Tarruzi aclaró que su hijo Jaled Amim fue detenido el 3 de octubre de 2011 sobre las tres de la tarde, tras una redada practicada en su domicilio del barrio de la mezquita, por elementos de la policía uniformada y de paisano; éste le aseguró que fue torturado y maltratado , que le vendaron los ojos esposándole con las manos a la espalda, y que le mantuvieron suspendido en el aire durante varias horas para así forzarle a reconocer las imputaciones y firmar el acta de la policía judicial.

La ciudadana saharáui Kabbia Muimmu, madre del defensor saharaui de los derechos humanos Abdel Aziz Barray, señaló que su hijo también fue arbitrariamente detenido a las seis de la mañana del 3 de octubre de 2011, por elementos de la policía marroquí uniformados y de paisano:  llegaron en 14 vehículos, de tal forma que atemorizaron a los miembros de su familia y a las familias vecinas, fue torturado y maltratado, permaneciendo durante todo el tiempo que estuvo en la comisaría de policía con los ojos vendados, esposado y propinándole violentas palizas; fue suspendido en el aire para así forzarle, bajo presión y coacción, a reconocer las imputaciones vertidas contra él y firmar el acta de la policía judicial, sin poder siquiera leer o conocer su contenido.

La ciudadana saharaui Laila Aslami, hermana del detenido Hay Aslami dijo que éste fue detenido alrededor de las ocho de la tarde en la Avenida General por 12 policías marroquíes, con relación a  a los sucesos acaecidos en la ciudad de Dajla, entre los días 25 y 28 de septiembre de 2011.

Inmediatamente después, se dio cuenta que su hermano no estaba en casa y que no respondía al móvil , dirigiéndose al día siguiente a los servicios de la policía marroquí pero sin resultado, tras negarle los agentes de policía y algunos guardias que éste se encontrara bajo su custodia, quedando después sorprendida al ser éste ingresado el 7 de octubre de 2011 en la prisión local (Cárcel Negra) del Aaiún.

Laila Aslami mencionó que su hermano le informó que le habían torturado y maltratado, que permaneció con los ojos vendados, esposado, colgando en el aire durante 48 horas y le torturaron con descargas eléctricas, impidiéndole dormir, comer y beber con el fin de ejercer presión sobre él para que firmara el acta de la policía judicial.

Junto con aquellas, la denuncia de la ciudadana saharaui Amina Daoudi, madre del defensor saharaui de los derechos humanos Almahyub Aulad cheij , que fue arbitrariamente detenido sobre las dos de la tarde en su casa, por elementos de la policia uniformada y de paisano, que iban en 8 vehículos, en el barrio de Alamal en Dajla.

Amina Daoudi aseguró que su hija Lala Salami, que está en el último mes de embarazo, y es la esposa de Almahyub Aulad cheij, vio cómo la policía vendaba con un trapo negro los ojos de su marido, antes de que un grupo formado por 11 miembros de la policía allanara su vivienda, sometiéndola  a registro, sin presentar notificación alguna por escrito que les autorizase a acceder legalmente a ésta, en la que requisaron 3 teléfonos móviles y otras cosas que no pudo precisar.

Ésta dijo que, durante su visita, aquél le aseguró que fue torturado física y psicológicamente, siendo maltratado durante el período de su detención en la comisaría, estando sometido continuamente a interrogatorio, con los ojos vendados y esposado, siendo objeto de insultos e improperios; le propinaron palizas, quedando sorprendido posteriormente al ser forzado a firmar el acta de la policía judicial.

La ciudadana saharaui Fátima Lboihat, hermana del defensor saharaui de los derechos humanos Kamal Trih, informó que la familia fue sorprendida en su domicilio, ubicado en el barrio Um Tunsi, sobre las 12 y media de la noche del 3 de octubre de 2011, por elementos de la policía que llegaron en 8 vehículos, golpeando fuertemente a la puerta para detener a su hijo.

Su familia pidió a los agentes de policía que les informaran sobre los motivos de su detención, pero no supieron nada, quedando sorprendidos cuando el 6 de octubre de 2011 fue ingresado en la prisión local (Cárcel Negra) del Aaiún.

Durante la visita a Kamal Trih en la citada cárcel, éste aseguró a su familia que también había sido torturado y maltratado mientras permaneció bajo custodia en la comisaría; le suspendieron en el aire propinándole violentas palizas, intentando forzarle a reconocer las imputaciones vertidas contra él y para que firmara el acta de la policía judicial.

A traves de la presentación de las copias de las denuncias de estas familias a la Oficina Ejecutiva del Colectivo de los defensores saharauis de los derechos humanos (CODESA), se evidencian las difíciles y miserables condiciones en que fueron trasladados sus hijos en los vehículos de la policía marroquí, desde el lugar de detención en la la comisaría de policía judicial en Dajla, hasta el Tribunal de Apelación de El Aaiún, donde los detenidos saharauis declararon que permanecieron durante todo el trayecto que separa ambas ciudades (alrededor de 600 kilómetros) con los ojos vendados, esposados con las manos a la espalda y obligados a permanecer tumbados, asegurando que sus hijos aún sufren las secuelas debidas a este vergonzoso traslado, y por los malos tratos sufridos por todos ellos durante el período de su detención en la comisaria de policía judicial en Dajla.

En cuanto a las penalidades de sus hijos detenidos en la prisión local (Cárcel Negra) del Aaiún, las familias precisaron que a los detenidos hasta el momento se les impide el uso del teléfono de la prisión para contactar con ellos , y que les conceden sólo una visita a la semana, que se ven tras dos ventanas, no excediendo los 10 o 15 minutos la visita y terminando a menudo sin que detenidos y familiares logren entenderse, debido al estrecho espacio de la sala de visitas y por el griterío a causa de la distancia que separa a familiares y detenidos.

Por último, las familias aseguraron que han dirigido escritos al Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de Marruecos y a la Asociación Marroquí para los Derechos Humanos AMDH, pidiendo su apoyo para que dirijan escritos a los responsables y se lleve a cabo una investigación objetiva e imparcial, les sean realizados exámenes médicos de urgencia y que no queden impunes los implicados en estas torturas y malos tratos.

La Oficina Ejecutiva del Colectivo de los defensores saharauis de los derechos humanos (CODESA)

www.codesaso.com

Aaiún, Sáhara Occidental, 6 de noviembre de 2011

« Página anterior — Página siguiente »