Saludo al VI Congreso del EMEK Partisi (Turquía), por Raúl Marco

Queridos camaradas, reciban los fraternales saludos de las delegaciones internacionales presentes en vuestro VI Congreso[1]. Un congreso positivo, eficaz, para la lucha, no sólo del pueblo turco (y sus nacionalidades, como la kurda), también para los comunistas del mundo que luchamos contra este sistema capitalista, imperialista.

Los partidos y organizaciones revolucionarias del mundo nos enfrentamos a una situación de crisis, provocada por los capitalistas, que quieren que paguemos las consecuencias los pueblos, imponiendo medidas llamadas de “rescate”, cuando en realidad son medidas financieras para imponer un sometimiento político-económico que conlleva dejación de la soberanía nacional. Soberanía que la burguesía no sabe ni puede defender, pues está subordinada al imperialismo de turno, sin preocuparse lo más mínimo por los intereses del proletariado, de la clase obrera, de los pueblos.

Muchos de nosotros llevamos decenios de lucha contra la burguesía, de lucha y disciplina comunista, de arrostrar dificultades mil, sacrificios, represión. También traiciones y abandonos, pero nada ha conseguido desviarnos de nuestras justas posiciones marxista-leninistas, de lo que es esencial; es decir, la lucha por la libertad y la dignidad de nuestros pueblos.

Nos separan montañas, mares, la geografía, sí, pero nos une algo mucho más grande que las montañas y los mares: son nuestros anhelos, conscientes y decididos de estar dispuestos a dar todo, para conquistar todo, todo lo que desde hace muchos años, siglos podríamos decir, los pueblos persiguen, por lo que luchan.

Han transcurrido años desde aquel 1917 que concretizó, con Lenin y Stalin, esos anhelos de los pueblos. Muchos problemas se han dado desde entonces, muchas traiciones. Pero no hay nada, absolutamente nada, que nos lleve a renunciar a nuestra lucha por el socialismo, por el comunismo; nada justifica ese vil abandono, esa renuncia miserable. ¿Cuántos de nuestros camaradas, en todos los continentes, han muerto en defensa de estos principios, cuántos han sufrido cárcel, torturas…?

Las palabras y versos de Nazim Hikmet, las de Miguel Hernández, Neruda, Luis Aragón y tantos otros a lo largo y ancho del mundo, no han perdido su valor. Sus versos, sus canciones, sus proclamas, sus gritos de rabia contra la salvaje opresión capitalista, son de plena actualidad. La rebelión está más que justificada, no sólo justificada: o liquidamos el capitalismo, su podrida sociedad, o seguiremos en las sombrías simas de la explotación, de la humillación, de la opresión de los que todo acaparan y todo niegan a los pueblos. Es este un desafío que necesita ser enfrentado y que requiere reforzar e incrementar la unidad antiimperialista de las fuerzas progresistas, y en primer lugar de los comunistas del mundo, para «luchar contra el imperialismo y sus guerras, por la paz y la libertad.»

Queridos camaradas, os felicitamos por vuestra infatigable lucha, en condiciones harto difíciles. Habéis conseguido éxitos que son un estímulo para todos los que combatimos en la misma trinchera. Estamos convencidos de que de vuestro Congreso saldrán resoluciones y decisiones que sin duda alguna reforzarán vuestro Partido para lograr nuevos y mayores éxitos que serán un estímulo para la clase obrera en su lucha contra la opresión y explotación.

¡Viva el VI Congreso de EMEK Partisi!

¡Viva el internacionalismo proletario!

¡¡¡Viva la revolución!!!

El debate de investidura: el plan de ataque de la oligarquía

Los días 19 y 20 de diciembre se celebraba en el Congreso de los Diputados el debate de investidura del candidato a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy. Ya sabemos las grandes líneas de su política que se resumen en tres objetivos: el primero la profundización de la brutal política de reducción del gasto público aplicada hasta ahora, lo que se traduce en un recorte de 32.000 millones de euros en 2.012, en lugar de los 15.000 previstos. Para, según sus propias palabras, “ir más allá” de la Reforma Constitucional impuesta junto al PSOE la primera ley que aprobará el nuevo gobierno será la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

Segundo,  Rajoy se compromete a “culminar” (sic) el proceso de saneamiento del sector financiero. ¿En qué se traduce esto? En una inyección presupuestaria de otros 100.000 millones de euros a la banca para que sanee sus balances contaminados por las inversiones en el sector del ladrillo, privatizar definitivamente las Cajas y, una vez saneadas las entidades más afectadas, venderlas (a buen precio, como siempre) a los grandes bancos. Todo a cargo del Estado, que para la oligarquía no hay restricción presupuestaria alguna.

Y el tercer eje de su acción de Gobierno, será acometer lo que  llaman reformas estructurales para “hacer nuestra economía más flexible y competitiva”. ¿En qué se traduce esto?  Aunque, como en el resto de temas, Rajoy solo ha adelantado una parte de su plan, utilizando deliberadamente una retórica ambigua: modernización de la legislación laboral…marco fiscal más adecuado, primar la austeridad en el sector público, etc, es fácil traducir estas generalidades al lenguaje de la gente: más privatizaciones, recortes en las plantillas, ataque a la negociación colectiva, nuevos recortes de pensiones, más ayudas a las empresas, etc.,

Hoy por hoy, Rajoy no se atreve a mostrar todas sus cartas y únicamente adelanta que en el segundo Consejo de Ministros que se celebrará el 30 de diciembre, aprobará las primeras medidas urgentes, pero que no definirá el grueso de su programa de gobierno hasta los nuevos Presupuestaos Generales que deberá elaborar antes del 31 de Marzo. Y no cabe duda de que intentará apurar los plazos;  no quiere quemar su crédito,  para ganar las elecciones autonómicas de Andalucía, que deben celebrarse antes de que termine ese mes. Luego será el tiempo de la política sin tapujos, de la mano de hierro, sin guante de seda. Todo, si antes (en cualquiera momento)  el centro de poder de la UE, con la “emperatriz” Merkel a la cabeza, no exige nuevos recortes sobre los ya anunciados.

Para curarse en salud, el candidato sí ha dejado claro que la única partida en la que no habrá recorte de gasto es la de las pensiones y añadió: “Todas las demás partidas son susceptibles de una reducción a la baja…Y, por esa misma razón, no podemos descartar tampoco la necesidad de adoptar, en el futuro, nuevas medidas en el ámbito presupuestario”. Por lo tanto, solo podemos esperar la aprobación de nuevos y más profundos recortes para hacer frente a los casi 17.000 millones adicionales de gasto público que quiere reducir este año.

¿Cuáles son las medidas que Rajoy guarda en el tintero?  En los mentideros oficiales se habla abiertamente  de una futura subida del IVA (un impuesto indirecto que pagamos todos por igual y en la misma cuantía, con independencia de la renta); recorte de plantillas en el sector público, salvo en los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, que deben reforzar para enfrentar la más que previsible movilización social por venir*(1); un nuevo recorte salarial a los trabajadores del sector público (se habla de eliminar una paga extraordinaria, más un 5% mensual o el 10%); nueva reforma laboral para avanzar en la individualización de las condiciones de trabajo; nuevo contrato con periodo de prueba sin indemnización de un año; los “minijobs” (contratos a tiempo parcial con salarios inferiores a los 400 euros); ampliación del periodo de cálculo de las pensiones a toda la vida laboral (Rajoy, en su discurso, lo dijo explícitamente: “promoveremos, por último, que la pensión sea más proporcional a las cotizaciones efectivamente realizadas a lo largo de la vida laboral..”)

Por supuesto, nada de crear empleo público, nada de obligar al sector financiero a conceder el crédito que necesitan las pymes y las familias; nada de controlar el astronómico fraude fiscal (el 76% de él , más de 40.000 millones de euros, cometido por el 5% de las mayores empresas del país);  nada de mejorar la protección de las personas.

En síntesis, Rajoy, en su investidura, adelantó las líneas maestras de un programa reaccionario en extremo cuya aplicación no hará sino hundirnos más y más en una crisis de dimensiones históricas.

Y todo ello en un país en el que, según sus propios datos, el paro roza el 23% (ronda ya los 5.400.000 trabajadores) y entre los jóvenes supera el 46% (la financiera JP Morgan, augura que el paro en España puede llegar al 27% de la población activa) y que se encuentra ya técnicamente en situación de recesión..

Como vemos, estamos ante la implacable aplicación de un programa de clase de la oligarquía, contra la mayoría social, en el marco de un régimen cuya estructura política y administrativa ha sido delineada explícitamente para garantizar el dominio de una ínfima minoría sobre las clases trabajadoras.

Nadie puede asegurar donde terminará esto, pero sí que ello dependerá sobre todo de la capacidad del proletariado y de las clases trabajadoras de enfrentar políticamente la situación, sabiendo que tenemos enfrente un bloque cohesionado y dispuesto a todo.

Finalmente, entre las fuerzas que votaron en contra de su investidura, estaban CIU y PSOE. El líder de CIU, Duran i Lleida, señalaba: “nos hubiera gustado muchísimo abstenernos en la votación de investidura” No lo hicieron porque, aunque comparten plenamente los objetivos del PP, cuando pidieron el pacto fiscal con Cataluña, Rajoy respondió con un escueto: “hablaremos” (así de sensible es la burguesía)

Y respecto al no del PSOE, si alguien aún dudaba de la actitud que vaya a mantener su dirección, el candidato afirmaba en su discurso que los Presupuestos Generales del Estado que presente en marzo,  establecerán los criterios para la reducción progresiva del nivel de deuda hasta el 60% en el 2.020 y fijarán en un 0,4% el déficit estructural global máximo del conjunto de las Administraciones Públicas a partir de 2.020, en atención a los principios básicos pactados con el Partido Socialista…” Blanco y en botella.

Así pues, a lo largo de los próximos meses, el enemigo de clase continuará desarrollando sus medidas, sin preocuparse en absoluto por las consecuencias sociales que provoque. No estamos ante un desarrollo normal de la lucha de clases, sino ante una auténtica guerra de clases que, libramos en el terreno político o tenemos perdida de antemano.

Los dirigentes sindicales, olvidando el sabio consejo de Maquiavelo: “la guerra no se evita, sino que se retrasa para ventaja del enemigo”,  titubean, afirmando por una parte que hay que prepararse para una confrontación inevitable en los próximos tres meses, pero negándose a marcar los tiempos, a delimitar su propuesta táctica, a preparar la confrontación desde ahora mismo. En el campo político, si la dirección del PSOE ya se ha mostrado dispuesta a consensuar la política de Estado; Izquierda Unida no ha tardado ni un mes en mostrar sus contradicciones internas, sin asumir el papel de dirección que su coordinador general comprometió al término de la jornada electoral, sin querer salirse del guión de una fuerza del sistema, una fuerza que se niega a dar el paso hacia la confrontación política con él.*(2)

La tarea pues es reforzar las organizaciones populares: sindicatos, asociaciones vecinales, estudiantiles, etc., y prepararse para una guerra larga y dura, que hoy damos en condiciones de extrema debilidad, que pueden evolucionar, no obstante, de forma rápida, porque cientos de miles de trabajadores y ciudadanos van a comprobar en semanas que no existe diferencia sustancial entre una u otra fuerza de la oligarquía, que sin pelea no hay salida y que la izquierda necesita separarse de este marco de asfixia antidemocrática que amenaza con retrotraernos al siglo XIX: “no se trata ya de recuperar lo que se fue, ni de regresar al lugar que ocupábamos, porque ese lugar ya no existe” Rajoy en su discurso de investidura.

Como señalábamos en nuestra valoración de las elecciones: entramos en un periodo en el que los días pueden valer por años, de cambios constantes. La foto política surgida de las elecciones del 20 de noviembre no va a durar mucho.

Así pues, conocido su plan de ataque, no debemos esperar; quien no esté a la altura de las circunstancias será arrastrado por los acontecimientos. Hay que prepararse sin pausa para el enfrentamiento político, trabajar sin descanso por desarrollar la unidad contra la oligarquía, la unidad por el futuro, por la República. Los trabajadores van a comprobar las condiciones en las que se libra esta batalla y eso va a acelerar su politización. Y los comunistas tenemos una responsabilidad determinante en que finalmente se logre organizar el campo popular para la confrontación inevitable. Y la vamos a cumplir.

*(1).- Aunque el presidente ya adelantaba que no se cubrirán las bajas por jubilación, entre otras medidas, todo parece indicar que irá más allá: el presidente de la CEOE, Joan Rosell, ha propuesto legalizar el despido de los funcionarios, afirmando que podrían sobrar 900.000, (sin que ningún responsable político o sindical, por cierto,  lo defina como lo que realmente es, un sinvergüenza)

*(2).- Las declaraciones de sus dirigentes en las que afirmaban que no es hora de luchar por la República, sino de pelear por la salida de la crisis y contra el paro, prueban su renuncia a cumplir el papel político que debieran ejercer. Que no comprendan a estas alturas la imposibilidad de salir de la crisis con medidas que no conlleven un coste social demoledor, sin romper políticamente con el régimen que da sustento a esta dictadura de la oligarquía, los invalida para encabezar la pelea que viene.

20 de diciembre de 2011

Secretariado del CC del PCE (m-l)

 

 

ITALIA: Movilización de masas contra el «decreto salva-capitalistas». Es hora de despertar y de luchar, Piattaforma Comunista

El gobierno «técnico» del gran capital ha aprobado el enésimo capítulo del saqueo social: recorte de las pensiones y de los gastos sociales, aumento de las tasas sobre los productos populares, más privatizaciones, aumento de los gastos militares…

Ninguna medida eficaz que golpee las rentas millonarias, la evasión fiscal o los grandes patrimonios. Sólo una cortina de humo para ocultar la realidad de la maniobra y aumentar los privilegios de la minoría de explotadores y parásitos.

Una vez más, se golpea a los trabajadores, a los pobres, no con la finalidad de salvar a Italia, sino a los monopolios capitalistas, responsables y beneficiarios de la crisis económica y de la deuda. La Bolsa celebra la maniobra.

Con esta maniobra no habrá crecimiento ni equidad. Se agravará la recesión y se profundizarán las diferencias sociales, aumentarán la explotación y el número de familias que no llegan a final de mes.

Sin embargo, la UE imperialista «quiere más». No es difícil prever que el próximo golpe se dará a los contratos nacionales y contra los derechos de los trabajadores, según las medidas previstas por Marchionne[1].

La única respuesta que debemos dar al gobierno Monti-Passera es la de la lucha, la de la movilización firme y unitaria de la clase obrera, de las masas trabajadoras, de los jóvenes.

Lancémonos ya a los encierros, a las manifestaciones en los puestos de trabajo y en la calle, para defender nuestras conquistas, las pensiones, los contratos laborales, en definitiva, nuestro presente y nuestro futuro.

Hagamos de la huelga de los metalúrgicos del 16 de diciembre una jornada combativa de lucha contra la patronal y su gobierno.

¡Exijamos la proclamación de la huelga general con una manifestación nacional en Roma, por parte de todos los sindicatos que rechacen la maniobra!

Unamos nuestras fuerzas, organicémonos en comités obreros y populares, para ampliar la participación y decidir por la base arrinconando a los colaboracionistas.

Impidamos que el comité de la oligarquía financiera se refuerce y aplique su programa antiobrero. No se puede transigir con esta maniobra gubernamental, no son «tiempos de templar» como dice Bersani. Ya nada falta a este gobierno, sigue una política neoliberal que es la continuidad total de la que aplicaba Berlusconi.

Al infame chantaje del gobierno y sus turiferarios, con frases como «la catástrofe acecha», respondemos que la deuda y la crisis la van a pagar quienes la han provocado, no los trabajadores. No son nuestras pensiones las insostenibles, sino el sistema de explotación y sus instituciones nacionales y supranacionales.

Monti habla de «renacimiento de la sociedad». Pues bien, será el renacimiento del proletariado, que es la única clase social que puede sacar a la sociedad del abismo en el que la burguesía la está hundiendo.

¡Basta de gobiernos capitalistas! Queremos un gobierno de los trabajadores y demás obreros explotados, un gobierno que se base en las organizaciones de clase, que sea exponente del frente único de lucha.

Un gobierno fuerte, decidido, que expropie los monopolios capitalistas, que requise las fortunas de los parásitos, que socialice las fábricas, los bancos, que favorezca el control obrero, que destruya el aparato represivo burgués junto con la cadena de explotación.

Un gobierno que no se ligue a las fuerzas de la reacción y del imperialismo, sino que sea la expresión de la hegemonía del proletariado para derrocar a la burguesía y abrir el camino hacia el socialismo.

Para dirigir la lucha actual con esa finalidad, llamamos a los mejores elementos del proletariado a separarse del oportunismo y a unirse guiándose para la acción por el marxismo-leninismo, para organizar un auténtico partido comunista. ¡Organicémonos!

 

Piattaforma Comunista

5 de diciembre de 2011

SOBRE LAS ELECCIONES GENERALES, Secretariado del Comité Central del PCE (m-l)

En las elecciones generales de ayer, se ha consolidado el fuerte giro a la derecha en las instituciones iniciado el 22 de mayo. El PP ha conseguido una holgada mayoría absoluta que, unida a su control en Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, le permitirá gobernar con mano de hierro los duros tiempos por venir.

El PSOE, con 110 escaños, ha cosechado el peor resultado de su historia reciente: un merecidísimo castigo, por cuanto su política antipopular y reaccionaria ha sido la llave que ha abierto la puerta a la derecha, lo mismo que en su día hicieran Felipe González y su equipo de gobierno. En ambas ocasiones, la socialdemocracia de derechas ha aplicado una política neoliberal y reaccionaria, encabezando durísimos ataques contra los derechos laborales, sociales y políticos de la mayoría trabajadora; el último de ellos, la reforma de la Constitución monárquica, pactada con el PP.

Izquierda Unida, a pesar de la euforia de sus dirigentes, no ha sumado, ni de lejos, los votos perdidos por el PSOE (una parte importante de los más de cuatro millones de esos votos han ido a UPyD, una peligrosa fuerza reaccionaria, amparada en un discurso populista), y queda a casi un millón de su mejor resultado.

La abstención, que ha crecido más de un 30% en los últimos quince años, hasta superar los 9,5 millones, se ha constituido en la segunda opción electoral. A falta de una referencia conocida (y reconocible), los votantes de izquierda se han abstenido masivamente, también en esta ocasión.

Una única excepción: Amaiur, la coalición entre Bildu y Aralar, sale reforzada como primera fuerza electoral en el País Vasco, obteniendo 7 diputados que le permiten disponer de grupo parlamentario. Y es que allí, las fuerzas abertzales han mantenido siempre la coherencia política. El éxito de Amaiur es el resultado de no ceder a las continuas presiones y amenazas del régimen, por lo que no es de descartar que, en un panorama como el que se abre, las fuerzas del nacionalismo españolista de corte joseantoniano quieran profundizar en su política de negación sistemática de los derechos políticos de una parte tan importante de la ciudadanía vasca. Habrá que estar atentos.

Nada nuevo, por consiguiente. El mapa institucional, como señalábamos en nuestro análisis de las elecciones municipales y autonómicas, no admite lecturas paliativas. El electorado se ha desplazado claramente hacia la derecha y la izquierda continúa mayoritariamente dividida y obcecada en seguir respetando las reglas de juego establecidas en la transición.

Puede extrañar esta victoria arrolladora de una fuerza reaccionaria repleta de elementos añorantes del franquismo y políticos corruptos, en unos momentos como los actuales, en los que la oligarquía pugna por arreciar en su ataque contra las clases populares. Pero el PP no ha ganado por sus méritos. Ha sido la nueva traición perpetrada por un gobierno “socialdemócrata” lo que ha llevado a muchos ciudadanos a buscarse la revancha con un masivo voto de castigo a la única fuerza que se veía con posibilidad de lograr la mayoría. El recurso al voto útil que prodiga la izquierda institucional para blindar el apoyo de sus votantes, ha terminado por volverse en su contra.

No son, desde luego, noticias alentadoras. Las masas continúan desorientadas, se impone su rechazo de la política y de los políticos, actitud visceral que no augura nada bueno.

Estamos viviendo ahora las consecuencias de la traición de la izquierda dócil, de su sistemática anulación de los movimientos sociales, de la imposición del olvido y el apoliticismo, como instrumentos para garantizar el trágala de un régimen de falsos oropeles democráticos, en el que sus representantes en las principales instituciones han actuado en su inmensa mayoría de comparsa del consenso, practicando una política pragmática y miope, a espaldas de las necesidades y prioridades de la gente. Las consecuencias de una ley electoral antidemocrática, hecha a la medida para garantizar el control de las instituciones a las fuerzas más dóciles, que acepten el marco político de la monarquía.

Parece existir temor en la oligarquía a quemar rápidamente las expectativas, a que la profundidad de la crisis, y la brutalidad de las medidas que van a aplicar, terminen por desnudar del todo el régimen y abra un periodo de conflicto social que derive en un enfrentamiento más general; temor a que, en la lucha de clases que se agudiza, el campo popular termine uniendo sus fuerzas para responder políticamente en una pelea en la que, por el momento, vence el gran capital.

Pero, a pesar del tono “conciliador” de Rajoy en su primera alocución pública, que nadie espere tregua en los ataques. El ritmo lo marcarán más claramente si cabe los mercados y sus lacayos. La realidad es tozuda y veremos en los próximos meses cómo Rajoy y su equipo van a profundizar la política de privatizaciones y desmonte de los derechos sociales y políticos, iniciada por Zapatero.

Que nadie dude tampoco que, si lo necesitan, los dirigentes social liberales se ofrecerán para reforzar su política de Estado. No existen contradicciones esenciales en el campo reaccionario: lo mismo que unieron sus fuerzas para imponer la reforma de la Constitución, lo harán para imponer las órdenes que reciban de quienes en realidad establecen la agenda política: la burguesía imperialista.

Cayo Lara declaraba, tras conocer el resultado, que su grupo parlamentario será un portavoz en el Parlamento de las luchas de la calle. Esperamos y confiamos en que sea así. Izquierda Unida no puede pretender la hegemonía de la izquierda, no debe seguir negándose a buscar la confluencia con otras fuerzas en un programa común, ni puede empecinarse en que el principal problema al que se ha enfrentado la izquierda en estas elecciones sea la existencia de la ley electoral que les castiga frente a otras fuerzas con menos voto.

Es verdad que la perversa ley electoral vigente les perjudica de una forma inadmisible, pero las causas profundas del desapego de las clases populares con la izquierda hay que buscarlas más allá, en el hecho de que falta un enfoque propio, independiente y enfrentado al régimen monárquico, lo que ha condicionado (y sigue haciéndolo) su política en las instituciones

La izquierda debe sacar una única y evidente conclusión: ahora es aún más prioritario avanzar hacia la unidad. Pero no hacia cualquier unidad, sino aquella que se asiente en una posición clara y contundente de rechazo del régimen, de apuesta por un marco auténticamente democrático y, por tanto, republicano. Continuar la lucha dispersos, o, peor aún, sirviendo de comparsas de unos dirigentes social liberales que han probado una y otra vez que, en su compromiso con la oligarquía, están dispuestos a sacrificar sus propias expectativas políticas, como señalaba Zapatero en su declaración pública sobre el resultado electoral, sería una actitud suicida.

Para iniciar el camino de la unidad consecuente de la izquierda, ha nacido Republicanos, una federación que nuestro Partido apoya plenamente y que, a pesar de todas las trabas y zancadillas, ha presentado candidaturas en ocho circunscripciones y desarrollado núcleos de organización en numerosas provincias.

Desde su primera Asamblea, celebrada el pasado 1 de octubre, Republicanos ha insistido en que su objetivo iba más allá de la cita electoral y dejó claro que sus expectativas en ella eran muy limitadas. El resultado, no obstante, ha sido esperanzador, la batalla electoral ha permitido comenzar a ahornar una organización que se dispone a convocar una próxima asamblea en cuya preparación se implicarán los nuevos núcleos surgidos.

Vienen meses muy duros. La Unión Europea del capital y de la guerra está dando los pasos para acabar con cualquier resto de soberanía en los Estados miembros. Exigen la sumisión total de todos ellos a los dictados de la oligarquía central: en Italia se ha impuesto un gobierno de “tecnócratas” comprometidos con el gran capital; en Grecia, un “gobierno de unidad nacional” en el qu,e junto a social liberales y derechistas de Nueva Democracia, participa la extrema derecha. En España, donde la crisis económica está muy lejos de tocar fondo, la victoria de la derecha, la dispersión de la izquierda y el desencanto de la mayoría social amenazan con generar una situación explosiva. Entramos en un periodo en el que los días pueden valer por años, de cambios constantes. La foto política surgida de las elecciones del 20 de noviembre no va a durar mucho.

Secretariado del Comité Central del PCE (m-l)

21 de noviembre de 2011

MARRUECOS: Comunicado de Vía Democrática [Annahj Addimocrati] sobre las elecciones legislativas del 25 de noviembre

Las elecciones legislativas anticipadas, celebradas el 25 de noviembre de 2011, fueron manipuladas por el Estado marroquí para hacerse con la iniciativa y dorar el blasón de su legitimidad en declive, debilitar el «Movimiento 20 de Febrero», y aparentar ser un régimen que escucha las demandas del pueblo, tanto nacional como internacionalmente.

Las actuales elecciones se han desarrollado en base a una Constitución otorgada, y boicoteada por el pueblo marroquí, pues esa constitución legitima el despotismo –todos los poderes se concentran en el rey– y no permite una verdadera alternativa de poder. Las elecciones han sido organizadas bajo la dirección del Ministerio del Interior, cuyo historial en materia de fraudes electorales es incontestable.

La mayor preocupación del Estado marroquí, su gran desafío, es salvar la cara asegurándose un mínimo de participación. Para ello ha movilizado todos los medios humanos y logísticos y el dinero público. Además, ha presionado a los obreros y al conjunto de las masas populares para que fueran a votar, so pena de privarlas de los derechos y servicios manejados por la administración (certificados de nacimiento, de residencia…); todo ello, sin permitir a las auténticas fuerzas de la oposición manifestar sus puntos de vista, debido al férreo control de los medios de comunicación.

Pese a la difamación, las detenciones e interrogatorios, orquestados por el régimen y sus múltiples apéndices y los partidos pro-Estado contra las fuerzas que boicoteaban las legislativas, la oposición ha sabido cumplir plenamente.

Vía Democrática (V.D.) ha llevado a cabo una muy activa campaña por el boicot, tanto como organización política, a través de sus militantes y activistas en el seno del «Movimiento 20 de Febrero», como en el marco de la colaboración con los camaradas del PADS y PSU. Por todo ello, Vía Democrática ha sido objeto de gran represión:

• Miles de octavillas enviadas por el CTM fueron requisadas por los servicios secretos;
• los locales de V.D. en Temara y Jemiset fueron asaltados;
• más de treinta militantes fueron detenidos;
• muchos otros fueron citados e interrogados por la policía, que redactó sus informes con la acusación central de violación de los artículos 2 de la Prensa y 51 del Código Electoral.

Además, a las secciones nacionales de V.D. se les impidió obtener plazas y salas públicas para organizar mítines de explicación a los ciudadanos de las razones por las que V.D. llamaba al boicot.

Aunque la participación del 45% anunciada por el Ministerio del Interior sea pequeña, pues eso significa que oficialmente hay un 55% de marroquíes que han boicoteado las elecciones, es un porcentaje exageradamente manipulado, pues los datos recogidos sobre el terreno desmienten esas cifras, y demuestran que la participación en las elecciones que acaban de terminar ha sido menor que la precedente. A esto añadamos la gran movilización de las fuerzas que llamaban al boicot, y particularmente las grandes marchas del «Movimiento 20 de Febrero», muy bien acogidas por las masas populares que rechazan las instituciones oficiales y los partidos pro- Majzén (la camarilla real).

Nadie ha podido ver cámaras filmando largas filas de votantes, ni colas ante los colegios electorales. Nadie, salvo el Ministerio del Interior, sabe el verdadero porcentaje de participación. Es fácil comprender que la participación se sitúe sobre un 25%, si nos atenemos a las cifras oficiales, sabiendo que 7,5 millones de electores no estaban inscritos en las listas, y sin tener en cuenta el número de votos nulos.

Con esos porcentajes, el Estado quiere mostrar que ha habido un ligero progreso en materia de participación. Empero, ¿cómo explicar la siguiente paradoja? Los inscritos en 2007 eran 15 millones sobre 20 millones de electores, y los inscritos en las listas de 2011 son 13,5 sobre 21 millones. Esto quiere decir, sin computar los votos anulados, que la participación permanece estacionaria, es decir, alrededor del 29%.

Dado lo que antecede, el Secretariado Nacional de V.D.:

1. Saluda a todas las fuerzas democráticas que han boicoteado esta mascarada electoral, y particularmente a. «Movimiento 20 de Febrero», así como a los militantes y simpatizantes que han demostrado gran combatividad en el terreno de la lucha, pese a la campaña de represión. Manifiesta su apoyo a todas las víctimas y exige que cese la persecución contra ellas.

2. Se felicita por el trabajo de colaboración entre las fuerzas de izquierda, y llama a profundizar esta colaboración en el camino de la lucha por la democracia y contra el liberalismo salvaje. Este frente está abierto a las fuerzas democráticas políticas, sindicales y asociativas.

3. Consideramos que el Majzén ha perdido otra vez la partida de la participación y que el abultamiento de las cifras es para minimizar, vanamente, la fuerza y la influencia del «Movimiento 20 de Febrero» y demás fuerzas del boicot.

4. Considera que las instituciones surgidas de estas elecciones no tienen legitimidad alguna y en nada representan la voluntad popular; llama a unificar las luchas para lograr la destitución del Parlamento y del Gobierno, así como la anulación de la actual constitución, y a elaborar una constitución democrática por una asamblea constituyente. Dicha constitución pondrá fin a la hegemonía del Majzén.

5. Condena la posición de las fuerzas imperialistas, concretamente estadounidenses y francesas, así como los regímenes y monarquías reaccionarias del Golfo Pérsico, que han manifestado su satisfacción por el resultado de esta mascarada electoral que ha tenido lugar en nuestro país; es una posición de apoyo a un régimen despótico que continúa manipulando las elecciones.

Vía Democrática llama a coordinar las luchas por la democracia y contra la intervención imperialista en nuestro país.

Casablanca, 26 de noviembre de 2011

El Secretariado Nacional

Declaración de CrítiCCOOs Madrid frente a la crisis

OCTUBRE DE 1917: LA GRAN REVOLUCIÓN QUE «ESTREMECIÓ AL MUNDO»

Hace noventa y cuatro años, dirigidas por su partido, el Partido Bolchevique, las masas populares, trabajadores, campesinos, soldados, jóvenes, mujeres, arrancaban el poder a las clases reaccionarias, tomaron «el cielo por asalto» e instauraron, por vez primera en la historia, un poder popular, un poder de nuevo tipo, un poder que bajo la dirección del Partido encabezado por Lenin, transformó la revolución política democrático-burguesa, en revolución socialista y en dictadura del proletariado. Ya en 1905, Lenin preveía:

«De la revolución democrática a pasar inmediatamente, y precisamente en la medida de nuestras fuerzas y de las fuerzas del proletariado consciente y organizado, a la revolución socialista. Nosotros somos partidarios de la revolución ininterrumpida. No nos quedamos a mitad del camino.»

Aquella Gran Revolución de Octubre[1] provocó el entusiasmo de los pueblos del mundo, llenó los corazones de esperanza y ardor revolucionario. Y también provocó  el odio y el temor de las clases capitalistas, reaccionarias, retrógradas como las huestes del farsante de Roma. La reacción mundial no tardó en forma una coalición armada para derribar  el régimen soviético, combinando la intervención de ejércitos europeos, con ataques y sabotajes internos. Ataques, sabotajes, complots, que de diversas formas, con diferentes maquillajes políticos e ideológicos, continuaron  a lo largo de la historia de la URSS.

Muchas son las lecciones y experiencias que nos brinda la revolución de 1917, y la construcción del socialismo en la URSS, primero bajo la dirección de Lenin, y luego de Stalin. Quizá la más importante sea la de que una revolución socialista es imposible sin la dirección de un auténtico partido comunista, vanguardia del proletariado, firme  con los principios y hábil, diestro, avezado, en lo táctico. Y también, como nuestra propia experiencia muestra, intransigentes frente a los capituladores, los reformistas, contra el oportunismo.

«Para poder triunfar –escribía Lenin- la insurrección no debe apoyarse en una conspiración, en un  partido, sino en la clase más avanzada. Esto en primer lugar. En segundo lugar, la insurrección debe apoyarse en el empuje revolucionario del pueblo. Y en tercer lugar, debe apoyarse sobre aquel viraje de la historia ascensional en que la actividad de la vanguardia del pueblo sea mayor y en que mayores sean las vacilaciones en las filas del enemigo y en las filas de los amigos débiles, a medias, indecisos, de la revolución.»

Mas si son muchas y ricas las experiencias que nos brinda la revolución y experiencia de los años de existencia de la URSS, estas no pueden, no deben, ser objeto de calcos mecánicos. Cómo, cuándo, de qué manera, se hará la revolución en cada país, depende de circunstancias específicas que no se pueden predecir, del desarrollo e implantación del Partido Comunista, de su ligazón con las masas populares, de las fuerzas del enemigo y el desarrollo de las contradicciones fundamentales. No hay dos revoluciones iguales.

Hoy como ayer, los partidos marxista-leninistas necesitamos prepararnos ideológicamente, desarrollar esa lucha contra el oportunismo de todo tipo, incluido en nuestras propias filas. Esta es otra de las enseñanzas de aquella gran revolución.

Lo grandioso de la Gran Revolución de Octubre, es que llevó a la vida política activa a millones de seres, y no sólo en la URSS. Una revolución, la única hasta entonces, que se propuso acabar con la explotación del hombre por el hombre.

Ante los comunistas de hoy, casi un centenar de años después de aquella gran, y hasta ahora inigualable revolución, permanece la tarea de organizar, según las condiciones concretas en las que vivimos, la lucha contra el imperialismo, la reacción y los traidores de todo tipo y color.

¡Viva la gran Revolución de Octubre!

¡Honor y gloria al heroico pueblo soviético y sus grandes dirigentes, Lenin y Stalin!

 

Madrid, 9 de noviembre de 2011

Partido Comunista de España (Marxista-Leninista)

MARRUECOS: Comunicado de Vía Democrática – Región de Europa

La crisis del sistema capitalista mundial sigue marcando el contexto internacional. Pese a ello, el movimiento del 20 de Febrero sigue desarrollándose. En este marco, Vía Democrática (Región de Europa) ha celebrado su Consejo el 29 de octubre de 2011 en Saint Denis (Francia), con la presencia de los camaradas Abdallah ELHARIF y Moumen CHBARI, Secretario General y Responsable de Relaciones Exteriores, respectivamente.

La reunión se ha desarrollado con debates francos, fraternales y enriquecedores. Vía Democrática (Región de Europa) dirige el siguiente comunicado a la opinión pública nacional e internacional. La reunión:

- Denuncia la dictadura de los mercados financieros en la crisis mundial del capitalismo. Condena las medidas tomadas por los regímenes liberales y neocoloniales, que agravan aún más la muy deteriorada situación social de los pueblos.

- Advierte que este contexto de crisis sin precedentes del sistema capitalista es terreno abonado para el crecimiento de la extrema derecha y del fascismo, que pueden arrastrar a la humanidad a situaciones peligrosas para la paz en el mundo.

- Saluda a los pueblos en lucha que en el mundo luchan contra la dictadura de los especuladores financieros. Esas luchas manifiestan, esencialmente, el rechazo a pagar una crisis del extenuado sistema capitalista, que trata de cargar sobre los trabajadores y demás capas populares la factura de la crisis, e imponer insoportables medidas de austeridad generalizada.

- Llama a las organizaciones y asociaciones políticas marroquíes en el extranjero, y a todos sus simpatizantes, a comprometerse activamente en la lucha, junto a las fuerzas democráticas y progresistas. La resistencia en sus países de residencia y el combate contra las políticas liberales y ultraliberales son hoy de total prioridad.

- Apoya incondicionalmente la resistencia del pueblo palestino por la conquista de su independencia y sus legítimos derechos, así como su lucha por el reconocimiento internacional en tanto que Estado independiente en sus territorios ocupados, el derecho al regreso de los refugiados y la liberación de todos los detenidos en las prisiones sionistas.

- Felicita a los pueblos que han logrado derrocar a las dictaduras en sus países. Vía Democrática(Región Europa) considera que la caída de los dictadores abre prometedoras perspectivas a los pueblos del Próximo Oriente y del Magreb para obtener la liberación de los regímenes despóticos y dictatoriales que aún permanecen en pie.

- Denuncia la intervención armada y política del imperialismo y sus lacayos en la región, así como sus maniobras para instalar otros nuevos e impedir a los pueblos dotarse de regímenes democráticos.

En el plano nacional:

- Vía Democrática (Región Europa) saluda la heroica lucha del pueblo marroquí, por su libertad, la democracia, la dignidad y la justicia social y contra el despotismo.

-Presenta sus respetos a las familias de los mártires, en momentos en los que el último mártir del pueblo, Kamal Hassani , ha sido asesinado salvajemente por fuerzas represivas paralelas (grupos de Baltajias). Vía Democrática (Región de Europa) condena firmemente al represor régimen marroquí y exige el cese inmediato de la represión y los asesinatos de militantes de nuestro pueblo.

La Región Europa de Vía Democrática llama:

- A desarrollar más aún la resistencia y la lucha de nuestro pueblo contra el Majzen y el poder despótico existente en nuestro país. Nuestra consigna actual es la de la ruptura definitiva y total con el despotismo y el absolutismo.

- A apoyar e implicarse más aún en el Movimiento Marroquí del 20 de Febrero, hasta lograr las legítimas reivindicaciones sobre la base de la plataforma independiente del 17 de febrero de 2011.

- A reforzar la dinámica lanzada por el Movimiento Marroquí del 20 de Febrero. El compromiso ha de ser:

1.- Ejemplar para garantizar la independencia y, sobre todo, la unidad de este movimiento.

2.- Firme frente a los múltiples ataques del régimen y la propaganda de sus portavoces.

3.- Vigilante frente a los intentos por dividirlo, rebajar sus reivindicaciones e imponerle un status quo, o bien arrastrarlo hacia un futuro obscurantista y sombrío.

- A la movilización con todas las mujeres y hombres libres en Europa, a boicotear la mascarada electoral del 25 de noviembre del 2011. Llamamos particularmente a las fuerzas políticas que adoptan esta posición a asumir activamente su responsabilidad política.

Finalmente, saludamos todas las iniciativas y decisiones políticas de nuestro Secretariado Nacional, en primer lugar la exigencia de una asamblea constituyente. Afirmamos nuestra voluntad de comprometernos con firmeza para que nuestro Congreso Nacional, previsto para los días 13, 14 y 15 de julio de 2012, sea un éxito.

Vía Democrática (Región de Europa)

29 de octubre de 2011

Túnez: Declaración sobre las elecciones a la Asamblea Constituyente

El organismo superior independiente para las elecciones (ISIE) ha publicado, en la noche del 27 de octubre de 2011, los resultados provisionales de las elecciones a la Asamblea Constituyente. El movimiento En Nahdha[1] quedó en primer lugar, seguido respectivamente por el Congreso por la República (CPR) y el Fórum Democrático por el Trabajo y las Libertades (FDTL). El Partido Comunista de los Obreros de Túnez (PCOT) ha obtenido solamente tres escaños en Sfax, Kairuán y Siliana. El PCOT señala que estas elecciones, las primeras después de la revolución, han sido pluralistas, abiertas a todos los partidos y tendencias ideológicas y políticas. Hay que tener, por mor de la verdad, un espíritu crítico y no continuar, como en la era de Ben Alí, diciendo que todo va bien.

1.- Según las cifras oficiales del ISIE, la participación no ha pasado del 48,8 %, lo que significa que la mayoría de los electores (3.867.197 electores, entre 7.569.824) no ha votado. Habría que preguntarse por los motivos de esta escasa participación, máxime dadas las circunstancias políticas y sociales generales en las que han tenido lugar las elecciones.

2.- El dinero ha sido utilizado sucia y peligrosamente, a ojos de todo el mundo, en estas elecciones, con «publicidad política», con corrupción enmascarada como «regalos» a los electores y a los «servicios sociales y benéficos». Tales actos se llevaron a cabo hasta el día de las elecciones, y el ISIE se mostró impotente frente a ellos.

3.- Los medios, controlados por agentes del antiguo régimen, incluidos los medios públicos, favorecieron a determinadas fuerzas políticas en detrimento de otras. No han permitido a la opinión pública comprender la importancia de las elecciones a la Asamblea Constituyente; al contrario, han privilegiado temas secundarios y sembrado la confusión sobre la cuestión de la religión.

4.- En estas elecciones, la religión ha sido instrumentalizada desde las mezquitas y en espacios públicos. Como ejemplo, la mayoría de los sermones del viernes 21 de octubre, dos días antes de las elecciones, llamaron implícita y explícitamente a votar por ciertos partidos contra otros, so pretexto de que aquéllos representan la religión y sus miembros respetan las oraciones. Estos argumentos nos retrotraen a los manejos de Ben Alí.

5.- La instrumentalización de la religión ha ido a la par con una miserable campaña de calumnias contra las fuerzas revolucionarias y democráticas, como nuestro Partido. Orquestadas por fuerzas reaccionarias y contrarrevolucionarias, esas campañas trataban de desviar la atención del pueblo de los verdaderos problemas políticos, económicos, sociales y culturales, así como sembrar la división sobre criterios religiosos.

6.- El día de la votación se cometieron diversas irregularidades, incluso por miembros de los colegios electorales. Se utilizaron autobuses y coches privados para llevar a votantes, sobre todo los que no se habían inscrito regularmente; la campaña electoral continuó hasta el mismo día del escrutinio, concretamente ante los colegios electorales, llamando a votar por ciertas listas; incluso dentro de los colegios se distribuyó comida y bebidas a tal fin. Según han declarado organismos de vigilancia y observadores independientes, esas irregularidades manchan, emborronan los principios de las elecciones democráticas y ponen en duda su transparencia, pues han influido, de una u otra manera, en el resultado de las elecciones. Que el ISIE haya tratado de minimizar la importancia de tales actos, no hace más que confesar su incapacidad para evitarlos.

7.- El atraso repetido del anuncio de los resultados pone en duda la transparencia de las elecciones.

8.- El PCOT, que fue el primero en pedir la elección de una asamblea constituyente para romper definitivamente con la tiranía[2], ha participado activamente en este escrutinio. Ha llevado a cabo una limpia campaña, tanto en lo financiero y lo político como en lo ético. Ha difundido ampliamente sus propuestas y su programa basándose en la voluntad de sus militantes, hombres y mujeres. Se ha tenido que enfrentar a una gran campaña de difamación, y sufrido un boicot mediático flagrante.

Los resultados obtenidos por el PCOT son flojos, y no reflejan su implicación real, sus raíces, su historia militante y su papel de vanguardia en la revolución tunecina contra la dictadura. Cierto es que estos resultados están ligados al clima general mencionado más arriba, empero las instancias del Partido harán un análisis sobre nuestra propia responsabilidad.

9.- Pese a estos resultados, el PCOT continuará luchando, junto a los trabajadores y las capas populares, para llevar a cabo los objetivos de la revolución y lograr un verdadero cambio democrático, patriótico y popular.

En esta campaña hemos ganado numerosos simpatizantes, convencidos por nuestro programa, posiciones, credibilidad y principios. Ellos constituirán la base sólida capaz de enfrentarse a los nuevos desafíos.

El PCOT saluda a todas las personas que lo han apoyado y le han votado, y aseguramos que nuestros representantes en la asamblea popular defenderán encarnizadamente la misión para la que han sido elegidos.

 

Túnez, 29 de octubre de 2011

Partido Comunista de los Obreros de Túnez

Sobre el comunicado de ETA

El comunicado de ETA en el que anuncia, « el cese definitivo de su actividad armada. ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto, y así la superación de la confrontación armada. ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro,  firme y definitivo», ha despertado un aluvión de declaraciones y comentarios, como era de esperar después de casi cincuenta años de lucha de la organización vasca.  Llama la atención que la mayoría de los comentaristas hayan declarado su sorpresa, como si no fuera algo que se estaba esperando de un momento a otro, sobre todo a raíz de la Declaración de la Conferencia de Bruselas de marzo de 2010, a la que asistieron cuatro premios Nobel de la Paz y el abogado sudafricano Brian Curry, entre otras personalidades. Es decir, la sorpresa ha sido para el que ha querido sorprenderse.

No rompemos lanzas por ETA, con la que desde hace mucho teníamos serias divergencias, pero tampoco nos sumamos al carro de los agoreros, de los “vengadores” que piden más cárcel y ninguna medida favorable a los etarras detenidos. Es simplemente vergonzoso, y denota su verdadera catadura, las declaraciones, por ejemplo de la lideresa Esperanza Aguirre , la cual da «credibilidad cero a ETA», o, las del lenguaraz González Pons, que declara refiriéndose a los participantes en la Conferencia de Donostia, que «no tienen ni puñetera idea…», o Carlos Iturgaiz, íntimo del franquista Mayor Oreja, cuando afirma que  «es un  precio que paga el gobierno por la negociación», y así un sinfín, dejando de lado a los plumíferos del pesebre que compiten  a ver quien suelta las mayores burradas y aberraciones.

Es cierto que ETA  perdió la ocasión de paralizar sus acciones armadas cuando ya estaba claro que la maniobra de la transición se había impuesto. No vieron que en la opinión pública había calado la idea, falsa idea, de que una vez Franco muerto se acababa el franquismo. Esa idea cuajó fuertemente, gracias a los esfuerzos de socialeros, de carrillistas y otros. Y los pueblos de España, en buena parte, se desmovilizaron. A ETA le faltó sensibilidad y lucidez política, y siguió su andadura. Lo que también fue creando un vacio con el propio pueblo vasco. ETA, dejó de ser la organización revolucionaria que por sus acciones contra el franquismo y su aparato represivo, se había ganado grandes simpatías en  Euskadi y en el resto del Estado.

Cometió actos que nada puede justificar, como sin  ir más lejos el atentado contra Hipercor en Barcelona, o el del aeropuerto de Barajas (T4) en Madrid, o el asesinato, pues no merece otro calificativo, de Miguel Ángel  Blanco en Ermua, por ejemplo. Mas también es cierto que ha sufrido el terrorismo de Estado, que los «demócratas» gobernantes desde Suárez, Felipe González, Aznar etc. han utilizado contra ETA los más sucios métodos  como fue el denominado Batallón Vasco Español, los Gal, policías paralelas, etc. No podemos olvidar el siniestro cuartel de Intxaurrondo, donde centenas de abertzales  y etarras, fueron salvajemente torturados y muchos de ellos asesinados. Cuartel al mando del coronel Rodríguez Galindo, el cual fue ascendido a general (¿por méritos de torturador?), por el muy demócrata Felipe González. .

Siempre hemos mantenido que el conflicto no se resolvería por la violencia policial, ni por las acciones de ETA, que era necesario, casi ineluctable, sentarse a la mesa de la negociación. La organización vasca  ha dado un paso importante y esperado, pero la reacción abierta, PP y adlatares,  y encubierta pide más, no sólo el fin de las acciones armadas, sino también la rendición sin condiciones y la consiguiente humillación. ETA, ninguna organización lo haría, no puede abandonar a su suerte a los militantes encarcelados, tendrán que exigir o negociar medidas prácticas para ellos. Y en primer lugar para los que como Otegi, desde Batasuna, han luchado sin cesar por la negociación.

Por otra parte, recordamos que el muy sentido problema de la autodeterminación, que apoyamos hasta sus últimas consecuencias, sigue sin resolverse, es un problema planteado y por mucho que lo intenten los reaccionarios y los nacionalistas españolistas, no podrá eliminarse. Para nosotros, el problema de la autodeterminación, sólo podrá resolverse fuera del régimen monárquico, lo será en el marco de una República Popular y Federativa, en el cual, con  entera libertad los pueblos de Euskadi, Catalunya y Galicia dispondrán de su destino. Pero que nadie se engañe, el fin de las acciones armadas por ETA, deja en pie ese y otros problemas.

En el aire está la exigencia popular de derogar la infame «Ley de Partidos» fraguada por el PSOE y el PP para acorralar a la izquierda abertzale demás fuerzas progresistas e impedirles ejercer su derechos democráticos.

Comprendemos la posición de las víctimas del conflicto, pero recordamos que víctimas las ha habido por ambos lados: Las reacción se ocupa solamente de los suyos, los demás no cuentan. Pero se equivocan pues la lucha por la recuperación  de la memoria histórica es cada día mayor, pese a la oposición de las fuerzas reaccionarías y algunos «socialistas», cuando ha pasado casi cuarenta años de la muerte del dictador Franco. Es de plena actualidad la consigna de «Verdad, justicia y reparación» para las víctimas del franquismo, miles de las cuales yacen aún en las cunetas de las carreteras.

Madrid, 22 de octubre de 2011

Partido Comunista de España (marxista leninista)

« Página anterior — Página siguiente »