MEXICO: Resultados de la VI Conferencia Nacional Ordinaria del PC de M (m-l)

Para concluir 2011 y de acuerdo con nuestros Estatutos y nuestros Plan Quinquenal 2009-2013 y Plan de Trabajo General 2011, se ha realizado exitosamente, la VI Conferencia Nacional Ordinaria de nuestro Partido Comunista de México (marxista-leninista).

Las organizaciones del Partido, a través de sus Delegados y mediante pronunciamientos colectivos, se expresaron y fijaron posición en torno al Informe que el Comité Central rindió a la Conferencia aprobándolo por unanimidad en lo general y por unanimidad con observaciones, agregados y aportes, en lo particular. Así mismo, señalando los lineamientos, orientaciones y tareas para el Complemento 2012-2013 de nuestro Plan Quinquenal 2009-2013 de cara a la realización exitosa de nuestro 6to. Congreso Nacional Ordinario en el segundo semestre del 2013. Rutas en las que esperamos ser acompañados por el conjunto de las fuerzas políticas y sociales y de las amplias masas proletarias y populares que hacemos causa común en el frente único contra el fascismo y el capital.

Es importante señalar aquí algunas de esas conclusiones, orientaciones y tareas:

1.- Mantener en alto la consigna: ¡¡AHORA ES POR LA REVOLUCIÓN PROLETARIA!! Pues la maduración de las condiciones materiales para la revolución proletaria con motivo de la profundización de la crisis general del sistema capitalista-imperialista exige urgentemente cualificar las condiciones subjetivas para hacerla triunfar. Beber de la experiencia y las enseñanzas del Movimiento Comunista Internacional y especialmente de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas Leninistas es un deber y una obligación de nuestro Partido y sus militantes y simpatizantes.

2.- Esta situación material y estas necesidades subjetivas para el triunfo de la revolución proletaria, nos llaman a construir, fortalecer y consolidar un Partido Comunista de México (marxista-leninista) fuerte y numeroso; nutrido principalmente con combatientes provenientes del proletariado industrial estratégico, con crecientes y consolidadas organizaciones de masas propias, con un mayor y mejor arraigo entre las amplias masas proletarias y populares dispuestas a levantarse en revolución proletaria; y con un consolidado sistema de agitación y propaganda en donde nuestro Vanguardia Proletaria sea el periódico político proletario marxista-leninista-stalinista para todo el país y el andamio sobre el cual se desarrolle no sólo toda nuestra actividad partidaria, sino donde las amplias masas populares encuentren las orientaciones teóricas y prácticas adecuadas para el triunfo de la táctica y la estrategia de la revolución proletaria y de la dictadura revolucionaria del proletariado. ¡¡Crecer al 1000% las filas del Estado Mayor del Proletariado!!

No sólo es una necesidad, ahora es una posibilidad práctica en la que todos los militantes sin excepción, debemos poner manos a la obra para atraer organizada y disciplinadamente y de acuerdo con nuestros Estatutos, a por lo menos 10 nuevos combatientes a las filas del Partido Comunista de México (marxista-leninista) y entregar ese parte de victoria y de guerra contra el capital a nuestro próximo 6to. Congreso Nacional Ordinario.

3.-¡SEGUIR CONSTRUYENDO Y SER EJEMPLARES COMBATIENTES POR EL FRENTE ÚNICO DE TODO EL PUEBLO POR LA REVOLUCIÓN PROLETARIA Y EL PODER SOVIÉTICO DEL PROLETARIADO Y LOS PUEBLOS DE MÉXICO! Pues la lucha de clases durante el 2012, estará atravesada por la coyuntura política y electoral por el recambio de personajes en el gobierno del Estado burgués. En medio de este forcejeo de las distintas facciones burguesas y pequeñoburguesas, nuestra principal tarea es mantener el norte de la revolución proletaria, crecer el frente único a todos los niveles, desarrollar los cimientos del poder soviético, elevar las formas de lucha, de organización y consignas; empujar para el estallamiento de la huelga política general y combatir por el establecimiento de un gobierno de obreros y campesinos pobres y una Asamblea Nacional Constituyente que le abran camino a la dictadura revolucionaria del proletariado y la construcción del socialismo y el comunismo. Nuestra participación en la coyuntura electoral está subordinada a estos objetivos y tareas. Por eso nuestra consigna estratégica de: ¡AHORA ES POR LA REVOLUCIÓN PROLETARIA! Puede ser correctamente acompañada por las de: ¡¡Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN!! ¡¡Ni un gobierno neoliberal más!! Y por otras más que sean accesibles a las masas, que despierten su consciencia y las atraigan conscientemente hacia las trincheras y las barricadas por la revolución proletaria, por el socialismo y por el comunismo.

4.- Otras tareas prácticas que a nivel nacional e internacional nuestra Conferencia ha señalado tienen que ver con el crecimiento de la CIPOML; el Seminario “Problemas de la Revolución en América Latina”; El Seminario de Economía Marxista; el Encuentro de Sindicalistas de América Latina y el Caribe; el Campamento Internacional de la Juventud Antifascista y antimperialista; la Conferencia Internacional de Mujeres; la Conferencia Internacional de los Pueblos en Lucha; el Congreso Social hacia un Nuevo Constituyente; la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación; el Diálogo Nacional; el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética y la Defensa de los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas; el Foro de la Izquierda Proletaria; la Federación de trabajadores del Distrito Federal y la consolidación de la ruta hacia la Central Unitaria de Trabajadores del Campo y la Ciudad, entre otras.

Con su VI Conferencia Nacional, nuestro Partido Comunista de México (marxista-leninista) muestra ante las amplias masas populares que sus tareas y su vida partidaria, son parte constituyente de la ruta por el triunfo de la revolución proletaria que mejores días habrá de traer para el proletariado y los pueblos de México y del mundo.

VENEZUELA: Resolución Política del XIII pleno del CC del PCMLV

Las calles de EE.UU, principal potencia imperialista se estremecen, la agitación que antes era propia de los países dependientes ahora se presenta en su propio terreno. Miles de hombres y mujeres abrumados por las consecuencias nefastas de la crisis toman las calles en diferentes partes de ese país para manifestar su descontento y el desacuerdo con las medidas adoptadas por el gobierno, las cuales solo buscan proteger a la burguesía.

Wall Street, símbolo del capital financiero mundial, es rodeado por miles de manifestantes quienes acamparon por varios días frente a su sede hasta que fueron desalojados de manera violenta, las imágenes de la represión policial contra los manifestantes recorrieron el mundo, y mostraron la verdad de un país que asume para sí el derecho de calificar quien respeta, o no, los derechos humanos, sin mirar que el primer violador de los derechos humanos en el mundo es el capitalismo.

Es claro que la golpeada economía norteamericana no prevé una recuperación a corto plazo, la situación terrible de los trabajadores se profundizará y por ello las respuestas en rechazo a las medidas de la burguesía se multiplicarán. Esta situación confirma los planteamientos del marxismo leninismo; como lo expresara Stalin en su informe ante el XVII congreso del partido acerca de la labor de CC del P.C (b) de la URSS: “Resultado de la crisis económica persistente es el inusitado empeoramiento de la situación política de los paises capitalistas, tanto en el interior de cada uno de ellos como entre unos y otros”, esto lo podemos ver plasmado hoy en la realidad de las potencias imperialistas, su situación política se desestabiliza cada día más producto de la situación económica y las contradicciones inter imperialistas se profundizan, esto a su vez se traduce en condiciones de vida precaria del proletariado que tiene como única vía la lucha para enfrentar las medidas capitalistas en distintos escenarios.

La economía norteamericana enfrenta una terrible situación, que amenaza con pasar de la crisis a la depresión, que podría ser aún más profunda que la gran depresión de 1929. Como es de esperarse los proyectos que presenta la burguesía para salir de la crisis solo buscan favorecer sus intereses y colocar todo el peso de la crisis sobre la espalda de la clase obrera. Hablan de que hay que hacer sacrificios, pero ellos siguen disfrutando, a pesar de la crisis, de una vida ostentosa gracias al sudor de los trabajadores.

Es importante destacar que las jornadas de protestas en EE.UU se fortalecieron a partir del apoyo que los sindicatos de trabajadores decidieran dar estas jornadas, ratificando así que la clase obrera es fundamental para el avance en la lucha contra el capitalismo. Estas movilizaciones solo avanzarán hacia acciones revolucionarias, y se plantearán salidas realmente superadoras del capitalismo, cuando la clase obrera, bajo la orientación marxista leninista, lleve estas acciones hasta sus últimas consecuencias, superando las barreras del reformismo y revisionismo burgués y pequeño burgués. Para esto es necesaria la presencia del partido del proletariado, aún débil en la mayoría de los países, cuyos intereses realmente responden a las necesidades más sentidas de las clases explotadas.

En Europa la situación también empeora, las principales economías de la zona euro están siendo afectadas por la crisis. Países como Grecia, que experimentan en carne propia las medidas impuestas por los organismos financieros, son testigos de cómo los trabajadores y sectores populares en general sufren las consecuencias de un paquete económico que se expresa en mayor desempleo, rebaja de salarios, aumento de la edad para disfrutar derecho a pensión y la suspensión de otros beneficios sociales ganados en décadas de luchas.

Los llamados indignados siguieron ocupando las calles de España hasta fines de año, dicen protestar contra las medidas que ha impuesto el gobierno español ante la crisis capitalista, pero es importante tener en cuenta que muchos de ellos solo quieren, ilusamente, volver a los beneficios del pasado sin cambiar el sistema, exigen que mejore la situación, pero no entienden que habrá un cambio real y permanente sólo si se enfrenta a las clases explotadoras y se destruye el sistema capitalista. Otra parte de ellos desean cambiar las cosas “sin violencia”; Es decir que hasta ahora la revolución no es parte del planteamiento de los “indignados”, que por el momento solo persiguen objetivos reformistas, dado que están dirigidos por la pequeña burguesía asustada por la crisis. Otros países también han sido escenario para que los “indignados” protagonicen jornadas de protestas, pero con parecidas influencias reformistas, que a pesar de todo, deben ser aprovechadas por los marxistas leninistas para crecer y organizar.

En las recientes elecciones realizadas en España se impuso la derecha fascista representada por Rajoy del Partido Popular PP, esta victoria indica la gran confusión que reina entre las grandes mayorías, que mientras protestan contra medidas de derecha, votan por la derecha más reaccionaria, entendemos que esto significa que el PSOE, el otro partido con opciones a ganar, tampoco expresa los intereses de las masas; sino de una capa de la burguesía y pequeña burguesía que por efecto de la crisis se han agotado políticamente. Este fenómeno es digno de estudio ya que puede ser la base política del fascismo y señala el camino de descomposición de la socialdemocracia, tal como ocurrió antes de cada gran guerra mundial. Es de notar también que los partidos de izquierda con menor apoyo económico y logístico quedaron muy rezagados.

Italia, tercera economía de la zona euro se tambalea y entra en una situación desesperante. Para tratar de engañar a las masas forzaron a Berlusconi a renunciar, pues ya no les servía, dijeron que con esto las condiciones económicas y políticas mejorarían, pero todo apunta a que las cosas empeorarán. “Rescatar” a Italia como lo hacen con Grecia implicará la cantidad de 300 mil millones de euros, sin duda una inmensa cantidad que irá a las arcas de la burguesía. Cuando hablan de esta cantidad de dinero no lo hacen para responder a las necesidades de las mayorías y mejorar las condiciones de vida de los trabajadores, todo lo contrario, este dinero va a los bolsillos de los burgueses, a fortalecer sus negocios. Es decir ellos piensan seguir disfrutando de su vida opulenta mientras las deudas del país comprometerán el 120% del producto interno bruto. Como si fuera poco lanzan campañas donde intentan demostrar que todos deben asumir las consecuencias de la deuda, tal es el caso de las jornadas que intentan incentivar a los italianos a comprar bonos para “ayudar” a su país, lo que no es más que una artimaña de los burgueses para confundir al proletariado.

En Inglaterra la crisis se agudiza y las masas reaccionan ante esto, una muestra es la movilización más grande en los últimos 30 años en ese país, una huelga convocada por los sindicatos logró movilizar a dos millones de personas, paralizaron importantes sectores de la economía como forma de pelear por sus reivindicaciones. Demuestra esto que la crisis traerá consecuencias con conflictos económicos, políticos y sociales.

Como respuesta a la profundización de la crisis los imperialistas proseguirán en su política de apropiarse a la fuerza de las riquezas de los pueblos, lo hemos visto con la situación en Libia donde aparte de cometer un genocidio contra este pueblo, también robaron de la manera más descarada los recursos financieros y naturales, lo que ratifica lo desacertado de las políticas reformistas de confiar y dar tregua a los imperialistas, que al final se cobran, con la vida incluso, por medios extremos de vejación y tortura, llegando a extremos de la violación, el terrorismo y la masacre.

Tampoco los pueblos paran en sus acciones contra las medidas capitalistas, tal es el caso de Egipto, donde el gobierno militar ha quedado desenmascarado como continuador de las políticas pro imperialistas de Hosni Mubarak. Decenas de muertos y detenidos han dejado las jornadas de los últimos meses del año, y a pesar del respaldo de las fuerzas represivas del imperialismo al gobierno las manifestaciones continúan.

En Yemen ante las crecientes manifestaciones, Saleh dimitió. Este personaje que representó los intereses más cercanos al imperialismo luego de la caída de la República Popular de Yemen, se vio forzado a dejar el poder por la presión popular.

Siria es otro país convulsionado, allí se muestra una situación que pone de manifiesto la agudización de las contradicciones inter imperialistas, pues Rusia y China han dejado claro su desacuerdo con un posible ataque a este país, por supuesto todo esto defendiendo sus propios intereses.

Como el resto de los países China también se ve afectada en su situación económica y social por la crisis del capitalismo, la industria manufacturera experimentó un decrecimiento, para algunos analistas inesperado.

Los indicadores de la producción se han ubicado por debajo de 50 puntos lo que ha sido catalogado como una contracción. Estos índices son los más bajos desde el año 2009. Los trabajadores que sienten los efectos de la crisis en carne propia comienzan a manifestar su descontento en diferentes provincias del gigante asiático; en las provincias del sur miles de obreros se lanzaron a la calle para exigir se incremente la oferta de empleo, esta situación es importante ya que este punto geográfico del país es considerado muy vital en la vida económica del mismo.

La economía china se sustenta en gran medida en las exportaciones, las mismas a su vez tienen sus mejores mercados en la zona euro y los EE.UU, precisamente los países que en estos momentos se ven más afectados por la crisis. El número de desempleados aumenta vertiginosamente en este país, donde las condiciones de los trabajadores ya es precaria, la baja en la producción significará la profundización de la pauperización del proletariado chino y por supuesto se aceleraran las contradicciones en el país que en estos momentos se levanta como la segunda economía del mundo, pero que las condiciones de vida de la población son peores que en el resto de los países imperialistas.

Es importante observar como unos países imperialistas toman posiciones para prepararse ante posibles confrontaciones con otros por el dominio del mundo. Es por eso que países cercanos a China, están siendo utilizados por fuerzas imperialistas para cercarla militarmente, esto no es más que un posicionamiento para posibles confrontaciones bélicas en el futuro.

Rusia, como parte de esa confrontación inter imperialista, ha fijado posición reclamando su área de influencia y ha movilizado contingentes, activando incluso su escudo antimisiles y su capacidad nuclear defensiva y ofensiva.

Cada día son más evidentes los movimientos estratégicos que ratifican la teoría leninista del imperialismo y dejan clara la contradicción entre las potencias por apropiarse de los mercados y por un nuevo reparto del mundo, estas confrontaciones siempre terminaron en guerras, en revoluciones y en un nuevo mapa político mundial, la tercera etapa de crisis general del capitalismo está fraguándose y el proletariado requiere acelerar los preparativos para no dejarse manipular por una u otra expresión del capitalismo, levantando su propio programa y su propia organización, para no ser carne de cañón en las guerras imperialistas por un nuevo reparto y más riqueza para los capitalistas.

En nuestro continente es de destacar los procesos de elecciones en Nicaragua y Guatemala, en el primero se impusieron las fuerzas progresistas de manera clara, derrotando un intento de desconocimiento de la victoria obtenida por el FSLN. A pesar de que las posiciones actuales de Ortega distan mucho de las asumidas en los años 80, virando hacia el centro y conciliando abiertamente con la derecha. El imperialismo, que espera una total sumisión a sus designios políticos y económicos, hace intentos por debilitarlo.

En cuanto a Guatemala, en las elecciones se impuso la derecha, en la persona del general Otto Pérez, el cual representa los intereses de la política norteamericana más reaccionaria, además de haber sido un ejecutor de la política anti subversiva y genocida de los años 80 desarrollada con orientación de la CIA. Esto nos lleva a realizarnos una pregunta ¿Por qué se imponen factores abiertamente de derecha en un pueblo tan oprimido y agredido por el imperialismo? esto es una respuesta ante la debilidad de las propuestas revolucionarias, por un lado, y por otro a la frustración que sienten las masas al ver que no hay mayor diferencia entre gobiernos reformistas, que como el de Álvaro Colón se presentaron como progresistas, pero que en la práctica defienden tan igual como la derecha más recalcitrante las políticas del imperialismo.

En Suramérica destacan, en los actuales momentos, los conflictos desarrollados por los estudiantes en Colombia y en Chile. Las protestas contra el intento de privatización de la educación en esos países movilizaron una importante cantidad de jóvenes y sectores de la sociedad, los cuales tomaron las calles para enfrentar estas medidas privatizadoras. Por su parte Piñeira ha agudizado la agresión contra los trabajadores, los mapuches y sectores populares en general, incluso asumiendo políticas características de la época de Pinochet.

Los gobiernos de Chile y Colombia han sido fieles ejecutores de las órdenes del imperialismo, no solamente han confrontado con los estudiantes; recordemos los miles de desplazados en Colombia, la huelga de los trabajadores petroleros, la política de represión, de asesinatos colectivos y selectivos, además del recrudecimiento de la guerra contra los sectores revolucionarios, progresistas y contra la población en general que se niega a ser lacayos del imperialismo.

La muerte del comandante Alfonso Cano como parte de una operación militar en la agresión que libra el gobierno fascista de Colombia contra el pueblo explotado y oprimido ha dejado en claro que los imperialistas no quieren la paz, en segundo lugar, las respuestas de la insurgencia, dejan sin efectos las superfluas manifestaciones de júbilo de la burguesía y sus lacayos quienes anunciaron por enésima vez el fin de las FARC, estas por su parte anuncian que continuarán en la lucha revolucionaria con firmeza. Por toda esta disposición de lucha y solidez, saludamos al combatiente pueblo colombiano, a sus organizaciones revolucionarias, insurgentes y guerrilleras, les auguramos éxitos por el camino de la lucha, más allá de los eventuales traspiés.

En Bolivia, Ecuador y Venezuela también se presentan importantes desarrollos de la lucha de los pueblos contra la explotación, con gran ímpetu transformador, hasta ahora dirigido principalmente por concepciones reformistas y pequeño burguesas, la opción revolucionaria se reanima aceleradamente. Digno de especial mención es Ecuador, donde el gobierno se presenta a sí mismo como revolucionario, pero en el desarrollo de la política económica y social ha asumido posiciones que golpean los intereses de los trabajadores y sectores populares, estando enfrentado contra el movimiento indígena, centrales sindicales y sectores del pueblo, todo esto enmarcado en las concepciones pequeño burguesas de Correa y en un modelo sustentado en presionar a un sector de la burguesía más recalcitrante para obligarlo a entrar en su juego de intereses, mientras se mantiene los acuerdos con otras fracciones burguesas para fortalecer el capitalismo, con una concepción desarrollista y populista. En ningún momento se patentiza, ni siquiera en el discurso acabar con el capitalismo, al contrario se ataca de forma abierta a las organizaciones revolucionarias, incluso movilizando tropas a la frontera con Colombia en plan de involucrarse en el conflicto de ese país agrediendo a combatientes y población civil, como nunca lo hicieron anteriores gobiernos que mantuvieron una política de distanciarse de esa guerra.

En Bolivia a pesar de las posiciones avanzadas de Evo y su gobierno, se han visto sometidos a grandes conflictos de masas al tratar de imponer políticas antipopulares como el aumento de la gasolina y el limitado e inconsulto aumento de salario, que no pudieron ser aplicados porque las fuerzas progresistas y revolucionarias dieron una contundente respuesta, donde la clase obrera, en especial la COB movilizó fuerzas para frenarlas e impulsar un aumento de salario cónsono a la realidad, igual ocurre con el proyecto TIPNIS donde las comunidades indígenas que habitan la zona se oponen y el gobierno propicia el enfrentamiento con otras para tratar de llevarlo adelante. Evo ha demostrado mayor sensatez, producto de su origen de clase y experiencias de lucha, sentándose con las fuerzas populares beligerantes y llegando a acuerdos, incluso a costa de dar marcha atrás a algunas de sus decisiones.

En cuanto a Venezuela, debemos destacar que sigue desarrollándose el problema de la inseguridad y asesinatos que se mantienen a pesar de una gran movilización policial y militar, situación que en el seno de las masas causa preocupación, y le ofrece a la oposición un elemento para manipular a favor de sus intereses. La población en general es presa fácil de las manipulaciones, ya que además detrás de esto se oculta la presencia del paramilitarismo, escuadrones de la muerte, que en todas sus expresiones muestran la política burguesa, como medida para descabezar, aterrorizar y chantajear al movimiento popular, enmascarando la aniquilación de líderes campesinos, sindicales en delitos comunes. Son cientos de dirigentes campesinos y obreros asesinados y victimas de constantes amedrentamientos con gran impunidad.

La enfermedad de Chávez marcó con fuerza las expectativas políticas de 2011, se generó cierta incertidumbre que poco a poco desaparece con la recuperación y la incorporación de éste a su actividad normal, se vio por primera vez desde 2002 la posibilidad de su ausencia definitiva lo que desató, además de la alegría de la oposición, temores y una fugaz lucha interna por la sucesión.

La ineficiencia de muchas instituciones, el burocratismo y las denuncias de corrupción están a la orden del día, generando descontento, aunque el apoyo a la figura de Chávez se mantiene muy alto.

La construcción del Gran Polo Patriótico es un elemento importante de la política en nuestro país a fines de 2011 e inicios de 2012, todas las fuerzas progresistas confluyen en este espacio. Es importante asumir que las fuerzas revolucionarias tomamos la tarea de impulsar la organización en el seno de las masas más allá de la política del partido oficial (PSUV), el cual puede jugar a su fracaso para reforzar su hegemonía política bajo el cobijo de las instituciones del Estado y la burocracia.

Surge esta iniciativa, básicamente planteada desde el punto de vista electoral. Los burócratas y oportunistas intentarán ponerse a la cabeza de este movimiento, pero los revolucionarios tenemos la tarea de no dejar la orientación de esta iniciativa en las manos de estos factores, debemos profundizar la organización y la formación política revolucionaria en el seno de los trabajadores, campesinos, sectores populares, estudiantes entre otros, sumando las organizaciones de base para unas campañas electorales que coparán el escenario político en 2012 y 2013, además de esto es conveniente darle a este GPP un carácter beligerante que supere el estrecho margen electoral y se plantee otros espacios del acontecer político, especialmente en las regiones.

Siguen desarrollándose situaciones donde los trabajadores han sido agredidos de manera abierta por los patronos; asesinatos, despidos, desacato a medidas que favorecen a los obreros, cambio de personal para ubicar en su lugar personas con orientaciones patronales y burguesas, tal es el caso que en la actualidad se desenvuelve el mundo laboral. Ante esto nuestro partido está atento ante la agudización de las luchas que se desarrollaran por parte de los trabajadores para enfrentar el avance de los intereses burgueses y defender los intereses del proletariado.

En este sentido nuestro partido valora como algo importante el desarrollo de la propuesta de creación e impulso de una central sindical, la cual abre el espacio para sectores vinculados a los trabajadores de la ciudad, el mar y el agro, lo que ofrece la posibilidad de aglutinar todas estas fuerzas bajo la dirección de la clase obrera, un paso importante que requiere claridad política para evitar las manipulaciones que pretenden someterla bajo los designios de la burguesía emergente y la pequeña burguesía que lucha por dirigir esa central.

Antes de la creación de esta central, los trabajadores vinculados al proceso bolivariano se organizaban en la UNT, la cual en su desarrollo abandonó la organización clasista de los trabajadores, en realidad los intereses particulares y oportunistas se impusieron junto a las desviaciones que ejercen negativa influencia sobre el movimiento obrero. Ante una UNT degenerada por la influencia oportunista, revisionista y trotskista, la nueva iniciativa de organización de los trabajadores debe entender el fundamental papel que tiene en la organización de la clase obrera y el campesinado para dar pasos en la lucha por el socialismo, que los factores oportunistas deben ser relegados y que debe tenerse en cuenta la permanente formación política e ideológica.

Con respecto a la propuesta de la ley orgánica del trabajo, debe trabajarse para promulgar una ley que supere el marco mediador entre el capital y el trabajo, de la conciliación y complacencia con los explotadores, promoviendo un instrumento para la defensa y protección del trabajo, donde los intereses del proletariado estén claramente por encima de los intereses burgueses y se ratifique la existencia de sindicatos autónomos de trabajadores, contrataciones colectiva y la más amplia libertad sindical con medidas efectivas de protección para la dirigencia, que es sistemáticamente atacada por los patronos.

En el análisis de la política internacional debemos nombrar la CELAC, iniciativa que nace para dar respuesta a las necesidades políticas y económicas de las burguesías emergentes de nuestro continente fuera del marco de la OEA, organismo profundamente desgastado y desprestigiado, que asumía sólo el debate político en consonancia con los intereses del imperialismo, en especial norteamericano.

Esta iniciativa tiene como aspecto importante ser expresión del reacomodo de la burguesía de la región, un nuevo espacio económico – político para el intercambio comercial, ante la situación de debilitamiento que vive el imperialismo norteamericano producto de la crisis del capitalismo. Los gobiernos que hoy integran la CELAC, están orientados por políticas que no superan el marco burgués y pequeño burgués, excepto Cuba, con esta nueva institución no se plantean estos gobiernos romper con el sistema capitalista, ni con la dominación imperialista, todo lo contrario asumen políticas que de una manera lavan la cara del imperialismo ante las masas populares, al defender unas potencias imperialistas “buenas” y hacen el juego de contrapeso entre el imperialismo Estadounidense, europeo, chino y ruso, lo que a pesar de las expresiones “radicales” les mantiene en el universo de las relaciones capitalistas y la división del mundo entre las grandes potencias.

Ejemplo de esto es que el escenario se presenta como oportunidad para que gobiernos represivos pro imperialistas, abiertamente de derecha y fascistas se legitimen, es el caso del gobierno de Lobo, Santos, y Piñeira quienes continúan la política de represión, e imposición a sus pueblos, Santos arrecia su política de asesinatos, represión, desplazamiento y enfrentamiento contra las fuerzas revolucionarias y progresistas.

El gobierno ilegitimo de Lobo, impuesto por las fuerzas imperialistas, que hoy de distintas maneras agreden a Libia y Siria entre otras, y quien en su momento fue objetado por los gobiernos más progresistas, que hoy en la CELAC callan, aun cuando las condiciones de agresión y represión continúan.

A esto sumamos los acuerdos firmados recientemente por Chávez y Santos, las características de los mismos plantean una posible redimensión del plan puebla Panamá, espacio estratégico de confrontación que une a la región en un anillo ofensivo, que debemos indicar es la continuación de una política de apertura y colaboración con gobiernos abiertamente de derecha y reaccionarios, tal es el caso del gobierno colombiano.

En definitiva la CELAC significa un espacio que abre las puertas a la reorganización económica y política de la región dentro del marco del capitalismo dependiente, desde la visión de los gobiernos y sus instituciones, no de los trabajadores ni de los pueblos, en la realidad representa los intereses de sectores dominantes en cada país y tratan de establecer una política común “más allá de las diferencias ideológicas”, su concepción no permite, hasta ahora, la participación real a quienes tienen otros planteamientos fuera de la política de Estado, ignorando en la realidad a las bases populares, revolucionarias, proletarias, a la genuina representación de los pueblos.

Tiene de positivo el aglutinamiento para una política que deja formalmente fuera a Estados Unidos y Canadá, aunque en la práctica sus intereses están representados por México, Colombia y Chile, entre otros, por lo que su presencia no es necesaria, y tal vez por el momento contraproducente. Es importante ver el papel que han jugado la Unión Europea, o la Unión Africana, en momentos de crisis internas en sus países miembros y como han jugado abiertamente a favor de los intereses del imperialismo en los casos de Libia y Siria, lo que debe ser visto objetivamente, ya que la unidad bajo la dirección de la derecha, la burguesía y el imperialismo no representa ventajas para la clases explotadas, al contrario la unidad que debemos impulsar es la de los explotados y aprovechar las contradicciones inter imperialistas e inter burguesas.

Estos sucesos nos dicen como los modelos reformistas del llamado socialismo del siglo XXI tienden al agotamiento, que son incapaces de dar respuestas efectivas fuera del marco burgués, y que las contradicciones de clase se hacen cada día más evidentes, los movimientos populares van despertando de su letargo y del sueño de la luna de miel reformista, en la medida que la crisis afecta estas economías, limitando el recurso populista de soltar dinero para ganar el apoyo electoral, estos tiempos de bonanza económica y de proyectos de base democrático burgués deben ser aprovechados mientras duran para fortalecer la conciencia de clase y la organización popular de cara a los escenarios futuros, empujando a estos gobiernos a avanzar seriamente a posiciones de clase, desnudando ante las masas la carga pequeño burguesa de sus concepciones, para lo cual la acción independiente de la clase obrera debe expresarse en la lucha por colocarse a la vanguardia influyendo con nuestra política a las más amplias masas.

Los conflictos que se presentan hoy en el mundo, son expresión de la crisis general del capitalismo, donde las condiciones de los trabajadores y sectores populares, se ven pauperizadas, trayendo como consecuencia agitación y movilización de estos para exigir respuestas a su situación. Pero como hemos visto no basta con protestar, no basta con “indignarse” se hace necesaria la organización que oriente la lucha revolucionaria contra el capitalismo, organización de vanguardia, clasista y que represente los intereses del proletariado, esta organización es el partido marxista leninista.

Es necesario superar el marco de la sola lucha económica, que los trabajadores del mundo comprendan que las limitaciones de la lucha que hemos visto en los conflictos vienen dadas porque la dirigencia de estas, está imbuida del reformismo. La realidad nos confirma que los socialdemócratas, los oportunistas o reformistas no garantizan llevar la lucha revolucionaria hasta la victoria, estos negocian y hacen de la lucha una oportunidad para sus beneficios personales. Es por esto que los marxistas leninistas debemos entender que el esfuerzo en estos momentos debe ser redoblado para el logro del objetivo estratégico.

Las crisis capitalistas representan también la posibilidad de las revoluciones proletarias, es decir que así como las amenazas de guerras imperialistas se asoman en el horizonte de la humanidad, también se levantan las posibilidades de las revoluciones proletarias, las que por su carácter le darán al pueblo la posibilidad de liberación del yugo capitalista.

Respaldamos sin dudas a los pueblos que hoy luchan, víctimas de la agresión imperialista, entendemos la necesidad de fortalecer la acción en el seno de los trabajadores y sectores populares, entendemos que es necesario levantar las banderas de los intereses de los explotados y oprimidos, luchar contra las distracciones políticas e ideológicas que impone el imperialismo, para esto es fundamental apoyarse en la herramienta científica del marxismo leninismo y sobre todo entender la fundamental necesidad de fortalecer el partido del proletariado, organización de vanguardia necesaria para vencer en la lucha contra el capitalismo.

Debemos resaltar que hasta ahora la crisis no afecta con fuerza a las economías exportadoras de materias primas, ya que se ha mantenido el consumo y los altos precios por influencia de la intervención externa; la manipulación especulativa financiera, el alto consumo de los países BRIC y los subsidios en los países imperialistas, pero no tardará mucho tiempo que caiga el consumo y los precios de estos productos, derribando las actuales ventajas, que igual operan en Colombia, Venezuela o Ecuador, independiente de su política interna. La zona Euro amenaza con colapsar, y con ellas toda la economía entraría en una depresión.

Para los imperialistas es importante controlar el petróleo ante un escenario de guerra, e incluso sólo por el aumento de las amenazas de rebeliones populares, de allí que la política de controlar a los países OPEP tenga como escenario las guerras contra sus miembros más “rebeldes” como pasó con Irak, Libia, habiendo serias amenazas contra Irán y Venezuela, avanzando así en el control de los precios del petróleo por vía del control y destrucción de la OPEP.

Los Estados Unidos insisten en tratar de Vincular al gobierno de Venezuela con supuestos planes terroristas, habiendo toda una novela que lo vincula a Irán y Cuba, esto no es más que una matriz mediática lanzada para crear las condiciones para futuras agresiones contra estos países en el marco de su política de control de la OPEP y en general del petróleo.

El año 2011 cierra con grandes expectativas de avance de las fuerzas revolucionarias a nivel mundial, la ofensiva del imperialismo en el terreno político y militar obliga a redimensionar las formas de trabajo, que deben colocarse al nivel de los planteamientos de la etapa que se abre, correspondiendo a la tercera etapa de la crisis general del capitalismo, que augura crisis, guerras y revoluciones.

Este panorama seguramente se mantendrá y profundizará en 2012 y en Venezuela nos conseguiremos con desabastecimiento, inflación, saboteo de la economía, campañas de desprestigio, agravado por la intención de debilitar al gobierno, que ya cuenta con suficientes problemas al tener ineficiencia, burocratismo y sabotaje desde adentro, sólo la capacidad de acción de las masas y la entrega de los verdaderos revolucionarios hará que la clase obrera y el pueblo avancen en sus posiciones contra los representantes de la burguesía.

Este año ha sido de crecimiento para nuestro partido y para todo el movimiento marxista leninista, la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas Leninistas – CIPOML- ha demostrado su vitalidad, especialmente por el número y fortaleza de sus miembros en la última conferencia. Sus documentos son referencia obligada para los luchadores revolucionarios, algunos de nuestros partidos miembros jugaron papel estelar en las luchas por la democracia y los intereses de los trabajadores, especialmente es digno de mención el trabajo en África: Los camaradas de Túnez estuvieron a la vanguardia cosechando el producto de años de lucha del PCOT, también en Marruecos, Burkina Faso y Costa de Marfil, de igual forma en Europa, el medio oriente y América nuestros partidos hermanos han estado en la primera línea de combate, con las tesis del marxismo leninismo y la decisión de la clase de vanguardia.

El año 2012 será de profundización de la crisis, de agudización de las contradicciones inter imperialistas, del imperialismo con los pueblo oprimidos y de la burguesía con el proletariado en cada país, esto implicará combates que se harán cada vez más recios, más frontales, donde estamos llamados a estar a la cabeza para organizar la revolución en medio de las tercera etapa de la crisis general del capitalismo, que cada día se muestra más clara y con más posibilidades de eclosionar en sus expresiones violentas. La depresión económica será el siguiente paso y con este la total descomposición del capitalismo, con sus consecuencias de guerras, fascismo y agitación, ante lo cual la única salida es la revolución y el socialismo.

CC del PCMLV

XIII Pleno.

Diciembre 2011.

TURQUÍA: Resolución del VI Congreso del Emek Partisi (EMEP)

Apoyamos a los pueblos que se han rebelado por sus derechos y su libertad, condenamos las conspiraciones imperialistas contra Siria e Irán.

A lo largo de 2011, los pueblos árabes del norte de África y Próximo Oriente se han levantado uno tras otro. No querían ser víctimas de las consecuencias de la hegemonía del capitalismo monopolista ni estar abocados al desempleo y la pobreza, y rechazaron la represión de las dictaduras autocráticas que salvaguardaban esa hegemonía. Los regímenes despóticos que se han prolongado durante 30 o 40 años han sido la principal razón de la desorganización de las masas oprimidas y han servido de obstáculo a la toma de conciencia. Los pueblos que se han levantado han logrado algunas victorias, pero no han podido cosechar importantes frutos de esa lucha como, por ejemplo, alcanzar un poder político propio. Por eso, esas fuerzas burguesas reaccionarias apoyadas por el imperialismo occidental han mantenido o han tratado de mantener su hegemonía mediante el reforzamiento de sus pilares con nuevos colaboradores, viendo que su hegemonía tenía dificultades.

Los pueblos árabes, que se han levantado, se han dado cuenta de su potencial y han saboreado ciertas victorias, por lo que sus luchas no han sido aún reprimidas en ningún país aparte de Libia. A pesar de su bajo nivel de conciencia y organización, los pueblos llevan adelante sus levantamientos con un esfuerzo que pretende superar su debilidad, e insisten en oponerse a los ataques de las fuerzas reaccionarias, que se han organizado especialmente a través de los elementos del Islamismo político, el cual se ha vuelto más moderado y pro-americano en casi todos los países.

Entendemos que los partidos y organizaciones comunistas que firman este documento, reunidos en el sexto congreso del Partido del Trabajo de Turquía, expresamos nuestro orgullo y solidaridad con las luchas de masas de los pueblos, no sólo de los países árabes del norte de África y de Oriente Próximo, sino también de Europa, desde España a Grecia, y en Latinoamérica, desde Venezuela a Ecuador; por sus derechos y libertades sociales y populares, así como proclamamos nuestro apoyo a la justa lucha del pueblo palestino contra el imperialismo sionista de Israel.

No obstante, somos conscientes del hecho de que nuestra principal debilidad es el inadecuado nivel de conciencia y organización de los pueblos del mundo, de cara a cualquier proceso de lucha. Y los imperialistas y sus colaboradores se aprovechan de esa debilidad en sus esfuerzos por renovar las debilitadas bases de su hegemonía y para reprimir esas luchas mediante la penetración ideológica y la infiltración en aquellas luchas de los pueblos que el imperialismo dice apoyar, manipulando esas luchas hacia sus propios intereses y eliminando las características populares de esas luchas.

El imperialismo occidental, que mantiene la hegemonía en sus manos y que trata de reforzar su posición frente a las potencias imperialistas ascendentes, no sólo apunta al reforzamiento de su hegemonía en los países bajo su influencia mediante la represión de las luchas populares, sino que también intenta establecer su hegemonía extendiendo su influencia a los pueblos y sus luchas y utilizando a éstos como herramienta en países como Siria e Irán, los cuales no han sido subyugados todavía.

No apoyamos los regímenes ni de Asad ni de Homeini. Sin embargo, subrayamos el hecho de que las potencias imperialistas intervienen con el apoyo de las fuerzas reaccionarias de la región, como Turquía y los Saudíes, en nombre del apoyo a la llamada “oposición” en Siria e Irán bajo el pretexto de la lucha por la “democracia” y la “represión de los dictadores”; esas políticas no tienen nada que ver con el derecho de autodeterminación de los pueblos o las aspiraciones democráticas y sociales de los pueblos. Nos oponemos a las intervenciones imperialistas – tanto económicas como políticas y militares – bajo cualquier motivo, ya sean llamados por sus serviciales colaboradores o no, y condenamos tales políticas que sólo llevan a la guerra, derramamiento de sangre y sufrimiento.

Llamamos a los pueblos del mundo, especialmente a los pueblos de Siria y de Irán, a estar alerta ante las intervenciones y tretas imperialistas como las que han sucedido en Libia, a mostrar solidaridad con las luchas de los pueblos de la región y a sostener la lucha contra el imperialismo y sus fuerzas reaccionarias.

Ankara, diciembre de 2011

Han firmado esta declaración:

Partido Comunista de Albania – Partido Comunista de Benín – Partido del Trabajo de Bélgica – Nuevo Partido de Chipre – Partido Comunista Marxista Leninista de Ecuador – Partido Comunista de España (marxista-leninista) – Organización para la Reconstrucción del Partido Comunista de Grecia – Partido Comunista de los Obreros de Túnez – Emek Partisi [Partido del Trabajo] de Turquía

————————–

Saludo al VI Congreso del EMEK Partisi (Turquía), por Raúl Marco

Saludo al VI Congreso del EMEK Partisi (Turquía), por Raúl Marco

Queridos camaradas, reciban los fraternales saludos de las delegaciones internacionales presentes en vuestro VI Congreso[1]. Un congreso positivo, eficaz, para la lucha, no sólo del pueblo turco (y sus nacionalidades, como la kurda), también para los comunistas del mundo que luchamos contra este sistema capitalista, imperialista.

Los partidos y organizaciones revolucionarias del mundo nos enfrentamos a una situación de crisis, provocada por los capitalistas, que quieren que paguemos las consecuencias los pueblos, imponiendo medidas llamadas de “rescate”, cuando en realidad son medidas financieras para imponer un sometimiento político-económico que conlleva dejación de la soberanía nacional. Soberanía que la burguesía no sabe ni puede defender, pues está subordinada al imperialismo de turno, sin preocuparse lo más mínimo por los intereses del proletariado, de la clase obrera, de los pueblos.

Muchos de nosotros llevamos decenios de lucha contra la burguesía, de lucha y disciplina comunista, de arrostrar dificultades mil, sacrificios, represión. También traiciones y abandonos, pero nada ha conseguido desviarnos de nuestras justas posiciones marxista-leninistas, de lo que es esencial; es decir, la lucha por la libertad y la dignidad de nuestros pueblos.

Nos separan montañas, mares, la geografía, sí, pero nos une algo mucho más grande que las montañas y los mares: son nuestros anhelos, conscientes y decididos de estar dispuestos a dar todo, para conquistar todo, todo lo que desde hace muchos años, siglos podríamos decir, los pueblos persiguen, por lo que luchan.

Han transcurrido años desde aquel 1917 que concretizó, con Lenin y Stalin, esos anhelos de los pueblos. Muchos problemas se han dado desde entonces, muchas traiciones. Pero no hay nada, absolutamente nada, que nos lleve a renunciar a nuestra lucha por el socialismo, por el comunismo; nada justifica ese vil abandono, esa renuncia miserable. ¿Cuántos de nuestros camaradas, en todos los continentes, han muerto en defensa de estos principios, cuántos han sufrido cárcel, torturas…?

Las palabras y versos de Nazim Hikmet, las de Miguel Hernández, Neruda, Luis Aragón y tantos otros a lo largo y ancho del mundo, no han perdido su valor. Sus versos, sus canciones, sus proclamas, sus gritos de rabia contra la salvaje opresión capitalista, son de plena actualidad. La rebelión está más que justificada, no sólo justificada: o liquidamos el capitalismo, su podrida sociedad, o seguiremos en las sombrías simas de la explotación, de la humillación, de la opresión de los que todo acaparan y todo niegan a los pueblos. Es este un desafío que necesita ser enfrentado y que requiere reforzar e incrementar la unidad antiimperialista de las fuerzas progresistas, y en primer lugar de los comunistas del mundo, para «luchar contra el imperialismo y sus guerras, por la paz y la libertad.»

Queridos camaradas, os felicitamos por vuestra infatigable lucha, en condiciones harto difíciles. Habéis conseguido éxitos que son un estímulo para todos los que combatimos en la misma trinchera. Estamos convencidos de que de vuestro Congreso saldrán resoluciones y decisiones que sin duda alguna reforzarán vuestro Partido para lograr nuevos y mayores éxitos que serán un estímulo para la clase obrera en su lucha contra la opresión y explotación.

¡Viva el VI Congreso de EMEK Partisi!

¡Viva el internacionalismo proletario!

¡¡¡Viva la revolución!!!

El debate de investidura: el plan de ataque de la oligarquía

Los días 19 y 20 de diciembre se celebraba en el Congreso de los Diputados el debate de investidura del candidato a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy. Ya sabemos las grandes líneas de su política que se resumen en tres objetivos: el primero la profundización de la brutal política de reducción del gasto público aplicada hasta ahora, lo que se traduce en un recorte de 32.000 millones de euros en 2.012, en lugar de los 15.000 previstos. Para, según sus propias palabras, “ir más allá” de la Reforma Constitucional impuesta junto al PSOE la primera ley que aprobará el nuevo gobierno será la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

Segundo,  Rajoy se compromete a “culminar” (sic) el proceso de saneamiento del sector financiero. ¿En qué se traduce esto? En una inyección presupuestaria de otros 100.000 millones de euros a la banca para que sanee sus balances contaminados por las inversiones en el sector del ladrillo, privatizar definitivamente las Cajas y, una vez saneadas las entidades más afectadas, venderlas (a buen precio, como siempre) a los grandes bancos. Todo a cargo del Estado, que para la oligarquía no hay restricción presupuestaria alguna.

Y el tercer eje de su acción de Gobierno, será acometer lo que  llaman reformas estructurales para “hacer nuestra economía más flexible y competitiva”. ¿En qué se traduce esto?  Aunque, como en el resto de temas, Rajoy solo ha adelantado una parte de su plan, utilizando deliberadamente una retórica ambigua: modernización de la legislación laboral…marco fiscal más adecuado, primar la austeridad en el sector público, etc, es fácil traducir estas generalidades al lenguaje de la gente: más privatizaciones, recortes en las plantillas, ataque a la negociación colectiva, nuevos recortes de pensiones, más ayudas a las empresas, etc.,

Hoy por hoy, Rajoy no se atreve a mostrar todas sus cartas y únicamente adelanta que en el segundo Consejo de Ministros que se celebrará el 30 de diciembre, aprobará las primeras medidas urgentes, pero que no definirá el grueso de su programa de gobierno hasta los nuevos Presupuestaos Generales que deberá elaborar antes del 31 de Marzo. Y no cabe duda de que intentará apurar los plazos;  no quiere quemar su crédito,  para ganar las elecciones autonómicas de Andalucía, que deben celebrarse antes de que termine ese mes. Luego será el tiempo de la política sin tapujos, de la mano de hierro, sin guante de seda. Todo, si antes (en cualquiera momento)  el centro de poder de la UE, con la “emperatriz” Merkel a la cabeza, no exige nuevos recortes sobre los ya anunciados.

Para curarse en salud, el candidato sí ha dejado claro que la única partida en la que no habrá recorte de gasto es la de las pensiones y añadió: “Todas las demás partidas son susceptibles de una reducción a la baja…Y, por esa misma razón, no podemos descartar tampoco la necesidad de adoptar, en el futuro, nuevas medidas en el ámbito presupuestario”. Por lo tanto, solo podemos esperar la aprobación de nuevos y más profundos recortes para hacer frente a los casi 17.000 millones adicionales de gasto público que quiere reducir este año.

¿Cuáles son las medidas que Rajoy guarda en el tintero?  En los mentideros oficiales se habla abiertamente  de una futura subida del IVA (un impuesto indirecto que pagamos todos por igual y en la misma cuantía, con independencia de la renta); recorte de plantillas en el sector público, salvo en los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, que deben reforzar para enfrentar la más que previsible movilización social por venir*(1); un nuevo recorte salarial a los trabajadores del sector público (se habla de eliminar una paga extraordinaria, más un 5% mensual o el 10%); nueva reforma laboral para avanzar en la individualización de las condiciones de trabajo; nuevo contrato con periodo de prueba sin indemnización de un año; los “minijobs” (contratos a tiempo parcial con salarios inferiores a los 400 euros); ampliación del periodo de cálculo de las pensiones a toda la vida laboral (Rajoy, en su discurso, lo dijo explícitamente: “promoveremos, por último, que la pensión sea más proporcional a las cotizaciones efectivamente realizadas a lo largo de la vida laboral..”)

Por supuesto, nada de crear empleo público, nada de obligar al sector financiero a conceder el crédito que necesitan las pymes y las familias; nada de controlar el astronómico fraude fiscal (el 76% de él , más de 40.000 millones de euros, cometido por el 5% de las mayores empresas del país);  nada de mejorar la protección de las personas.

En síntesis, Rajoy, en su investidura, adelantó las líneas maestras de un programa reaccionario en extremo cuya aplicación no hará sino hundirnos más y más en una crisis de dimensiones históricas.

Y todo ello en un país en el que, según sus propios datos, el paro roza el 23% (ronda ya los 5.400.000 trabajadores) y entre los jóvenes supera el 46% (la financiera JP Morgan, augura que el paro en España puede llegar al 27% de la población activa) y que se encuentra ya técnicamente en situación de recesión..

Como vemos, estamos ante la implacable aplicación de un programa de clase de la oligarquía, contra la mayoría social, en el marco de un régimen cuya estructura política y administrativa ha sido delineada explícitamente para garantizar el dominio de una ínfima minoría sobre las clases trabajadoras.

Nadie puede asegurar donde terminará esto, pero sí que ello dependerá sobre todo de la capacidad del proletariado y de las clases trabajadoras de enfrentar políticamente la situación, sabiendo que tenemos enfrente un bloque cohesionado y dispuesto a todo.

Finalmente, entre las fuerzas que votaron en contra de su investidura, estaban CIU y PSOE. El líder de CIU, Duran i Lleida, señalaba: “nos hubiera gustado muchísimo abstenernos en la votación de investidura” No lo hicieron porque, aunque comparten plenamente los objetivos del PP, cuando pidieron el pacto fiscal con Cataluña, Rajoy respondió con un escueto: “hablaremos” (así de sensible es la burguesía)

Y respecto al no del PSOE, si alguien aún dudaba de la actitud que vaya a mantener su dirección, el candidato afirmaba en su discurso que los Presupuestos Generales del Estado que presente en marzo,  establecerán los criterios para la reducción progresiva del nivel de deuda hasta el 60% en el 2.020 y fijarán en un 0,4% el déficit estructural global máximo del conjunto de las Administraciones Públicas a partir de 2.020, en atención a los principios básicos pactados con el Partido Socialista…” Blanco y en botella.

Así pues, a lo largo de los próximos meses, el enemigo de clase continuará desarrollando sus medidas, sin preocuparse en absoluto por las consecuencias sociales que provoque. No estamos ante un desarrollo normal de la lucha de clases, sino ante una auténtica guerra de clases que, libramos en el terreno político o tenemos perdida de antemano.

Los dirigentes sindicales, olvidando el sabio consejo de Maquiavelo: “la guerra no se evita, sino que se retrasa para ventaja del enemigo”,  titubean, afirmando por una parte que hay que prepararse para una confrontación inevitable en los próximos tres meses, pero negándose a marcar los tiempos, a delimitar su propuesta táctica, a preparar la confrontación desde ahora mismo. En el campo político, si la dirección del PSOE ya se ha mostrado dispuesta a consensuar la política de Estado; Izquierda Unida no ha tardado ni un mes en mostrar sus contradicciones internas, sin asumir el papel de dirección que su coordinador general comprometió al término de la jornada electoral, sin querer salirse del guión de una fuerza del sistema, una fuerza que se niega a dar el paso hacia la confrontación política con él.*(2)

La tarea pues es reforzar las organizaciones populares: sindicatos, asociaciones vecinales, estudiantiles, etc., y prepararse para una guerra larga y dura, que hoy damos en condiciones de extrema debilidad, que pueden evolucionar, no obstante, de forma rápida, porque cientos de miles de trabajadores y ciudadanos van a comprobar en semanas que no existe diferencia sustancial entre una u otra fuerza de la oligarquía, que sin pelea no hay salida y que la izquierda necesita separarse de este marco de asfixia antidemocrática que amenaza con retrotraernos al siglo XIX: “no se trata ya de recuperar lo que se fue, ni de regresar al lugar que ocupábamos, porque ese lugar ya no existe” Rajoy en su discurso de investidura.

Como señalábamos en nuestra valoración de las elecciones: entramos en un periodo en el que los días pueden valer por años, de cambios constantes. La foto política surgida de las elecciones del 20 de noviembre no va a durar mucho.

Así pues, conocido su plan de ataque, no debemos esperar; quien no esté a la altura de las circunstancias será arrastrado por los acontecimientos. Hay que prepararse sin pausa para el enfrentamiento político, trabajar sin descanso por desarrollar la unidad contra la oligarquía, la unidad por el futuro, por la República. Los trabajadores van a comprobar las condiciones en las que se libra esta batalla y eso va a acelerar su politización. Y los comunistas tenemos una responsabilidad determinante en que finalmente se logre organizar el campo popular para la confrontación inevitable. Y la vamos a cumplir.

*(1).- Aunque el presidente ya adelantaba que no se cubrirán las bajas por jubilación, entre otras medidas, todo parece indicar que irá más allá: el presidente de la CEOE, Joan Rosell, ha propuesto legalizar el despido de los funcionarios, afirmando que podrían sobrar 900.000, (sin que ningún responsable político o sindical, por cierto,  lo defina como lo que realmente es, un sinvergüenza)

*(2).- Las declaraciones de sus dirigentes en las que afirmaban que no es hora de luchar por la República, sino de pelear por la salida de la crisis y contra el paro, prueban su renuncia a cumplir el papel político que debieran ejercer. Que no comprendan a estas alturas la imposibilidad de salir de la crisis con medidas que no conlleven un coste social demoledor, sin romper políticamente con el régimen que da sustento a esta dictadura de la oligarquía, los invalida para encabezar la pelea que viene.

20 de diciembre de 2011

Secretariado del CC del PCE (m-l)

 

 

ITALIA: Movilización de masas contra el «decreto salva-capitalistas». Es hora de despertar y de luchar, Piattaforma Comunista

El gobierno «técnico» del gran capital ha aprobado el enésimo capítulo del saqueo social: recorte de las pensiones y de los gastos sociales, aumento de las tasas sobre los productos populares, más privatizaciones, aumento de los gastos militares…

Ninguna medida eficaz que golpee las rentas millonarias, la evasión fiscal o los grandes patrimonios. Sólo una cortina de humo para ocultar la realidad de la maniobra y aumentar los privilegios de la minoría de explotadores y parásitos.

Una vez más, se golpea a los trabajadores, a los pobres, no con la finalidad de salvar a Italia, sino a los monopolios capitalistas, responsables y beneficiarios de la crisis económica y de la deuda. La Bolsa celebra la maniobra.

Con esta maniobra no habrá crecimiento ni equidad. Se agravará la recesión y se profundizarán las diferencias sociales, aumentarán la explotación y el número de familias que no llegan a final de mes.

Sin embargo, la UE imperialista «quiere más». No es difícil prever que el próximo golpe se dará a los contratos nacionales y contra los derechos de los trabajadores, según las medidas previstas por Marchionne[1].

La única respuesta que debemos dar al gobierno Monti-Passera es la de la lucha, la de la movilización firme y unitaria de la clase obrera, de las masas trabajadoras, de los jóvenes.

Lancémonos ya a los encierros, a las manifestaciones en los puestos de trabajo y en la calle, para defender nuestras conquistas, las pensiones, los contratos laborales, en definitiva, nuestro presente y nuestro futuro.

Hagamos de la huelga de los metalúrgicos del 16 de diciembre una jornada combativa de lucha contra la patronal y su gobierno.

¡Exijamos la proclamación de la huelga general con una manifestación nacional en Roma, por parte de todos los sindicatos que rechacen la maniobra!

Unamos nuestras fuerzas, organicémonos en comités obreros y populares, para ampliar la participación y decidir por la base arrinconando a los colaboracionistas.

Impidamos que el comité de la oligarquía financiera se refuerce y aplique su programa antiobrero. No se puede transigir con esta maniobra gubernamental, no son «tiempos de templar» como dice Bersani. Ya nada falta a este gobierno, sigue una política neoliberal que es la continuidad total de la que aplicaba Berlusconi.

Al infame chantaje del gobierno y sus turiferarios, con frases como «la catástrofe acecha», respondemos que la deuda y la crisis la van a pagar quienes la han provocado, no los trabajadores. No son nuestras pensiones las insostenibles, sino el sistema de explotación y sus instituciones nacionales y supranacionales.

Monti habla de «renacimiento de la sociedad». Pues bien, será el renacimiento del proletariado, que es la única clase social que puede sacar a la sociedad del abismo en el que la burguesía la está hundiendo.

¡Basta de gobiernos capitalistas! Queremos un gobierno de los trabajadores y demás obreros explotados, un gobierno que se base en las organizaciones de clase, que sea exponente del frente único de lucha.

Un gobierno fuerte, decidido, que expropie los monopolios capitalistas, que requise las fortunas de los parásitos, que socialice las fábricas, los bancos, que favorezca el control obrero, que destruya el aparato represivo burgués junto con la cadena de explotación.

Un gobierno que no se ligue a las fuerzas de la reacción y del imperialismo, sino que sea la expresión de la hegemonía del proletariado para derrocar a la burguesía y abrir el camino hacia el socialismo.

Para dirigir la lucha actual con esa finalidad, llamamos a los mejores elementos del proletariado a separarse del oportunismo y a unirse guiándose para la acción por el marxismo-leninismo, para organizar un auténtico partido comunista. ¡Organicémonos!

 

Piattaforma Comunista

5 de diciembre de 2011

SOBRE LAS ELECCIONES GENERALES, Secretariado del Comité Central del PCE (m-l)

En las elecciones generales de ayer, se ha consolidado el fuerte giro a la derecha en las instituciones iniciado el 22 de mayo. El PP ha conseguido una holgada mayoría absoluta que, unida a su control en Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, le permitirá gobernar con mano de hierro los duros tiempos por venir.

El PSOE, con 110 escaños, ha cosechado el peor resultado de su historia reciente: un merecidísimo castigo, por cuanto su política antipopular y reaccionaria ha sido la llave que ha abierto la puerta a la derecha, lo mismo que en su día hicieran Felipe González y su equipo de gobierno. En ambas ocasiones, la socialdemocracia de derechas ha aplicado una política neoliberal y reaccionaria, encabezando durísimos ataques contra los derechos laborales, sociales y políticos de la mayoría trabajadora; el último de ellos, la reforma de la Constitución monárquica, pactada con el PP.

Izquierda Unida, a pesar de la euforia de sus dirigentes, no ha sumado, ni de lejos, los votos perdidos por el PSOE (una parte importante de los más de cuatro millones de esos votos han ido a UPyD, una peligrosa fuerza reaccionaria, amparada en un discurso populista), y queda a casi un millón de su mejor resultado.

La abstención, que ha crecido más de un 30% en los últimos quince años, hasta superar los 9,5 millones, se ha constituido en la segunda opción electoral. A falta de una referencia conocida (y reconocible), los votantes de izquierda se han abstenido masivamente, también en esta ocasión.

Una única excepción: Amaiur, la coalición entre Bildu y Aralar, sale reforzada como primera fuerza electoral en el País Vasco, obteniendo 7 diputados que le permiten disponer de grupo parlamentario. Y es que allí, las fuerzas abertzales han mantenido siempre la coherencia política. El éxito de Amaiur es el resultado de no ceder a las continuas presiones y amenazas del régimen, por lo que no es de descartar que, en un panorama como el que se abre, las fuerzas del nacionalismo españolista de corte joseantoniano quieran profundizar en su política de negación sistemática de los derechos políticos de una parte tan importante de la ciudadanía vasca. Habrá que estar atentos.

Nada nuevo, por consiguiente. El mapa institucional, como señalábamos en nuestro análisis de las elecciones municipales y autonómicas, no admite lecturas paliativas. El electorado se ha desplazado claramente hacia la derecha y la izquierda continúa mayoritariamente dividida y obcecada en seguir respetando las reglas de juego establecidas en la transición.

Puede extrañar esta victoria arrolladora de una fuerza reaccionaria repleta de elementos añorantes del franquismo y políticos corruptos, en unos momentos como los actuales, en los que la oligarquía pugna por arreciar en su ataque contra las clases populares. Pero el PP no ha ganado por sus méritos. Ha sido la nueva traición perpetrada por un gobierno “socialdemócrata” lo que ha llevado a muchos ciudadanos a buscarse la revancha con un masivo voto de castigo a la única fuerza que se veía con posibilidad de lograr la mayoría. El recurso al voto útil que prodiga la izquierda institucional para blindar el apoyo de sus votantes, ha terminado por volverse en su contra.

No son, desde luego, noticias alentadoras. Las masas continúan desorientadas, se impone su rechazo de la política y de los políticos, actitud visceral que no augura nada bueno.

Estamos viviendo ahora las consecuencias de la traición de la izquierda dócil, de su sistemática anulación de los movimientos sociales, de la imposición del olvido y el apoliticismo, como instrumentos para garantizar el trágala de un régimen de falsos oropeles democráticos, en el que sus representantes en las principales instituciones han actuado en su inmensa mayoría de comparsa del consenso, practicando una política pragmática y miope, a espaldas de las necesidades y prioridades de la gente. Las consecuencias de una ley electoral antidemocrática, hecha a la medida para garantizar el control de las instituciones a las fuerzas más dóciles, que acepten el marco político de la monarquía.

Parece existir temor en la oligarquía a quemar rápidamente las expectativas, a que la profundidad de la crisis, y la brutalidad de las medidas que van a aplicar, terminen por desnudar del todo el régimen y abra un periodo de conflicto social que derive en un enfrentamiento más general; temor a que, en la lucha de clases que se agudiza, el campo popular termine uniendo sus fuerzas para responder políticamente en una pelea en la que, por el momento, vence el gran capital.

Pero, a pesar del tono “conciliador” de Rajoy en su primera alocución pública, que nadie espere tregua en los ataques. El ritmo lo marcarán más claramente si cabe los mercados y sus lacayos. La realidad es tozuda y veremos en los próximos meses cómo Rajoy y su equipo van a profundizar la política de privatizaciones y desmonte de los derechos sociales y políticos, iniciada por Zapatero.

Que nadie dude tampoco que, si lo necesitan, los dirigentes social liberales se ofrecerán para reforzar su política de Estado. No existen contradicciones esenciales en el campo reaccionario: lo mismo que unieron sus fuerzas para imponer la reforma de la Constitución, lo harán para imponer las órdenes que reciban de quienes en realidad establecen la agenda política: la burguesía imperialista.

Cayo Lara declaraba, tras conocer el resultado, que su grupo parlamentario será un portavoz en el Parlamento de las luchas de la calle. Esperamos y confiamos en que sea así. Izquierda Unida no puede pretender la hegemonía de la izquierda, no debe seguir negándose a buscar la confluencia con otras fuerzas en un programa común, ni puede empecinarse en que el principal problema al que se ha enfrentado la izquierda en estas elecciones sea la existencia de la ley electoral que les castiga frente a otras fuerzas con menos voto.

Es verdad que la perversa ley electoral vigente les perjudica de una forma inadmisible, pero las causas profundas del desapego de las clases populares con la izquierda hay que buscarlas más allá, en el hecho de que falta un enfoque propio, independiente y enfrentado al régimen monárquico, lo que ha condicionado (y sigue haciéndolo) su política en las instituciones

La izquierda debe sacar una única y evidente conclusión: ahora es aún más prioritario avanzar hacia la unidad. Pero no hacia cualquier unidad, sino aquella que se asiente en una posición clara y contundente de rechazo del régimen, de apuesta por un marco auténticamente democrático y, por tanto, republicano. Continuar la lucha dispersos, o, peor aún, sirviendo de comparsas de unos dirigentes social liberales que han probado una y otra vez que, en su compromiso con la oligarquía, están dispuestos a sacrificar sus propias expectativas políticas, como señalaba Zapatero en su declaración pública sobre el resultado electoral, sería una actitud suicida.

Para iniciar el camino de la unidad consecuente de la izquierda, ha nacido Republicanos, una federación que nuestro Partido apoya plenamente y que, a pesar de todas las trabas y zancadillas, ha presentado candidaturas en ocho circunscripciones y desarrollado núcleos de organización en numerosas provincias.

Desde su primera Asamblea, celebrada el pasado 1 de octubre, Republicanos ha insistido en que su objetivo iba más allá de la cita electoral y dejó claro que sus expectativas en ella eran muy limitadas. El resultado, no obstante, ha sido esperanzador, la batalla electoral ha permitido comenzar a ahornar una organización que se dispone a convocar una próxima asamblea en cuya preparación se implicarán los nuevos núcleos surgidos.

Vienen meses muy duros. La Unión Europea del capital y de la guerra está dando los pasos para acabar con cualquier resto de soberanía en los Estados miembros. Exigen la sumisión total de todos ellos a los dictados de la oligarquía central: en Italia se ha impuesto un gobierno de “tecnócratas” comprometidos con el gran capital; en Grecia, un “gobierno de unidad nacional” en el qu,e junto a social liberales y derechistas de Nueva Democracia, participa la extrema derecha. En España, donde la crisis económica está muy lejos de tocar fondo, la victoria de la derecha, la dispersión de la izquierda y el desencanto de la mayoría social amenazan con generar una situación explosiva. Entramos en un periodo en el que los días pueden valer por años, de cambios constantes. La foto política surgida de las elecciones del 20 de noviembre no va a durar mucho.

Secretariado del Comité Central del PCE (m-l)

21 de noviembre de 2011

MARRUECOS: Comunicado de Vía Democrática [Annahj Addimocrati] sobre las elecciones legislativas del 25 de noviembre

Las elecciones legislativas anticipadas, celebradas el 25 de noviembre de 2011, fueron manipuladas por el Estado marroquí para hacerse con la iniciativa y dorar el blasón de su legitimidad en declive, debilitar el «Movimiento 20 de Febrero», y aparentar ser un régimen que escucha las demandas del pueblo, tanto nacional como internacionalmente.

Las actuales elecciones se han desarrollado en base a una Constitución otorgada, y boicoteada por el pueblo marroquí, pues esa constitución legitima el despotismo –todos los poderes se concentran en el rey– y no permite una verdadera alternativa de poder. Las elecciones han sido organizadas bajo la dirección del Ministerio del Interior, cuyo historial en materia de fraudes electorales es incontestable.

La mayor preocupación del Estado marroquí, su gran desafío, es salvar la cara asegurándose un mínimo de participación. Para ello ha movilizado todos los medios humanos y logísticos y el dinero público. Además, ha presionado a los obreros y al conjunto de las masas populares para que fueran a votar, so pena de privarlas de los derechos y servicios manejados por la administración (certificados de nacimiento, de residencia…); todo ello, sin permitir a las auténticas fuerzas de la oposición manifestar sus puntos de vista, debido al férreo control de los medios de comunicación.

Pese a la difamación, las detenciones e interrogatorios, orquestados por el régimen y sus múltiples apéndices y los partidos pro-Estado contra las fuerzas que boicoteaban las legislativas, la oposición ha sabido cumplir plenamente.

Vía Democrática (V.D.) ha llevado a cabo una muy activa campaña por el boicot, tanto como organización política, a través de sus militantes y activistas en el seno del «Movimiento 20 de Febrero», como en el marco de la colaboración con los camaradas del PADS y PSU. Por todo ello, Vía Democrática ha sido objeto de gran represión:

• Miles de octavillas enviadas por el CTM fueron requisadas por los servicios secretos;
• los locales de V.D. en Temara y Jemiset fueron asaltados;
• más de treinta militantes fueron detenidos;
• muchos otros fueron citados e interrogados por la policía, que redactó sus informes con la acusación central de violación de los artículos 2 de la Prensa y 51 del Código Electoral.

Además, a las secciones nacionales de V.D. se les impidió obtener plazas y salas públicas para organizar mítines de explicación a los ciudadanos de las razones por las que V.D. llamaba al boicot.

Aunque la participación del 45% anunciada por el Ministerio del Interior sea pequeña, pues eso significa que oficialmente hay un 55% de marroquíes que han boicoteado las elecciones, es un porcentaje exageradamente manipulado, pues los datos recogidos sobre el terreno desmienten esas cifras, y demuestran que la participación en las elecciones que acaban de terminar ha sido menor que la precedente. A esto añadamos la gran movilización de las fuerzas que llamaban al boicot, y particularmente las grandes marchas del «Movimiento 20 de Febrero», muy bien acogidas por las masas populares que rechazan las instituciones oficiales y los partidos pro- Majzén (la camarilla real).

Nadie ha podido ver cámaras filmando largas filas de votantes, ni colas ante los colegios electorales. Nadie, salvo el Ministerio del Interior, sabe el verdadero porcentaje de participación. Es fácil comprender que la participación se sitúe sobre un 25%, si nos atenemos a las cifras oficiales, sabiendo que 7,5 millones de electores no estaban inscritos en las listas, y sin tener en cuenta el número de votos nulos.

Con esos porcentajes, el Estado quiere mostrar que ha habido un ligero progreso en materia de participación. Empero, ¿cómo explicar la siguiente paradoja? Los inscritos en 2007 eran 15 millones sobre 20 millones de electores, y los inscritos en las listas de 2011 son 13,5 sobre 21 millones. Esto quiere decir, sin computar los votos anulados, que la participación permanece estacionaria, es decir, alrededor del 29%.

Dado lo que antecede, el Secretariado Nacional de V.D.:

1. Saluda a todas las fuerzas democráticas que han boicoteado esta mascarada electoral, y particularmente a. «Movimiento 20 de Febrero», así como a los militantes y simpatizantes que han demostrado gran combatividad en el terreno de la lucha, pese a la campaña de represión. Manifiesta su apoyo a todas las víctimas y exige que cese la persecución contra ellas.

2. Se felicita por el trabajo de colaboración entre las fuerzas de izquierda, y llama a profundizar esta colaboración en el camino de la lucha por la democracia y contra el liberalismo salvaje. Este frente está abierto a las fuerzas democráticas políticas, sindicales y asociativas.

3. Consideramos que el Majzén ha perdido otra vez la partida de la participación y que el abultamiento de las cifras es para minimizar, vanamente, la fuerza y la influencia del «Movimiento 20 de Febrero» y demás fuerzas del boicot.

4. Considera que las instituciones surgidas de estas elecciones no tienen legitimidad alguna y en nada representan la voluntad popular; llama a unificar las luchas para lograr la destitución del Parlamento y del Gobierno, así como la anulación de la actual constitución, y a elaborar una constitución democrática por una asamblea constituyente. Dicha constitución pondrá fin a la hegemonía del Majzén.

5. Condena la posición de las fuerzas imperialistas, concretamente estadounidenses y francesas, así como los regímenes y monarquías reaccionarias del Golfo Pérsico, que han manifestado su satisfacción por el resultado de esta mascarada electoral que ha tenido lugar en nuestro país; es una posición de apoyo a un régimen despótico que continúa manipulando las elecciones.

Vía Democrática llama a coordinar las luchas por la democracia y contra la intervención imperialista en nuestro país.

Casablanca, 26 de noviembre de 2011

El Secretariado Nacional

Declaración de CrítiCCOOs Madrid frente a la crisis

OCTUBRE DE 1917: LA GRAN REVOLUCIÓN QUE «ESTREMECIÓ AL MUNDO»

Hace noventa y cuatro años, dirigidas por su partido, el Partido Bolchevique, las masas populares, trabajadores, campesinos, soldados, jóvenes, mujeres, arrancaban el poder a las clases reaccionarias, tomaron «el cielo por asalto» e instauraron, por vez primera en la historia, un poder popular, un poder de nuevo tipo, un poder que bajo la dirección del Partido encabezado por Lenin, transformó la revolución política democrático-burguesa, en revolución socialista y en dictadura del proletariado. Ya en 1905, Lenin preveía:

«De la revolución democrática a pasar inmediatamente, y precisamente en la medida de nuestras fuerzas y de las fuerzas del proletariado consciente y organizado, a la revolución socialista. Nosotros somos partidarios de la revolución ininterrumpida. No nos quedamos a mitad del camino.»

Aquella Gran Revolución de Octubre[1] provocó el entusiasmo de los pueblos del mundo, llenó los corazones de esperanza y ardor revolucionario. Y también provocó  el odio y el temor de las clases capitalistas, reaccionarias, retrógradas como las huestes del farsante de Roma. La reacción mundial no tardó en forma una coalición armada para derribar  el régimen soviético, combinando la intervención de ejércitos europeos, con ataques y sabotajes internos. Ataques, sabotajes, complots, que de diversas formas, con diferentes maquillajes políticos e ideológicos, continuaron  a lo largo de la historia de la URSS.

Muchas son las lecciones y experiencias que nos brinda la revolución de 1917, y la construcción del socialismo en la URSS, primero bajo la dirección de Lenin, y luego de Stalin. Quizá la más importante sea la de que una revolución socialista es imposible sin la dirección de un auténtico partido comunista, vanguardia del proletariado, firme  con los principios y hábil, diestro, avezado, en lo táctico. Y también, como nuestra propia experiencia muestra, intransigentes frente a los capituladores, los reformistas, contra el oportunismo.

«Para poder triunfar –escribía Lenin- la insurrección no debe apoyarse en una conspiración, en un  partido, sino en la clase más avanzada. Esto en primer lugar. En segundo lugar, la insurrección debe apoyarse en el empuje revolucionario del pueblo. Y en tercer lugar, debe apoyarse sobre aquel viraje de la historia ascensional en que la actividad de la vanguardia del pueblo sea mayor y en que mayores sean las vacilaciones en las filas del enemigo y en las filas de los amigos débiles, a medias, indecisos, de la revolución.»

Mas si son muchas y ricas las experiencias que nos brinda la revolución y experiencia de los años de existencia de la URSS, estas no pueden, no deben, ser objeto de calcos mecánicos. Cómo, cuándo, de qué manera, se hará la revolución en cada país, depende de circunstancias específicas que no se pueden predecir, del desarrollo e implantación del Partido Comunista, de su ligazón con las masas populares, de las fuerzas del enemigo y el desarrollo de las contradicciones fundamentales. No hay dos revoluciones iguales.

Hoy como ayer, los partidos marxista-leninistas necesitamos prepararnos ideológicamente, desarrollar esa lucha contra el oportunismo de todo tipo, incluido en nuestras propias filas. Esta es otra de las enseñanzas de aquella gran revolución.

Lo grandioso de la Gran Revolución de Octubre, es que llevó a la vida política activa a millones de seres, y no sólo en la URSS. Una revolución, la única hasta entonces, que se propuso acabar con la explotación del hombre por el hombre.

Ante los comunistas de hoy, casi un centenar de años después de aquella gran, y hasta ahora inigualable revolución, permanece la tarea de organizar, según las condiciones concretas en las que vivimos, la lucha contra el imperialismo, la reacción y los traidores de todo tipo y color.

¡Viva la gran Revolución de Octubre!

¡Honor y gloria al heroico pueblo soviético y sus grandes dirigentes, Lenin y Stalin!

 

Madrid, 9 de noviembre de 2011

Partido Comunista de España (Marxista-Leninista)

Página siguiente »