A Vuelapluma, por Julio Calafat

No es hacer leña del árbol caído, es simplemente recordar hechos indignantes del mandato del Sr. Rodríguez Zapatero. Su lamentable sumisión ante la Iglesia, de la que ha soportado ataques y zancadillas. No ha aplicado los acuerdos por los cuales esta sucursal en España del farsante de Roma debería autofinanciarse; al contrario, ha aumentado las subvenciones a la cavernícola institución; ha permitido que durante la visita del dicho farsante (léase Papa), el gobierno de Madrid y su alcaldía empleasen millones de euros de dinero público, y que la lideresa «pobre de pedir» aumentase un 50% el billete de metro y obligase a ampliar la jornada laboral a los empleados del transporte público. Más aún, obedeciendo el mandato de los jefes de la UE, reformó en tres días la Constitución, sin consultar siquiera al Parlamento, en detrimento de la llamada democracia, con lo cual se demuestra, una vez más, que no lo es. Ha aceptado el escudo antimisiles estadounidense en Rota, con lo que toda la zona es un objetivo principal en caso de guerra. Días antes de dejar su poltrona al astuto y ladino Rajoy, amnistió a un banquero condenado por estafa, cohecho y muchas más cosas. Podríamos seguir, pero basta con estos datos cuyo orden no altera el producto. Y quedan dudas, ¿cobardía, estulticia, tarambana, frivolidad congénita? ¡Pobre «Bambi»!
*   *   *   *   *
La casi totalidad de los «políticos», así como de los periodistas, pesebreros, peseteros y otros, han aclamado el discurso del Borbón, por abordar, sin nombrarlo, el trapicheo que se ha traído entre manos su yerno Urdangarin. Alguno, como el editorialista de ABC, desbarra en sus ditirambos: «El primero de los españoles [¿?] ha sabido ejercer de nuevo su alta magistratura con la hondura y patriotismo….». Lo que sólo pocos periodistas han dicho es que las aventuras del navarrico empezaron hace seis años, y no ahora, cuando ha saltado la liebre. No lo ignoraban en la llamada casa real, pero prefirieron dejar correr el tiempo. Ahora, el delfín franquista dice que «la justicia es igual para todos» ¿También para él? Pues que se investigue el origen de su fortuna personal, que no es moco de pavo…
*   *   *   *   *
Los ministros de Rajoy, zorras guardando gallinas: Luis de Guindos (pájaro al que no hay que perder de vista), cabeza de Lehman Brothers, principal causante de la crisis, que declaró que «no hay burbuja inmobiliaria», cuando cientos de miles de familias perdían sus casas y ahorros. Pedro Morenés, quien preconiza un ejército como el de Inglaterra. Vendedor de armas, entre ellas las bombas de racimo. Está contra la investigación con embriones. Progresista él. Cristóbal Montoro, según el cual el ladrillo «ejerce de motor económico»… ¿Cínico o miope? Jorge Fernández Díaz, como la mayoría de sus colegas, está contra el aborto, el matrimonio homosexual y la educación para la ciudadanía, que va «contra la función social de la familia». Todavía en las cavernas. Ana Mato, la que no se enteró de que tenía un cochazo Jaguar en su garaje; además de ser furibundamente antiabortista, rezuma racismo: «Los niños andaluces son prácticamente analfabetos». García- Margallo, defensor a ultranza del «chorizo» (aún presunto) Camps, el Curilla, coleccionista de trajes, zapatos y camisas de lujo, regalo de su «amiguito del alma», al que «quiere un huevo»… Ana Botella, como alcaldesa de Madrid, pone la guinda.
*   *   *   *   *
Salario mínimo congelado, decide Rajoy. Salario que en España es de 641 euros. En Francia es más de 1.000 euros, en Alemania cerca de los 2.000. Europeos, mas no hay comparación. Son esos salarios mínimos, de hambre, los que Rajoy y su gobierno congelan. No recortan sus sueldazos, prebendas y canonjías. Normal, son reaccionarios capitalistas, y obedecen lacayunamente a la Sra. Merkel y a látere. «Los pueblos tienen el gobierno que se merecen», dijo alguien. ¿Es posible que sea así? ¿Tanto gregario, tanto pazguato, ignorante e indiferente se dan por estos pagos? ¿Tanta huella ha dejado el franquismo? Puede que sí, aunque cueste reconocerlo. Son sus herederos y seguidores los que gobiernan esta «Pobre España sin ventura…», que escribió aquel lejano poeta. Quizá sea que hemos tomado al pie de la letra el proverbio «siéntate a la puerta de tu casa y verás pasar el cadáver de tu enemigo». Años, largos años de lucha, sacrificios, sufrimientos. ¿Seguimos esperando, o no?

Páginas de la ciencia y la cultura soviéticas: T. D. Lysenko (1), por Carlos Hermida

TROFIM DENISOVICH LYSENKO (1898-1976) leyó en la “Academia Lenin de Ciencias Agrícolas” un extenso informe sobre la situación de la Biología en la URSS, en el que atacaba las posiciones de los mendelistas y morganistas y defendía contundentemente los postulados del biólogo Iván Vladímirovich Michurin (1855-1935), quien, recogiendo la herencia intelectual de Lamarck, había creado más de 300 nuevas especies de frutales a partir de técnicas de hibridación. Se trataba de una controversia científica de gran alcance. Mientras los mendelistas-morganistas negaban la herencia de los caracteres adquiridos y se mostraban partidarios del formalismo genetista, Lysenko, por el contrario, defendía que los animales y las plantas podían heredar las variaciones individuales de los caracteres adquiridos bajo la influencia de las condiciones de vida; es decir, la influencia externa podía modificar el genotipo.
El discurso de Lysenko fue objeto de una amplia polémica científica, con posturas encontradas, y muchos investigadores se manifestaron abiertamente contra los postulados lysenkoístas y a favor de las tesis genetistas. El debate, que pudo seguirse sin trabas en la prensa soviética, desmiente de forma radical el cuadro de unos científicos férreamente controlados por el partido comunista, obligados a supeditar sus investigaciones a criterios políticos y objeto de la más despiadada represión si discrepaban de la ortodoxia marxista.

Lo que en principio fue una discusión entre especialistas, muy pronto desbordó el marco de la Unión Soviética y Lysenko fue objeto de una campaña brutal de linchamiento en los países capitalistas, que le presentaron como un charlatán ignorante al servicio de Stalin, culpable de los fracasos agrícolas de la URSS y cómplice de la represión que se abatió sobre los mejores representantes de la escuela genetista. Esa imagen deformada en el espejo anticomunista es la que se refleja hoy en día en la inmensa mayoría de los manuales de Biología que estudian los universitarios del llamado mundo occidental.

¿Quién fue este científico y qué defendió realmente? T.D. Lysenko nació en el seno de una familia campesina ucraniana, realizó estudios en la Escuela Uman de Horticultura, donde se graduó en 1921, se doctoró en Ciencias Agrícolas en el Instituto Agrícola de Kiev y en 1937 alcanzó la presidencia de la Academia Lenin de Ciencias Agrícolas, cargo que desempeñó hasta 1956, siendo reelegido de nuevo en 1961 por otros cinco años. Lysenko fue un ejemplo de las gigantescas transformaciones sociales que introdujo la revolución bolchevique. La educación y la cultura dejaron de ser el privilegio de unos pocos para convertirse en un derecho al que accedieron masivamente los obreros y campesinos. Si en 1913 había alrededor de 300 Universidades, Escuelas Superiores y Centros de Investigación, en 1940 los establecimientos de enseñanza superior eran 2.300. Cientos de miles de técnicos, científicos y especialistas se formaron en los años treinta y la URSS se convirtió gracias a los planes quinquenales en una gran potencia en todos los órdenes: industrial, militar y científico. Lysenko formaba parte de este enorme avance educativo y fueron sus propios méritos los que le llevaron a presidir la institución más prestigiosa en el ámbito de la agricultura.

En 1929 inició una serie de experimentos para desarrollar la técnica de la vernalización, un tratamiento con frío artificial para acelerar el proceso de desarrollo de las semillas. De forma muy resumida, Lysenko argumentaba que el tratamiento de semillas con esta técnica producía cambios genéticos que eran heredados en las siguientes generaciones. Las investigaciones de Lysenko demostraban la posibilidad de acelerar el crecimiento vegetativo de las plantas, pudiendo obtener dos cosechas donde antes sólo se podía lograr una. [Continuará en el próximo número]

PAÍS VALENCIANO: Huelga en la limpieza de Callosa de Segura

Los trabajadores del Colsur, empresa encargada de la recogida de basura y limpieza de esta ciudad de la Vega Baja, iniciaron el día 4 una huelga indefinida para exigir el pago de la nómina de diciembre y la paga extraordinaria de Navidad. Asimismo, la plantilla exige que la empresa deje de atrasarse en los pagos de las nóminas, como ha hecho desde el pasado verano escudándose en la deuda con el Ayuntamiento.
Días antes, una manifestación de trabajadores exigió al Ayuntamiento (PP) el pago de parte de los más de tres millones de euros que adeuda a Colsur, de la que es propietario Ángel Fenoll, empresario conocido por su vinculación con el «caso Brugal».

Orkoien: Los trabajadores de Kayaba inician una huelga indefinida

Los trabajadores de la fábrica Kayaba iniciaron el pasado día 3 una huelga indefinida «ante la cerrazón de la empresa, que está imponiendo unas condiciones inaceptables durante la negociación del ERE de extinción de empleo».
El comité de empresa (LAB, UGT, ELA, CCOO y Cuadros) aprobó una propuesta con la que, según los sindicatos, serían innecesarios los despidos. En concreto, plantean «un plan de bajas incentivadas de 45 días por año; sustitución del plus de nocturnidad económico, que actualmente se percibe por una reducción de la jornada anual, lo cual permitiría absorber a 12 trabajadores sin coste para la empresa; realización de un plan de formación de 90 horas anuales por trabajador que permitiría reducir el expediente en otros 12 trabajadores; y aplicación de un ERE temporal sin complemento que posibilitaría asumir al resto de afectados».
Sin embargo, la empresa sólo asumió entrar en el punto de la formación y para solamente dos trabajadores, por lo que el comité aprobó convocar una huelga indefinida para forzar un cambio de posición.

NAVARRA: Trabajadores de Eulen-Medio Ambiente inician una huelga indefinida

Los trabajadores de Eulen-Medio Ambiente, de la subcontrata de jardinería del Ayuntamiento de Pamplona, fueron convocados a partir del pasado día 3 por LAB, ELA y Solidari a una huelga indefinida que, en su primera jornada, fue secundada por 35 de los 51 integrantes de la plantilla, según fuentes sindicales.
El motivo de esta huelga indefinida, seguida a partir del día 5 también por los trabajadores de Ciclo Tecnigral (jardinería), fue protestar por los 19 despidos planteados por Eulen debido a la rebaja de un 20 % propuesta por el Ayuntamiento de Pamplona al presupuesto de la subcontrata. Los trabajadores iniciaron la huelga con una concentración en la que denunciaron que la empresa plantea los despidos, pero no da otras soluciones. Además, aseguraron que, mientras se plantean despidos, se realizan horas extras que, hasta el mes de noviembre, suponían entre 12.000 y 13.000 euros al mes.

MADRID: La sanidad protesta por los recortes

Unos 6.000 profesionales de la sanidad madrileña se concentraron el pasado día 5 ante numerosos hospitales y centros de salud de la región, siguiendo la convocatoria de CCOO, Satse, Amyts, Csit, UGT y USAE, contra los recortes que entraron en vigor el 1 de enero.
La ampliación de la jornada para los 170.000 empleados públicos de la región supondrán, según la Comunidad de Madrid, 12 millones de horas más al año, lo que permitirá ahorrar 82,7 millones de euros a base de recortar la cantidad de personal necesario: entre 7.000 y 8.000 puestos de trabajo, según los sindicatos.
Los sindicatos, que valoraron positivamente el seguimiento por parte de los trabajadores, señalaron que esta concentración forma parte de un amplio calendario de movilizaciones, que se inició el mismo día de la aprobación de las medidas con una concentración ante la Asamblea de Madrid.
Dos días después, la Esperanza Aguirre afirmó sin empacho, en una más de sus “perlas”, que los interinos de sanidad y educación que pasarán a engrosar las filas de parados este año entraron «a dedo» y que «no han preparado unas oposiciones», de lo que se deduce que es justo que se queden sin empleo, aunque tampoco serán sustituidos por otros trabajadores. Para redondearlo, la “lideresa” añadió que el pago íntegro de los sueldos durante las bajas laborales es un «privilegio», pese a que responde a acuerdos firmados por el Gobierno regional.

Álava: Trabajadores del Colegio de Arquitectos convocados a tres jornadas de huelga por dos despidos

La plantilla de la Delegación de Álava del Colegio Oficial de Arquitectos Vasco-Navarro fue a la huelga los días 3, 4 y 5 de enero debido al despido de dos trabajadores y a la no conversión en fijo de otro que llevaba trabajando los últimos cinco años con un contrato de relevo. El sindicato ESK, que informó que la Junta Directiva había reconocido la improcedencia de estos despidos, no descartó declarar una huelga indefinida a lo largo del mes si así lo decide la plantilla tras los paros.

Bilbao: El comité de huelga de Metro propone celebrar una gran manifestación el día 19

El comité de huelga de Metro Bilbao propondrá a los trabajadores celebrar una gran manifestación el día 19 en Bilbao, coincidiendo con uno de los paros convocados para este mes de enero. El día 5, asimismo, los trabajadores secundaron una nueva huelga durante buena parte de la mañana, en la que el comité de huelga preveía realizar una declaración consensuada por los cinco sindicatos (ELA, LAB, UGT, ESK y CIM), para poner «los puntos sobre las íes» en relación con este conflicto.
El comité defiende seguir con las movilizaciones previstas y, en concreto, están convocados nuevos paros parciales para los días 12, 19 y 26. El día 11, el comité de huelga tenía previsto convocar asambleas de trabajadores para informar sobre el desarrollo del conflicto y analizar si consideran que se debe hacer alguna variación en las convocatorias. La asamblea debería valorar, asimismo, la realización de una gran manifestación para visualizar la postura de los trabajadores ante el actual conflicto, sobre todo después de que, en virtud de un acuerdo, se hayan visto obligados a devolver la subida salarial de 2011, que suponía unos 1.500 euros por trabajador.

CATALUÑA: El Incasòl readmite a 19 empleados por orden judicial

El Instituto Catalán del Suelo (Incasòl) ha readmitido, con fecha del 22 de marzo de 2011, a los 19 empleados que despidió entonces, dentro de los primeros recortes de la Generalitat, que en enero ordenó ahorrar entre el 5% y el 6% en personal. El juez los declaró nulos por entender que una empresa pública no puede echar a sus empleados por motivos económicos, ya que no se rige por los vaivenes del mercado. La empresa pública también les ha ingresado, según fuentes oficiales, las nóminas y pagas correspondientes de marzo a diciembre. Los 19 empleados incluyen desde un vigilante y un ordenanza hasta ingenieros técnicos.
La sentencia ha tranquilizado al resto de trabajadores del Incasòl, sobre los que pesa la amenaza de un ERE que podría afectar a más de 200 personas. La consultora Pricewaterhouse Coopers, que asesoró al Incasòl en esa “reestructuración” tras ganar un concurso de 42.000 euros, acaba de llevarse otro concurso público para una nueva reorganización de la empresa.
El abogado de algunos de los trabajadores señaló que la resolución judicial «es un ataque a la línea de flotación de la política de despedir para ahorrar».

Ciudad Real: Los trabajadores del aeropuerto aplazan su protesta hasta el 11 de enero

Los trabajadores del aeropuerto de Ciudad Real han decidido aplazar hasta el 11 de enero, su protesta ante la Delegación de la Junta de la capital, para pedir que se les informe y se mantengan los puestos de trabajo, ante la imposibilidad de que acudiera la totalidad de la plantilla en la fecha prevista, el día 4. Los 85 trabajadores del aeropuerto afectados por un ERE se reincorporaron el pasado 30 de diciembre, tras concluir el expediente iniciado un año antes.

« Página anterior — Página siguiente »