COLOMBIA: Pronunciamiento Público

La Federación Nacional Sindical Unitaria

Agropecuaria – FENSUAGRO- CUT, se solidariza y condena los actos violatorios a los derechos humanos que han sido víctimas las organizaciones sindicales y sociales, debido a la crisis humanitaria por la que atraviesa el país. Ante estos hechos que relacionamos a continuación, es necesaria la solidaridad nacional e internacional:

1.. Las políticas del gran capital cada vez afectan con mucho más rigor a los trabajadores colombianos, dañando su estabilidad laboral con despidos permanentes, que busca acabar con los procesos organizativos, la destrucción de los sindicatos como lo viene haciendo la industria DOMESA DE COLOMBIA S.A que a la fecha ha despedido casi en su totalidad la Junta Directiva del Sindicato nacional de trabajadores de DOMESA COLOMBIA.

2.. Situación que no es ajena a la dirigencia Sindical del sindicato nacional de trabajadores de la industria de alimentos – SINALTRAINAL – quienes han sido víctimas del paramilitarismo en complicidad con el DAS, ya que se pudo comprobar la vinculación de dos funcionarios del DAS en el asesinato de dirigente sindical Luciano Enrique Romero Molina, defensor de derechos humanos.

3.. Los compañeros de SINTRAESPUBLICOS - FUSA, desde febrero de 2009 que presentaron el pliego de peticiones, se encuentran en negociación y han tenido de que soportar toda clase de amenazas, estigmatización y seguimiento como viene ocurriendo con el presidente del Sindicato Óscar Edgardo Duarte Cubillos, a quien lo han amenazado y a su familia, por parte de personas extrañas pero que dichas amenazas van relacionadas con las actividades propias del Sindicato.

4.. Repudiamos el asesinado del profesor Ibio Efrén Caicedo, afiliado a la Asociación de institutores de Antioquia – ADIDA donde los victimarios utilizaron las mismas tácticas del paramilitarismos en colombina, desaparición forzada, tortura y asesinato.

5.. Continúan los despidos de la DRUMMOND LTAD, como el caso que se diera con el compañero Raul Sossa presidente de sitnramienergetica, cuenta de cobro pasada por la multinacional al compañero por los paros que adelantaron en el año 2009, en la justa lucha que libran en bienestar de los trabajadores, y que han causado la muerte de 16 trabajadores de la DRUMMOND sin que se adelante un proceso claro frente a estos hechos tan lamentables 6.. Los compañeros de la UNION SINDICAL OBRERA – USO vienen siendo víctimas de asesinatos selectivos son 31 casos hasta el primer semestre del año 2010, con el asesinato de NELSON CAMACHO GONZALES ocurrido el jueves 17 de junio de 2010, hechos como estos son la continuidad sistemática de atentados y amenazas contra dirigentes y trabajadores afiliados a la uso.

7.. La inseguridad de los trabajadores colombianos es clara, más aún cuando se conoce lo ocurrido en el municipio de Amaga Antioquia donde más de 70 trabajadores perdieron la vida, incluso menores de edad que tienen que trabajar para ayudar a sus padres con el sustento diario, y en Colombia no existe una política que beneficie a los trabajadores con una ubicación laboral y menos que tengan las prestaciones de ley, al contrario cada día se ve más los empleos subnormales en las calles sin que exista una política pública en beneficio de los trabajadores

8.. Ante esta situación las organizaciones sindicales como sintramienergética y funtraenergéticas el día de 18 de junio/2010, los trabajadores dan inicio a la huelga en la empresa Carbones de la jagua S.A en respaldo a las justas peticiones de igualdad de condiciones labores de los trabajadores tanto sindicalizados como los no sindicalizados y en contra de las políticas discriminatorias del GLENCORE A.G. que busca enfrentar a los trabajadores entre si.

9.. Las organizaciones sindicales y la cut han denunciado desde 1986 a 2010 más de 2.153 asesinatos de sindicalistas en Colombia, donde el gobierno niega estos asesinatos, cuando en la actualidad los paramilitares manifiestan en versiones libres dadas a la fiscalía, los asesinatos perpetrados por ellos y en muchos de los casos en complicidad con funcionarios del estado colombiano.

10.. Rechazamos los atropellos de la fuerza pública a los dirigentes de los sindicatos SINALTAX - ANATRASIN – SNTT, del transporte en Bogotá, que han sido fuertemente violentados al reclamar sus derechos por las vías de hecho ya que no han sido escuchado en sus peticiones.

11..Los dirigentes del sindicato de la salud ANTHOC atlántico, Heriberto Tovar y Mercedes Echevarría Correa Presidente y Vicepresidente vienen siendo amenazado por parte de las águilas negras donde manifiestan que serán asesinados antes del 15 de junio de 2010.

12.. Las multinacionales Gran tierra energy y Emerald Energy, nocumplen las políticas de un trabajo digno para los trabajadores, que es un derechos que tienen y que no es una mendicidad, esta multinacionales que desangran las tierras colombianas a diario y que reciben muchos dividendos por ello, no aceptan los pliegos de peticiones de los trabajadores y cuando los trabajadores reclamas sus derechos mediante movilización, bloqueos y mítines, la solución que da la gran empresa multinacional, es enviarles a el escuadrón de la muerte – ESMAD como ha ocurrido con los trabajadores de los municipios de Villagarzón Puerto Limón, Puerto Guzmán y puerto Umbría, del departamento del putumayo donde hay heridos mas de 10 personas a causa de los desmanes de la fuerza pública. 13.. Mientras todo esto ocurre en Colombia, la OIT excluye a Colombia de la lista negra de los 25 países que violan las Libertades Sindicales en el marco de la conferencia anual de la OIT, y el 8 de junio de 2010 estaban asesinando otro compañero Jhon Jairo Zapata de seis impactos de bala, afilado a sintraminergética de la seccional de Segovia Antioquia de la empresa GONTINO GOLD MINES.

Ante estos hechos que enlutan al movimiento sindical de Colombia, nuestra federación nacional Sindical Unitaria Agropecuaria – FENSUAGRO - CUT, se solidariza y apoya la lucha de los trabajadores por la defensa de un mejor bienestar al igual que condena enérgicamente los asesinatos selectivos y sistemáticos contra las organizaciones sindicales hermanas, y hace un llamado urgente a la comunidad nacional e internacional hacer pronunciamientos de manera inmediata tanto en sus países como a Colombia. Es necesario que en Colombia pare los crímenes de estado, que existan plenas libertades de opinión y de organización como lo consagra nuestra constitución política y que el gobierno nacional invierta menos en la guerra, que alimenta mas guerra y que los impuestos del pueblo colombiano sean invertidos en una atención integral, bajo la base del respeto de los derechos humanos y el derecho a tener una vida digna.

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL FENSUAGRO – CUT COLOMBIA

AIDEE MORENO IBAGUÉ Secretaria de Solidaridad y Derechos Humanos

Recogida de apoyos a la Huelga General del 29 de septiembre

CCOO ha lanzado sendos documentos para recabar firmas de trabajadores y ciudadanos a favor de la huelga, así como la adhesión de Comités y secciones sindicales. Ponemos estos documentos a disposición de todos para darles la mayor difusión posible y extender esta movilización de vital importancia para la clase obrera.

Apoyo Colectivo Huelga General 29S

Formato Recogida de Firmas

Manifiesto Huelga 29S – Confederal

El Racisme ens Divideix

Hores abans de la final del mundial, a Cornellà de Llobregat, tres individus van propinar una pallissa a un veí d’aquesta localitat. Carlos Gustavo, d’origen equatorià, va morir com a conseqüència de l’atac sofert. Li van colpejar brutalment entre crits de “sudaca de mierda” i “vete a tu país”, segons els testimonis presencials, i ho van fer davant de la seva filla petita.

Els tres agressors van ser detinguts per homicidi, però el jutge va decidir deixar-los en llibertat imputant-los només un delicte de lesions. El fet ha merescut escassa atenció dels mitjans de comunicació, dedicats exclusivament a cobrir la victòria de la selecció espanyola. El nostre ajuntament sembla mirar per a altre costat ocultant, com en altres ocasions, el caràcter racista d’aquestes agressions.

Aquest crim xenòfob ens crida en primer lloc a solidaritzar-nos amb les persones properes a Carlos, la seva família, els seus amics i coneguts.

Volem denunciar el racisme homicida que està en la base d’aquest crim i les conductes feixistes que creixen emparades en les administracions “democràtiques”. També denunciem la impunitat de la qual gaudeixen els que cometen aquest tipus d’agressions que haurien de causar alarma social.

El racisme que impregna la nostra societat és culpable de la invisible mort de Carlos, també de la invisibilitat de les morts d’aquells que intenten arribar en pasteres o de la vulneradora de drets humans Llei d’Estrangeria. Ens preocupa en gran manera la propagació dels actes i conductes racistes en la relació entre persones i comunitats. La mort que denunciem avui és només la punta de l’iceberg.

Amb aquest crim el conjunt de la societat perd. No siguem còmplices amb el nostre silenci, vine a la concentració en repulsa per aquest atac racista.

Assemblea ciutadana, familiars i amics

EL RACISMO NOS DIVIDE

En vísperas de la final del mundial, en Cornellà de Llobregat, tres individuos propinaron una paliza a un vecino de esta localidad. Carlos Gustavo, de origen ecuatoriano, murió como consecuencia del ataque sufrido. Le golpearon brutalmente entre gritos de “sudaca de mierda” y “vete a tu país”, según los testigos presenciales, y lo hicieron delante de su hija pequeña.

Los tres agresores fueron detenidos por homicidio, pero el juez decidió dejarlos en libertad imputándoles sólo un delito de lesiones. El hecho ha merecido escasa atención de los medios de comunicación, dedicados exclusivamente a cubrir la victoria de la selección española. Nuestro ayuntamiento parece mirar para otro lado ocultando, como en otras ocasiones, el carácter racista de estas agresiones.

Este crimen xenófobo nos llama en primer lugar a solidarizarnos con las personas cercanas a Carlos, su familia, sus amigos y conocidos.

Queremos denunciar el racismo homicida que está en la base de este crimen y las conductas fascistas que crecen amparadas en las administraciones “democráticas”. También denunciamos la impunidad de la que gozan los que cometen este tipo de agresiones que deberían causar alarma social.

El racismo que impregna nuestra sociedad es culpable de la invisible muerte de Carlos, también de la invisibilidad de las muertes de los que intentan llegar en pateras o de la vulneradora de derechos humanos Ley de Extranjería. Nos preocupa sobremanera la propagación de los actos y conductas racistas en la relación entre personas y comunidades. La muerte que denunciamos hoy es sólo la punta del iceberg.

Con este crimen el conjunto de la sociedad pierde. No seamos cómplices con nuestro silencio, acude a la concentración en repulsa por este ataque racista.

Asamblea ciudadana, familiares y amigos.

DÍA: 22, JUEVES

HORA: 19.15

LUGAR: METRO SANT ILDEFONS

View larger map

Acto Republicano en Sevilla

Bajo un sol abrasador del verano sevillano, miembros del Partido y de la JCE (m-l), participaron ayer en el acto por la memoria realizado en Sevilla con motivo de la repulsa al golpe de estado del 18 de julio de 1936.

El acto lo realizamos en reconocimiento a las víctimas del franquismo y en homenaje a la resistencia republicana que se desató en todo el estado y especialmente en distintos barrios de Sevilla y sus pueblos a raíz del golpe de estado del 18 de julio.

Fue un acto emotivo en el cual se aprovechó para que dirigentes sindicales de CC.OO arengaran sobre la necesidad de movilizarse contra los recortes sociales y por la huelga general.

Éste no debe ser un momento sólo para la memoria, sino que esa memoria de tantos y tantas luchadores nos debe servir para recoger su bandera, que seguro nos ayudará en nuevas e inminentes luchas. La lucha por la república, debe ser el acicate unificador que nos ayude a emprender nuevas luchas contra un régimen que enseña sus verdaderas garras y ahoga cada vez más en la miseria a los trabajadores de este país.

¡¡¡NI OLVIDO NI PERDÓN!!!

¡¡¡A POR LA TERCERA REPÚBLICA!!!

PANAMÁ: Llamamiento a la solidaridad internacional y de alerta a los organismos internacionales de derechos humanos

Desde el primer día del Gobierno de Ricardo Martinelli, el Ejecutivo inició un proceso dirigido al control absoluto de los distintos órganos del Estado y de atropellos a los derechos humanos, laborales y a las garantías fundamentales de los ciudadanos panameños.

Uno de los últimos resultados de esas políticas autoritarias y arbitrarias, es la Ley 30 de 16 de junio de 2010, conocida por el pueblo como Ley “Chorizo”, “Camarón”, “Langosta”, “9 en 1” o “Golazo”, en un esfuerzo por calificar esta aberración jurídica que en sólo tres días, sin mediar debates ni consultas ciudadanas, fue aprobada en sesiones extraordinarias de la Asamblea Nacional de Diputados, mientras ésta se mantenía sitiada por parte de la Policía Nacional para impedir las protestas del pueblo.

En un supuesto proyecto de Ley sobre la Aviación Comercial, se introdujeron reformas a 3 Códigos y 6 leyes nacionales. Hasta el final el gobierno pretendió sorprender al pueblo manteniendo en secreto sus verdaderos propósitos que ni siquiera fueron incluidos en la exposición de motivos del proyecto de ley, ni en el discurso de presentación que dirigió el Ministro de Gobierno y Justicia, José Raúl Mulino, al pleno de la Asamblea de Diputados. Actuaron como verdaderos estafadores o timadores.

Sendas demandas se han interpuesto contra dicha Ley por violar claras normas constitucionales, varios convenios internacionales suscritos por el Estado que tienen rango constitucional y el reglamento mismo de la Asamblea de Diputados.

Entre las medidas más graves que la Ley 30 ha impuesto, podemos mencionar las siguientes:

En el aspecto laboral: Prácticamente se conculca el derecho a huelga consagrado en la Constitución Nacional:

“Artículo 493. La huelga legal produce los siguientes efectos”:

1. “La suspensión de las labores de los trabajadores que apoyan la huelga en el establecimiento o negocio afectado. Una vez iniciada la huelga, la inspección o Dirección Regional o General de Trabajo dará orden inmediata a las autoridades de Policía para que garanticen y protejan a las personas y propiedades”.

2. “La suspensión de los efectos de los contratos de los trabajadores que la declaren o se adhieran a ella”.

Además, se busca liquidar las organizaciones sindicales, impedir su sostenimiento financiero y negar acuerdos alcanzado entre patronos y trabajadores en la mesa de diálogo y negociación de convenciones colectivas:

“Artículo 12. El artículo 373 del Código de Trabajo quedó así:

Artículo 373. El empleador no estará obligado a descontar a sus trabajadores a favor de un sindicato las cuotas sindicales ordinarias y extraordinarias que éste establezca”. “El trabajador que desee pagar las cuotas sindicales ordinarias y extraordinarias fijadas por su sindicato deberá pagarlas de manera voluntaria”.

Repetimos, con ello se desconocen los acuerdos y convenios colectivos pactados entre empleadores y trabajadores.

Valga señalar que de la manera más vil las autoridades han mentido al pueblo al señalar que dichas medidas se adoptan por requerimientos de la Organización Internacional de Trabajo (OIT).

En el aspecto ambiental: Se exime de los importantes Estudios de Impacto Ambiental a las obras del Estado que el Ejecutivo considere de interés social. Esto puede incluir desde la explotación minera a cielo abierta hasta la reapertura del Tapón del Darién, reserva ecológica de la humanidad donde el presente Gobierno, junto al colombiano, ha mostrado interés de construir una carretera.

“Artículo 33. Se adiciona el artículo 23–A a la Ley 41 de 1998, así:

Artículo 23–A. Las actividades, obras o proyectos que deban someterse a un proceso de evaluación de impacto ambiental podrán acogerse a las Guías de Buenas Prácticas Ambientales (que nadie conoce) que les sean aplicables, siempre que éstas hayan sido aprobadas por el Órgano Ejecutivo”.

En materia de violación a los Derechos Humanos: Se fomenta la impunidad y se brinda a los miembros de la Policía Nacional licencia para matar. Con esta Ley, los policías acusados de asesinar a los obreros del SUNTRACS, Luiyi Argüelles y Al Iromi Smith y a otros ciudadanos como resultado del abuso policial, quedan de inmediato en libertad, puesto que en casos como estos se beneficia al reo.

“Artículo 27. El artículo 127 de la Ley 18 de 1997 queda así: Artículo 127: Cuando algún miembro de la Fuerza Pública sea denunciado, querellado, imputado o procesado por la presunta comisión de un delito ejecutado en acto de servicio o en cumplimiento del deber, por motivo de la fuerza excesiva e injustificado, no se ordenará la detención preventiva ni se decretará la detención preventiva ni se decretará la suspensión provisional del cargo público que desempeña, hasta que concluya el proceso en sentencia ejecutoriada y ésta sea comunicada a la autoridad nominadora por el tribunal componente”.

Se quiere imponer un Régimen de Esclavitud en pleno Siglo XXI

En el marco de la XXXV Cumbre de Presidentes del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) y de las visitas de Silvio Berlusconi, Primer Ministro de Italia, y del Presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, (interesado en la explotación minera de Cerro Colorado a lo cual se oponen los pueblos originarios, campesinos y ambientalistas) el Presidente Ricardo Martinelli reveló los verdaderos propósitos de la aprobación de esta Ley 30:

“….permitirá a las multinacionales establecerse en el país y sentirse como si estuvieran en su territorio. Con las facilidades de Puerto Armuelles, de la Zona Libre y de cualquiera de las zonas procesadoras que tenemos en el país los empresarios del mundo podrán venir y encontrar las condiciones de estabilidad social y económica que buscan para sus negocios”.

“Las leyes que se han pasado van a impactar y tener gran repercusión en la vida nacional”, añadió. Estas leyes, “que yo tengo que reconocer no tuvieron el debate que hubiera querido que tuvieran, pero que si se hubiera hecho así lo más probable es que muchos de los artículos de la Ley 30 no hubieran pasado…”.

“El país está listo para la inversión extranjera” aseguro Martinelli.

En otras palabras, para Martinelli, en su afán de promover los negocios y beneficiarse directamente de ellos, este país está “listo para la inversión extranjera” porque ya no existe derecho a huelga para los trabajadores, se desarrolla un proceso de extinción de los sindicatos, se imponen condiciones de esclavitud en el sector laboral; no hay que realizar los “engorrosos” estudios de impacto ambiental y existe una policía dispuesta a sofocar a sangre y fuego las protestas sociales amparada en la impunidad y la licencia para asesinar que le otorga la Ley 30, a lo que se agrega la llamada Ley “Carcelazo”, que sanciona con penas de 6 meses a 2 años de prisión a todo aquel que ose manifestarse en las calles.

Huelgas contra la Ley 30

Ya los trabajadores habíamos advertido que la Ley 30 abría el escenario de conflictos permanentes.

Desde el pasado viernes 2 de julio, posterior a las grandes manifestaciones y acciones de protesta en todo el país, más de 5 mil trabajadores de la Bocas Fruit Company, a los que se le han unido los trabajadores de las bananeras independientes y otras organizaciones sindicales y gremiales, desarrollan una huelga por la derogación de la Ley 30, contra la negativa de la empresa de descontar la cuota sindical y por la retención de la quincena que le corresponde a los trabajadores.

La huelga convocada inicialmente por 48 horas ahora es indefinida y cuenta con el amplio respaldo del pueblo de Bocas del Toro. Las actividades económicas están paralizadas en esa provincia. Todas las vías están bloqueadas. Los padres han decidido no enviar a sus hijos a las escuelas.

Por otra parte, en el proyecto de Ampliación del Canal que construye el consorcio “Unidos por el Canal”, integrado por la empresa española Sacyr Vallehermoso, la italiana Impregilo, la belga Jan de Nul y la panameña Constructora Urbana (CUSA), más de mil quinientos (1,500) trabajadores se han declarado en huelga indefinida.

En esta proyecto, el más costoso jamás realizado en nuestro país, se pretende pagar salarios inferiores a los estándares establecidos en la vía interoceánica, los trabajadores exigen condiciones de trabajo dignas como vestidores, comedores, equipos, agua potable; exigen el cumplimiento de los acuerdos en materia de cuota sindical pactados en la Convención Colectiva y reclaman la derogatoria de la Ley 30.

La lucha de los trabajadores y del pueblo en general es también contra el recién aprobado aumento del Impuesto de Transferencia de Bienes Muebles y Servicios (ITBMS) al 7% y el alto costo de la vida que golpea a los hogares humildes del país.

Las autoridades, en el tono de desprecio a los trabajadores y de ofensas que las ha llevado a tildar públicamente a los obreros de “maleantes de mierda”, amenazan con la represión y la persecución.

Hoy, dirigentes del SUNTRACS en ambos lados del proyecto de ampliación del Canal (Atlántico y Pacifico) fueron arrestados al intentar ingresar al mismo para dialogar con los trabajadores como parte de sus funciones sindicales. Casi 40 obreros en Colón fueron detenidos por solidarizarse con sus compañeros de lucha.

El Gobierno intenta por la fuerza acabar con las luchas obreras y sociales del pueblo panameño.

Se intensifican las amenazas, los arrestos y la persecución, contra luchadores sociales, representantes de grupos de la sociedad civil, periodistas, activistas de derechos humanos y ambientalistas.

Las organizaciones populares resistiremos estas perversas medidas que se imponen y hemos iniciado una gran jornada de lucha hasta derogar las leyes lesivas al pueblo.

El Gobierno de Martinelli está siendo duramente cuestionado por su autoritarismo, su incapacidad al frente del Gobierno y los escándalos en que se ha visto envuelto, incluyendo la relación de algunos de sus funcionarios con la mafia internacional y graves casos de corrupción.

La única manera de imponer sus aviesos planes es mediante la fuerza y el terror, con el consabido saldo de muertos, heridos y presos que ello representa.

Las organizaciones populares hemos reiterado nuestra firme determinación de persistir en la lucha, a pesar de los riesgos y los sacrificios que ello representa. ¡No claudicaremos!

A los fraternales amigos y compañeros de lucha, su solidaridad es vital con el pueblo panameño en este momento histórico.

A los organismos internacionales les advertimos sobre estas peligrosas violaciones a los más elementales derechos humanos, ambientales, laborales y a las garantías fundamentales del pueblo panameño, por parte del Gobierno autoritario de Ricardo Martinelli.

¡Resistir es Vencer!
¡Sin Luchas no hay Victorias!
¡La Pelea es Peleando!

Dado en Panamá, a los 5 días del mes de julio de 2010.

SUNTRACS
Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares

Miembro de:

CONUSI
Confederación Nacional de Unidad Sindical Independiente

FRENADESO
Frente Nacional por la defensa de los Derechos Económicos y Sociales

Esta nota es dirigida a:

Centrales y Federaciones de Trabajadores a nivel internacional, ONU, OEA, OIT, Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Iglesias, Parlamento Europeo, Parlamento Centroamericano, organizaciones ambientalistas, de derechos humanos, sedes diplomáticas en Panamá, SICA, organizaciones fraternas, compañeros de lucha.

Julia Weingärtner

Colombia: declaración de la COORDOSSAC acerca de los obstáculos a la Marcha Patriótica por la Independencia

Desde la Plataforma de Solidaridad con Colombia queremos informar a la opinión pública del estado español sobre los hechos que ocurren en estos momentos en el Departamento del Caquetá, Colombia. Las actividades convocadas por la Coordinadora Departamental de organizaciones sociales, sindicales, agrarias, ambientales e indígenas COORDOSAC, con motivo de una celebración patriótica y crítica con la hegemonía del régimen colombiano del bicentenario de la Independencia, están siendo dinamitadas por las autoridades civiles, policiales y militares. En concreto, ayer el gobernador del departamento emitió un decreto mediante el cual se prohíbe la movilización de transporte público hacia la capital del departamento, Florencia. La excusa, como los medios de comunicación colombianos cacarean, es la de siempre: la supuesta infiltración de la insurgencia en dichas actividades populares. El resultado, un número cercano a las 4.000 personas a las que se impide acceder a Florencia para expresar pacíficamente sus opiniones políticas. Asimismo, la Fuerza pública está realizando registros y fotografías individuales de muchas de esas personas en distintos puntos del departamento del Caquetá. Por ello solicitamos la máxima difusión de este correo y les pedimos que se mantengan alerta sobre estos hechos. Adjuntamos un comunicado de la organización.

Plataforma de Solidaridad con Colombia, 18 de julio de 2010

DECLARACIÓN A LA OPINIÓN PÚBLICA

PAÍS VALENCIÀ: La Conselleria d’Educació elimina 54 permanentes sindicales

La Federación de Ensenyament de CCOO PV ha denunciado tanto el recorte como las mentiras del conseller sobre esta medida, que afecta a más de un 20% de los sindicalistas disponibles en educación pública no universitaria para la negociación colectiva, la salud laboral y la información a los trabajadores (más de 55.000) sobre sus derechos laborales. El conseller Font de Mora había afirmado que el número de “liberados” está por encima de lo que marca la ley, a sabiendas de que estos representantes no hacen más que acumular las horas de dedicación reconocidas en función de los resultados obtenidos en las elecciones sindicales, y según acuerdos que se remontan a 1991.

De esta manera, Conselleria trata de deshacerse del control de los trabajadores sobre su gestión y reducir nuestra capacidad de negociación colectiva, en línea con el ataque generalizado a los derechos sindicales que están llevando a cabo la patronal y las diferentes administraciones que legislan a su servicio.

Desde CCOO, además, se descalifica el otro argumento de Conselleria, según la cual esta medida supondrá un ahorro de 2,6 millones anuales: por un lado, tal cantidad no supone ni el 1% de los gastos que la Generalitat ha destinado a grandes eventos; y, por otro, los cálculos de Font de Mora significarían un increíble sueldo anual de más de 48.000 euros a cada permanente sindical. El sindicato critica también el hecho de que no se obtenga ese ahorro del profesorado de religión o de los numerosos asesores de libre designación de los que dispone la Conselleria.

En respuesta a este nuevo atropello, el día 5 de julio hubo concentraciones sindicales ante las Direcciones Territoriales de Educación.

Grover Furr: «Las acusaciones de Jruschov contra Stalin son falsas»

Entrevista a Grover Furr en A Verdade, órgano del PCRB, partido miembro de la CIPOML

A Verdade (La Verdad), periódico socialista brasileiro al servicio de la clase obrera, ha entrevistado recientemente, 13/07/10, al gran Grover Furr, profesor en la Universidad de Montclair en New Jersey, EEUU. Es autor, entre otros, de “La Infamia Anti-Estalinista”, lanzado recientemente en Moscú. Grover Furr, a quien todos los bolcheviques deberían conocer, es doctorado en literatura comparada medieval por la Universidad de Princeton y, desde 1970, enseña en la universidad de Montclair. Fue responsable de cursos sobre la guerra del Vietnam y sobre literatura de protesta social. Sus intereses en la investigación se centran principalmente en el marxismo, la historia de la URSS y el movimiento comunista internacional. En la siguiente entrevista, el profesor Furr habla sobre su investigación sobre los «mitos estalinistas», acerca de los cuales comenta que «60 de los 61 cargos que Jruschov hizo a Stalin son demostrablemente falsos». Os dejamos con la entrevista:

A Verdade – Hace poco, un gran número de libros han sido publicados para atacar a la persona y la obra de Josif Stalin. ¿Cómo se explica la intensificación de la lucha contra el régimen “estalinista” en los EE.UU. y el mundo?

Grover Furr – Desde finales de 1920, Stalin ha sido el blanco principal del vocerío anticomunista y capitalista. León Trotsky atacó a Stalin para justificar su propia incapacidad para ganarse a las masas trabajadoras de la Unión Soviética. La verdadera causa de la derrota de Trotsky es su interpretación del marxismo –una especie de determinismo económico extremo–: sus predicciones decían que la revolución estaba condenada al fracaso si no era seguida por revoluciones en otros países industrialmente avanzados. Pero la dirección del Partido prefería el primer plan de Stalin para construir el socialismo en un país. Las ideas de Trotsky tenían (y todavía tienen) una gran influencia en todos los capitalistas y anticomunistas. Los historiadores trotskistas son muy bien recibidos por los historiadores capitalistas. Pierre Broué y Rogovin Vadim, los historiadores trotskistas más destacados de las últimas décadas, han sido elogiados y siguen siendo frecuentemente citados por los historiadores abiertamente reaccionarios. Muchos en la dirección del Partido en 1930 lucharon contra Stalin cuando defendió la democracia dentro del Partido y, sobre todo, mediante elecciones democráticas para los soviéticos. Las conspiraciones en la década de 1930 revelaron la existencia de una amplia corriente de oposición a las políticas relacionadas con Stalin. Estas conspiraciones existían realmente: la oposición trataba de derrocar al Partido soviético y asesinar a los líderes de gobierno, o tomar el poder encabezando una revuelta en la parte trasera, en colaboración con los alemanes y los japoneses. Nikolai Ezhov, jefe de la NKVD, colaboró con su propia conspiración derechista, incluida la colaboración con el Eje. Con objeto de mantener sus propios fines, ejecutó a cientos de miles de ciudadanos soviéticos completamente inocentes, precisamente por su confianza y lealtad al gobierno soviético. Cuando Stalin muere, Jruschov y muchos líderes del Partido ven que podían tener la culpa de estas restricciones generales sobre Stalin. También inventó muchas otras mentiras sobre Stalin. No sólo Jruschov, sino Lavrentii Beria y personas cercanas a ambos. Cuando, mucho más tarde (1985), Gorbachov asume el poder, también se da cuenta de que sus “reformas” capitalistas – la salida del socialismo hacia las relaciones capitalistas de mercado- podrían justificarse si su campaña anti-comunista se describiese como un intento de «rectificación de los crímenes de Stalin». Estas mentiras e historias de terror siguen siendo la forma principal de la propaganda anticomunista, todavía a día de hoy. La tendencia nos muestra que estas medidas se están intensificando, porque los capitalistas están reduciendo los salarios y beneficios sociales de los trabajadores, fomentan la transición hacia un nacionalismo exacerbado, propagan y defienden el racismo y la guerra.

A Verdade – ¿Qué le llevó a interesarse por la historia de la URSS?

Grover Furr – Cuando estaba en la universidad, desde 1965 hasta 1969, participé en las protestas contra la guerra de EE.UU. en Vietnam. Un día, alguien me dijo que los comunistas vietnamitas no podían ser “chicos buenos” porque todos eran estalinistas y «Stalin mató a millones de personas inocentes». Eso se me quedó grabado. Probablemente fue por eso, a principios de 1970, por lo que leí la primera edición de El Gran Terror, de Robert Conquest. Me impresionó cuando lo leí. Pero yo conocía un determinado campo de Rusia y podía leer esta lengua, porque yo había estudiado literatura rusa desde la escuela secundaria. Entonces examiné el libro de Robert Conquest cuidadosamente. ¡Al parecer, nadie lo había hecho! Descubrí entonces el uso deshonesto que Conquest hace de sus fuentes. Sus notas no apoyan ninguna de sus conclusiones “anti-Stalin”. Básicamente, hizo uso de cualquier fuente que era hostil a Stalin, independientemente de si era fiable o no. Así que decidí escribir algo coherente. Me tomó un tiempo largo, pero finalmente se publicó en 1988. Durante este tiempo he estudiado la investigación que están realizando nuevos historiadores de la URSS, Arch Getty, Robert Thurston y muchos otros.

A Verdade – Antistalinskaia Podlost, su libro (La Infamia Anti-Estalinista), se publicó recientemente en Moscú. Cuéntenos un poco sobre él.

Grover Furr – Hace una década me enteré de la gran cantidad de documentos que se estaban revelando de archivos secretos de la antigua Unión Soviética, y empecé a estudiarlos. Leí en alguna parte que una o dos declaraciones de Jruschov, en su famoso “informe secreto” de 1956, fueron identificadas como falsas de principio a fin. Por lo tanto, pensé que podría hacer una investigación y escribir un artículo señalando algunos errores expuestos por él durante el “informe secreto”. Nunca me imaginé encontrar que todo lo que dijo Jruschov (60 de los 61 cargos presentados contra Stalin y Beria) iba a ser completamente falso. Del cargo nº 61 no pude encontrar nada que lo confirmara ni desmintiese. Me di cuenta de que este hecho iba a cambiar todo, ya que prácticamente toda la historia desde 1956 se basa en lo dicho por Jruschov o escritores afines a él. He encontrado que el periodo de la historia soviética con Stalin al frente ha sido completamente tergiversado. No solo “un error aquí y allá”, sino básicamente un enorme fraude, la mentira más grande del siglo. Y gracias a mi colega de Moscú, Vladimir L. Bobrov, que fue el primero que me mostró estos documentos, me dio valiosos consejos en varias ocasiones y realizó un excelente trabajo de traducción. Sin la dedicación de Vladimir, no habría pasado nada.

A Verdade – En su investigación, usted tenía acceso directo a los archivos soviéticos recientemente desclasificados. ¿Qué dicen estos documentos acerca de los millones de muertos en el socialismo, especialmente durante la administración de Stalin?

Grover Furr – La gente muere todo el tiempo, pero en este caso creo que estamos hablando de muertes “excedentes”. Rusia y Ucrania experimentaban hambre cada tres o cuatro años. La hambruna de 1932-33 se produjo durante la colectivización. No cabe duda de que murieron más personas de las que habrían muerto de forma natural. Sin embargo, muchas personas más morirían en hambrunas sucesivas –cada tres, cuatro años, indefinidamente en el futuro– si no se hacía la colectivización. La colectivización significó que la hambruna de 1932-33 fue la última, con excepción de la grave hambruna de 1946-1947, que fue mucho peor, pero que se debió a la guerra. Y como he mencionado antes, Nikolai Ezhov deliberadamente mató a miles de personas inocentes. Es interesante considerar lo que podría haber pasado si Rusia no hubiera colectivizado la agricultura, y no hubiese acelerado su programa de industrialización, y si las intrigas de la oposición en la década de 1930 no hubieran sido aplastadas. Si la URSS no hubiera hecho la colectivización, los nazis y los japoneses habrían ganado. Si el régimen de Stalin no hubiera contenido las conspiraciones derechistas, trotskistas, nacionalistas y los militares, los japoneses y los alemanes habrían conquistado el país. En ambos casos, las víctimas entre los ciudadanos soviéticos habrían sido mucho, mucho más numerosas que los 28 millones de muertos en la guerra. Los nazis habrían matado a más judíos, más eslavos y más antifascistas. Con estos recursos, y tal vez incluso con los ejércitos de la URSS de su parte, los nazis habrían sido mucho, mucho más fuertes a la hora de luchar contra Inglaterra, Francia y los EE.UU. Con los soviéticos y los recursos de petróleo de Sakhalin, los japoneses habrían matado a muchos, muchos estadounidenses más. El hecho es que la URSS bajo Stalin salvó al mundo del fascismo no sólo una vez, durante la guerra, sino tres veces: por la colectivización, la derrota de los militares en la oposición derechista-trotskista y en la guerra. ¿Cuántos millones le da?

A Verdade – Algunos autores han tratado de encontrar similitudes entre Stalin y Hitler, y algunos incluso llegan a decir que el supuesto «estalinismo» fue «peor» que el nazismo. ¿Hubo realmente alguna relación entre Stalin y Hitler?

Grover Furr – Los anticomunistas y los capitalistas no examinan la lucha de clases y la explotación. De hecho, pretenden hacer ver que estas cosas no existen o no son importantes. Pero la lucha de clases causada por la opresión es el motor de la historia. Omitir esto es falsificar la historia. Hitler era un capitalista, un autoritario del tipo que es común en muchos países capitalistas. Stalin dirigió el Partido Bolchevique y la URSS, cuando los comunistas de todo el mundo estaban luchando contra todo tipo de explotación capitalista. Cuando decimos “peor”, siempre debemos preguntarnos: “Peor para quién?” La URSS y el movimiento comunista durante el período de Stalin definitivamente fue “peor que los nazis” para los capitalistas. Por eso odian tanto los capitalistas a Stalin y al comunismo. El movimiento comunista durante el período de Lenin y Stalin, e incluso más tarde, fue la mayor fuerza para la liberación humana en la historia. Y de nuevo tenemos que preguntarnos: “Liberación de quién? Liberación de qué?” La respuesta es: la liberación de la clase obrera en todo el mundo de la explotación capitalista, la miseria y la guerra.

A Verdade – Uno de los ataques más frecuentes a Stalin es que él sería responsable de la hambruna en Ucrania en 1932-1933, también llamada la Gran Hambruna. ¿Esta versión de la historia se corresponde con lo que realmente ocurrió?

Grover Furr – El Holodomor es un mito. Nunca sucedió. Este mito fue inventado por nacionalistas ucranianos pro-fascistas, junto con los nazis. Douglas Tottle lo demostró en su libro El fraude, la hambruna y el fascismo (1988). Arch Getty, uno de los mejores historiadores burgueses (es decir, no marxista y no comunista), también tiene un buen artículo sobre esto. Robert Conquest es el que da la versión antigua de que los soviéticos deliberadamente causaron la hambruna en Ucrania. No hay la más mínima prueba que pueda confirmar esta visión; por eso, una prueba así nunca ha salido a la luz. El mito del Holodomor persiste debido a que es el “mito fundacional” del nacionalismo ucraniano de derechas. Los nacionalistas ucranianos que invadieron la URSS junto con los nazis, mataron a millones de personas, entre ellas muchos ucranianos. Su única “excusa” es la propaganda de la mentira de que «lucharon por la libertad» contra los comunistas soviéticos, que eran «peores que los nazis».

A Verdade – Por último, deje un mensaje para los trabajadores brasileños.

Grover Furr – ¡Luchad por el comunismo! ¡Todo el poder a la clase obrera de todo el mundo!

Athayde Glauber, Belo Horizonte

www.averdade.org.br

COLOMBIA: S.O.S Marcha Patriótica por la Independencia

Nos acaban de informar vía teléfono que la marcha Patriótica por la Independencia en Colombia, que moviliza a miles de campesinos en el país, esta siendo duramente reprimida por la fuerza pública, representada en las fuerzas policiales y militares.

Un ejemplo de ello es que las fuerzas de seguridad del estado, tienen bloqueados a más de 4.000 campesinos y campesinas, que marchan desde Florencia, Caquetá; el gobierno de esta región ha sacado un decreto de prohibición de movilización, con la excusa de la participación de la guerrilla en dichas marchas.

Según la información transmitida desde el lugar de los acontecimientos, «hay problemas con el ejército, que está parando, requisando y tomando fotografías a los buses que traen personas a las actividades desde las zonas rurales.»

Hay que estar alerta, puesto que ya existe la experiencia de desapariciones, agresiones y detenciones arbitrarias durante el desarrollo de las manifestaciones del pueblo colombiano.

En cuanto nos llegue la denuncia pública la estaremos remitiendo.

Plataforma de Solidaridad con Colombia

China desclasifica a EE.UU.

Enrico Piovesana
Peace Reporter
Traducido por Gorka Larrabeiti

Mucho se ha escrito y discutido recientemente sobre el poder excesivo, la fiabilidad y la neutralidad de las agencias de calificación estadounidenses. Standard & Poors, Moody’s y Fitch poseen el monopolio del juicio sobre el estado de la salud económica de los Estados. Son quienes deciden qué economías son fuertes y cuáles débiles, lo que determina de hecho el destino de las naciones. Una ‘A’ más o menos en sus evaluaciones (que poco tienen de objetivas y desinteresadas) puede significar la salvación o la quiebra de un país.

Sin embargo, ahora las cosas pueden cambiar. En los últimos días, se ha estrenado la primera agencia de calificación china, la Dagong, creada por Pekín para romper el monopolio de EE.UU. en este ámbito y aportar una visión alternativa a la de las “tres hermanas” estadounidenses. El primer informe Dagong, publicado el 10 de julio, causó un gran revuelo y suscitó gran interés. Para evaluar la solvencia de los Estados, la agencia china se basa en criterios distintos de los tradicionales, pues tiene más en cuenta su capacidad de crear riqueza y la cantidad de reservas. El resultado fue que Estados Unidos pierde el mítico nivel’ triple A’ y queda rebajado a ‘AA’; Gran Bretaña y Francia descienden a ‘AA-’; e Italia, España y Bélgica, bajan nada menos que a ‘A-’. Les va mejor a Canadá, Alemania y los Países Bajos, que obtienen ‘AA +’: la misma nota que China, que subió.

Por descontado ha habido críticas por el hecho de que China se haya revalorizado a sí misma. Muchos expertos occidentales han calificado la clasificación de Dagong como mucho más “realista” que las de Standard&Poor’s, Moody’s y Fitch, sobre todo en lo referente a la declasificación de los Estados Unidos. Desde hace tiempo, los economistas, incluidos los estadounidenses, consideran que la “triple A” de los Estados Unidos oculta una realidad mucho más negativa. Un número cada vez mayor de expertos cree que los Estados Unidos están realmente al borde de la insolvencia y la quiebra, ya que la deuda fuera de control (13 billones de dólares, equivalente al Producto Interno Bruto) y el riesgo de una nueva crisis de hipotecas (en un reciente informe del Tesoro de Estados Unidos se habla de una nueva gran burbuja a punto de estallar) que puede llegar a provocar nuevas bancarrotas bancarias en cadena.

Por si fueran pocas las dudas sobre el estado real de salud de la economía de los EE.UU. (y del mundo), añádase ahora la noticia bomba de que las Naciones Unidas, por primera vez, proponen oficialmente abandonar el dólar como reserva mundial debido a que corre “riesgo de inestabilidad”. El informe de 2010 de la ONU sobre la situación económica y social del mundo, publicado a finales de junio, pone de relieve la necesidad de crear un nuevo sistema de reserva mundial que ya no se base en el dólar, sino en una moneda única mundial que se desarrolle basándose en los Derechos Especiales de Giro (DEG) del FMI. Éste sería un primer paso hacia un nuevo orden económico y político mundial (un gobierno federal global no necesariamente democrático) que, según un artículo reciente de The Economist, es visto por muchos economistas como la única medicina amarga para responder eficazmente a un futuro de estancamiento económico o peor, de recesión.

Página siguiente »