Artículos

Por J.P. Galindo

El 22 de abril se conmemoró a nivel mundial el “día de la Tierra” con el que se pretende, como con otras muchas efemérides artificiales, crear una consciencia de la problemática específica que amenaza a nuestro planeta por causas humanas; contaminación, sobreexplotación, cambio climático, extinciones, etc. Se da la circunstancia de que también el 22 de abril millones de revolucionarios de todo el mundo conmemoraron el nacimiento de una figura histórica de valor incalculable; Vladimir Ilich Ulianov, apodado Lenin, que nació el 22 de abril de 1870 y cambió para siempre el rumbo de la historia liderando la primera revolución proletaria del mundo.

Pueden parecer dos aniversarios inconexos, pero no lo son. Si el planeta necesita instaurar un día dedicado exclusivamente a recordarnos lo cerca que estamos del colapso es, precisamente, porque el modelo de vida predominante es el mismo contra el que Lenin combatió toda su vida.

El capitalismo es un modo de producción de bienes y servicios anárquico por definición. Los productores se dedican a ofrecer mercancías al mercado a ciegas, sin tener la certeza de que estas vayan a servir para cubrir demandas (lo que termina generando crisis periódicas) consumiendo con ello enormes cantidades de recursos que, en gran medida, son derrochados por ser convertidos en mercancías perecederas y no reutilizables.

Por Agustín Bagauda

“El fin no justifica los medios”, no justifica las formas, métodos, consignas y mensajes, porque fines y medios están en dialéctica e íntima comunión, pudiendo resultar, como así ocurre, que siendo inadecuados los segundos los primeros no se consiguen o incluso pueden devenir en su contrario.

¿A cuenta de qué viene esto? A cuenta de la campaña contra la corrupción que ha lanzado el “ciudadanismo”. Nos centraremos, por ilustrativa, en la convocatoria de concentraciones en toda España, el pasado 15 de mayo, del Frente Cívico “Somos Mayoría”, liderado por Julio Anguita, aprovechando la conmemoración del 15-M y en relación con la moción de censura de Unidos Podemos, bajo el lema de “Todos contra la corrupción”, que, en algunas ciudades, fueron impulsadas y organizadas por IU.


Julio Anguita, en nombre del FCSM y de cara a esa “movilización”, hizo un llamamiento a ciudadanos, fuerzas políticas, sindicales, etc., para que “pongan a su gente a trabajar en esto y creen juntas sin banderas, salvo los símbolos de los que cada junta acuerde dotarse”, y para que la “gente de todas las ideologías se organicen en juntas como es costumbre en la historia”. En su comunicado de 30 de marzo se podía leer: “Los actos y actividades de las Juntas en las que se constituye el Ministerio Público no exhibirán pancartas, símbolos u otros signos externos partidarios u organizativos” (las negritas son nuestras).

Por Carlos Hermida

En 1986 España ingresó en la Comunidad Económica Europea. El gobierno de Felipe González lo festejo por todo lo alto. Por fin éramos europeos y nos podíamos sacudir el pelo de la dehesa. España era  moderna, dinámica; aquí se podían hacer grandes negocios, nos habíamos convertido en  el paraíso de la inversión extranjera.

Los peajes que nos costó el ingresó en la CEE, entre ellos la reconversión industrial, se silenciaron. Llegaron los millones de los fondos FEDER y poco después la Expo de Sevilla y la Olimpiada de Barcelona. Ya no llevábamos boina ni comíamos garbanzos. Ahora, el paisaje se poblaba de coches de alta gama, restaurantes de diseño y nuestros políticos vestían de Armani y lucían Rolex en la muñeca.

Cada cuatro años se celebraba la fiesta de la democracia. ¡Qué bonito era ser nuevo rico, nuevo demócrata y nuevo europeo! Nadie había sido fascista y si alguien recordaba la impunidad del franquismo o los miles de muertos sepultados en las cunetas, ya se encargaban los medios de comunicación de condenarlo por nostálgico, aguafiestas, resentido o comunista trasnochado.

Nada de abrir viejas heridas; ahora había prosperidad y oportunidades para todos. El crédito comenzó a fluir con generosidad, el precio de las viviendas se disparó y las familias se endeudaron con hipotecas a treinta y cuarenta años. Miles de jóvenes dejaron los estudios atraídos por los altos sueldos de la construcción. Estudiar latín o matemáticas no tenía sentido si en las obras podías ganar más dinero que un profesor de Instituto. Y si de vez en cuando estallaba un escándalo de corrupción, no importaba si era “uno de los nuestros”. Los españoles éramos felices, nos habíamos desprendido de nuestros ancestrales complejos. ¡África ya no empezaba en los Pirineos!

Por Julio Calafat

El fiscal anticorrupción, el tal Moix obstaculiza la investigación sobre corruptos, se opuso a controlar las llamadas del camandulero Ignacio González, y se enfrenta a los fiscales que tratan de profundizar las pesquisas. El tal Moix, igual que hizo Maza, Fiscal General días después ante el Parlamento, avanzó la idea de establecer un control para impedir las filtraciones (léase la labor informativa de los periodistas). El ministro de justicia, Catalá, apoyó a ambos, O sea, censura, como en tiempos del franquismo, «palo y tentetieso». Clarificadora la declaración de Rajoy en el congreso, defendiendo el «excelente trabajo» de fiscal Sr. Moix… ¿Quién vigila a los vigilantes? (Lo que en este caso es ¿Quién fiscaliza a los fiscales? La mayoría del Parlamento, a excepción del PP, votó la reprobación de esos tres personajes. Como si nada, esa gente tiene piel de elefante o cocodrilo…

* * * * *
El Parlamento, con abrumadora mayoría, aprobó que Franco sea sacado del Valle de la Infamia, que los fascistas llaman de los «Caídos». Mas el gobierno que preside el muy demócrata Rajoy (también llamado Don Tancredo), se opone, se niega a sacar de su tumba de lujo al felón, para «no remover heridas» ¿los miles de republicanos enterrados en las cunetas de las carreteras y otros sitios, son esas heridas? ¡Cuán actuales son los versos de Gil de Viedma, «De todas las historias de la Historia, la más triste es la de España porque termina mal.»

Por Jesús Anero

“Todos saben que las guerras son provocadas únicamente por las relaciones políticas entre los gobiernos y los pueblos; pero, por lo común, se considera que, al estallar la guerra, estas relaciones cesan, dando paso a una situación completamente distinta, sometida exclusivamente a sus propias leyes. Nosotros afirmamos lo contrario; la guerra no es más que la continuación de las relaciones políticas por otros medios” [1].

Estas palabras del general prusiano von Clausewitz nos muestran cual es la verdadera realidad, otros en cambio pretenden un mundo de fantasía: son los pacifistas. Así, el pacifismo, según la RAE, es el conjunto de doctrinas encaminadas a mantener la paz entre las naciones. Se opone a la guerra y a otras formas de violencia a través de un movimiento político, religioso, o como una ideología específica.


Bella idea la del pacifismo, pero irrealizable mientras exista una clase, la burguesa, que explota a los pueblos y proletarios del mundo.


La realidad es que la reivindicación de la paz es algo justo y necesario para los partidos de izquierda, pero, primero, no puede ser el centro de su actividad y, segundo, deben relativizarse contra qué tipo de violencia es necesario luchar y cual es necesario apoyar. Veamos estos dos aspectos más en profundidad.

Por P. Recife

Casi todos tenemos un smartphone y en él casi todos estamos conectados a una red como whatsapp, telegram, twitter, o tenemos activado nuestro correo y, además, también tienen activada la geolocalización. Muchos tienen el teléfono que le da la empresa y muchos más tienen entre sus contactos a su jefe. Esta situación ha abocado a que muchos trabajadores ya no tienen horario laboral, están controlados por la empresa: saben dónde están, les llaman en cualquier momento fuera de su jornada laboral y no contestar puede significar el despido.

Es una situación que se repite cada vez con más frecuencia. Has terminado tu jornada laboral y estás haciendo uso de tu tiempo libre pero suena el móvil, a cualquier hora, con un mensaje de tu jefe: que quiere saber tal o cuál dato, que se le ha olvidado preguntarte algo, que ya que estás en la ciudad a ver si puedes acercarte para resolver este o aquel problema, que si mandaste los emails a Fulano o Zutano u otras muchas excusas más por las que puede truncarte una jornada de ocio personal, de diario o de fin de semana, que se transforma en laboral ipso facto.

Por Raúl Marco

El 3 de enero de 1975, moría en Ginebra Julio Álvarez del Vayo. Fue ministro de Estado de la República y Comisario General de Guerra del Ejército republicano. Posteriormente, en el exilio, participó activamente en el movimiento de lucha contra el fascismo. Viajó por todo el mundo defendiendo la causa republicana y condenando sin paliativos el régimen franquista y sus valedores internacionales.

Vayo («Adelvec», como le llamábamos nosotros, internamente), no era un revolucionario de salón, como tantos oportunistas que pululaban en el exilio. Álvarez del Vayo no dejó ni un solo día de combatir, con sus medios, (la pluma y la palabra) contra la dictadura y por la República. Participaba en mítines, en reuniones amplias de debate, se entrevistaba con personalidades políticas del mundo, para denunciar la dictadura y la represión en España.

Tanto Vayo como su esposa Luisa Graa, tenían autentico cariño por Elena Ódena, como si fuera la hija que nunca tuvieron. A través de ella tomaron contacto con el PCE (m-l), y en diferentes encuentros con dirigentes del partido, y siempre con Elena, se fue fraguando la idea de un frente amplio, que rompiera con el inmovilismo y oportunismo de otras organizaciones en el exilio (PSOE, PCE…). Se plasmó esa idea de lucha en la constitución del Comité pro Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP).

Por Aníbal Bagauda

Cuando se están terminando de escribir estas líneas aún quedan por celebrar manifestaciones (en Andalucía, por ejemplo) y actos por la III República, pero ya podemos decir que este 14 de abril ha sido un éxito, porque después de un reflujo del movimiento republicano, ocasionado en buena medida por la irrupción del “ciudadanismo” (sus “apoliticismo” y actitud de “perro del hortelano”), y en parte por el papel de otros de bomberos del reino, en junio del 2014, este 14 de abril ha puesto en evidencia que el movimiento republicano se rejuvenece y revitaliza. Goza de buena salud no solo por la multitud de actos y expresiones de republicanismo que se han dado en todos los rincones de la piel de toro, por los miles de republicanos (en Madrid, unos 5.000) que han salido a la calle a gritar “¡Viva la República!”, “¡Sin ruptura, sin república, no habrá cambio”!, “¡Por la III República!”, sino porque todos los actos y manifestaciones republicanas vuelven a tener un importante y principal protagonista: la juventud, lo que es un motivo de esperanza para ver un futuro tricolor.

Por Sofía Ruiz

El movimiento feminista es muy diverso; En sus más de dos siglos de existencia se han ido creando teorías y corrientes de diverso tipo e ideología. Es interesante analizar algunas de estas corrientes por su incidencia política y social en la lucha de clases en la que estamos inmersos en la actualidad.

En la década de los 60-70 salen a la luz una serie de ideas, gestadas con anterioridad y que dan paso a su modelación, ampliación y desarrollo posterior.
Una de esas ideas, liderada por Herbert Marcuse y André Gorz en “adiós al proletariado” era, que la clase trabajadora estaba perfectamente integrada en el sistema; los privilegios, que había obtenido tras la II guerra mundial, ya no la hacían un agente de cambio social, sino que, al contrario, era un freno a la Revolución.
La lucha contra la explotación (capital/trabajo) pierde la centralidad y es sustituida por la lucha contra la marginación de minorías sociales o étnicas. Es decir, los “nuevos plebeyos”, para usar el término de Foucault, que son reconocidos como un sujeto revolucionario.

Por Julio Calafat

A Alí Babá y sus cuarenta ladrones (y ladronas), se les ha quedado pequeña la cueva, no caben tantos nuevos miembros de la banda, y ahora que se cierra el cerco sobre Dña. Espe y sus “ranas”, que no son dos, sino docenas, tienen que ampliar la cueva para camuflar a tanto corrupto, ladrón, sinvergüenza, camandulero, estafador. Pero no caben. Los caraduras y sinvergüenzas de Madrid (ya digo que Dña. Espe está que no le llega la camisa al arrugadito cuello), más lo del País Valenciano, aunque se haya librado Rita Barberá por emprender el último viaje cuando ya estaba…Y los demás de Murcia, Andalucía, en fin, que, a toda esta gentuza, hay que alojarla convenientemente: Hay mucho espacio en las distintas cárceles., Pero D. Tancredo y sus colegas, se cubren bien las espaldas y protegen a tanto canalla ¿para evitar el «cante»? Pues va a ser que sí…

Por P. Recife

Hace unos días todos los medios y corifeos nacionales han dado mucho bombo y platillo a la donación de 320 millones de euros que Amacio Ortega, mediante su Fundación creada en el 2011, ha hecho a los hospitales públicos de todas las comunidades autónomas para la renovación de sus equipos de diagnóstico y tratamiento radioterápico del cáncer.

Parece, tal y como lo plantean, que es una buena noticía pero las noticías de filantropía de los Amancio Ortega, Bill Gates y otras grandes fortunas mundiales son solo un espejismo. Vaya por delante que esos 320 millones apenas si son un 0,43% de la fortuna personal de Ortega lo que equivale a una donación de 4,3 euros de un mileurista.

Por Jesús Anero

En este artículo continuamos repasando algunos de los frentes de lucha y temas que nos encontramos en nuestra  actividad diaria. Nuestra idea es diferenciar claramente entre táctica y estrategia, las reivindicaciones como el ecologismo, feminismo, sindicalismo, republica…son elementos de nuestra táctica, y puntos en común con otras fuerzas, pero el comunista, debe comprender ¿porque participamos en estas acciones?, y  ¿cuál es nuestro objetivo final? En esta ocasión queremos hablar sobre el movimiento feminista.

Una vez más queremos dejar claro que como comunistas apoyamos las reivindicaciones de género, pero que no podemos convertirlas en el centro de nuestra actividad, siempre los marxistas deben estar un paso más allá, como nos corresponde a nuestra condición de vanguardia obrera.

Editorial Octubre nº103

La proclamación de la II República el 14 de abril de 1931 fue un acontecimiento trascendental en la historia contemporánea española. La inmensa alegría popular manifestada eses día en las calles y plazas de toda España reflejaba el anhelo de profundos cambios políticos, económicos y sociales por parte de los sectores populares.

El triunfo electoral en las elecciones municipales del 12 de abril fue la expresión política de una alianza de clases sociales que englobaba a sectores amplios del proletariado, clases medias, pequeña y mediana burguesía, configurándose un nuevo bloque de poder frente al tradicional bloque oligárquico agrario y financiero que había ostentado la hegemonía política desde 1833.

Por Sofía Ruiz

A partir de los años 80 en amplias zonas del litoral español se implanto una agricultura intensiva y especializada en la producción de productos hortofrutícolas para la exportación, que reforzó la posición periférica de la agricultura española en la división territorial e internacional del trabajo. Las economías centrales, a través de las grandes multinacionales ejercen el control de las fases estratégicas de la cadena agroalimentaria, es decir, la investigación (biogenética, biotecnología para conseguir semillas cada vez más resistentes y productivas…), la comercialización y la distribución del producto.

Los grandes beneficios y por tanto la acumulación de capital se han concentrado en las fases de investigación y, comercialización-distribución del producto mientras que la fase de producción ha ido progresivamente reduciendo beneficios como consecuencia de sus altos costos (la compra a las economías centrales de semillas, productos químicos para regenerar la tierra, fitosanitarios para acabar con las enfermedades producidas por el adelanto de la cosecha, nuevas tecnologías, etc.), y el precio de la venta del producto acabado, en manos de las grandes corporaciones multinacionales de las “Metrópolis”, que además de fijar los pedidos imponen los precios de venta .

Por Agustín Bagauda

El pasado 9 de marzo eran convocados a la huelga, por la Plataforma Estatal por la Escuela Pública (CEAPA, organizaciones de estudiantes y los sindicatos CCOO, UGT, STEs y CGT), todos los sectores de la comunidad educativa: familias, estudiantes y profesores.

Había razones para dicha convocatoria y para secundar y participar masivamente en la Huelga General de Enseñanza: la privatizadora, antidemocrática, segregadora y competitiva LOMCE y el 3 + 2 universitario continúan su camino, los recortes se mantienen (y se espera otro tijeretazo de 1.000 millones de euros), empeoran las condiciones laborales de los trabajadores de la enseñanza, el papel de la religión cobra fuerza, se convierte a los alumnos en cuasi esclavos con la FP dual, etc. Y era importante porque podría ser un hito en la reactivación de la movilización social y política, después de casi tres años de reflujo movilizador a causa del largo ciclo electoral y, muy especialmente, de la errónea y peligrosa idea sostenida y extendida por los “ciudadanistas” de que los problemas del país y del pueblo (para que esté quietecito en casa, sin protestar) se resuelven en la vetusta y angosta institución monárquica.

Por Carlos Hermida

Afirma el refranero español: “dime con quién andas y te diré quién eres”. Y esto viene a propósito de un libro, publicado recientemente, que lleva por título 1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular, cuyos autores son dos profesores de la Universidad Rey Juan Carlos. Y es que impartir la docencia en la URJC lleva consigo el riesgo de que adquieras hábitos poco saludables.

La tesis de la citada obra es que a partir del 19 de febrero de 1936, momento en que Portela Valladares entrega el gobierno a Manuel Azaña, se producen una serie de irregularidades en el recuento de votos que, según los autores, pone en entredicho el triunfo de la candidatura frentepopulista. Bajo el manto de una pretendida objetividad académica, esta tesis intenta proporcionar munición a una derecha fascistizada que lleva años difundiendo mentiras en torno a la II República y la Guerra Civil.

Por Julio Calafat

La baronesa «pobre de pedir», Esperanza Aguirre, no se enteraba, ni quiere enterarse, de los sabrosos chanchullos que sus colaboradores llevaban a cabo cuando era ella la que mandaba por estos pagos. Con un descaro y chulería aristocrática, afirma que ella no se ocupaba de las cuestiones económicas (millones arramplados por sus colegas), pues tenía mucho que hacer construyendo hospitales…Al igual que la pobrecita Infanta, se hace «la tonta, ciega, sorda y muda»

forges

 

Por J. Romero

En varios de sus escritos recuerda Marx este aforismo de una sátira de Horacio: “Mutato nómine de te fábula narratur” (Bajo otro nombre, a ti se refiere la fábula). Este título viene a cuento de un escrito publicado por Diario.es, el 1 de febrero, en el que un grupo de dirigentes de CCOO anuncian la presentación de un proyecto alternativo para el XI Congreso de la Unión de Madrid de este sindicato

“Hoy, como hicimos hace cincuenta años, necesitamos comprender mejor y conectarnos más con una sociedad que sufre el debilitamiento de los instrumentos de protección y de equilibrio distributivo”, señalan los firmantes en las primeras líneas de su escrito. Suena bonito, es verdad, pero no es más que la envoltura de un nuevo producto del viejo aparato oportunista de CCOO, con el que se quiere colar de estraperlo una lectura del proceso “repensar el sindicato” contraria a lo que han expresado los que participaron en él.

emigracion

 

Por Sofía Ruiz

Los procesos migratorios contemporáneos en los países subdesarrollados están marcados por los efectos de la aplicación de las políticas neoliberales. El incremento de los niveles de desempleo y los índices de pobreza, la precarización y desregulación laboral, convirtieron a la migración en una maniobra de supervivencia para un importante número de mujeres. Sin embargo, como dice Waquant, el desarrollo de las lógicas neoliberales ha reproducido un nuevo régimen de desigualdades y marginalidades urbanas a escala planetaria.


El mercado laboral español con la llegada del modelo de acumulación basado en la flexibilidad ha presenciado una rápida precarización del empleo, por medio de la proliferación de contratos de trabajo a tiempo determinado, de la facilitación de los despidos y de la extensión de la economía informal.

congresopanruso

 

Por Santiago Baranga

La primavera de 1917 contempló importantes giros en la situación revolucionaria rusa. A la altura del verano, tales cambios desembocarían en una indiscutible preeminencia de los bolcheviques entre las masas obreras.


La VII Conferencia del Partido bolchevique, la llamada Conferencia de Abril, que representaba a 80.000 militantes, había lanzado al Partido a la preparación de la revolución socialista, bajo la consigna de “¡Todo el poder a los soviets!” Se trataba de romper con el Gobierno provisional, acabando con una dualidad de poderes que, en la práctica, hacía el juego a la dominación burguesa.


Para ello, los bolcheviques desplegaron una intensa labor agitativa, especialmente en el ejército, para el que se editaba incluso un periódico específico, el Okopnaia Pravda (La verdad de las trincheras).

justicia

 

Editorial de Octubre nº 102

“Semejante condescendencia ha llamado justamente la atención pública. Hasta se asegura que la audiencia en vez de agravar la pena la suavizará más. Dícese que han mediado presentes a los cuales la integridad del juez ha resistido con nobleza y con honor; pero que después han intervenido ciertos recados imperiosos de Palacio, a cuyos fulminantes amenazas no ha podido sostenerse el magistrado, haciéndole blandear desgraciadamente en su fallo” (B. Pérez Galdós, “Episodios Nacionales. El Grande Oriente”).

Escrito en junio de 1876, sobre los acontecimientos del trienio liberal (1820-1823), pareciera que no ha pasado el tiempo y nos recuerda lo acaecido recientemente con la sentencia del juicio del Caso Nóos.

vuelapluma

 

Por Julio Calafat

Decía Epicteto: «La verdad triunfa por sí misma; la mentira necesita siempre complicidad. “
Y Platón afirmaba: «Yo declaro que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte.»
La sentencia en el caso aplicada a la, (iba a decir fámula, pero no), consorte del truhan Urdargarín, es un claro ejemplo de las dos citas que encabezan esta nota. La absuelven de todas las acusaciones, pero se contradicen al condenarla a una multa (ridícula, pero multa, al fin y al cabo). La esposa del truhan, firmaba como dirigente del tinglado mafioso montado por su marido y sus socios, firmaba los documentos, etc., incluso incluía en la nómina del tinglado, a sus sirvientes.
Pero ella, la pobre, no sabía lo que firmaba; hacía lo que la mandaba el truhan, no leía lo escrito, ni se le ocurría preguntar. La excusa utilizada por sus abogados, es que lo hacía por amor. La han hecho pasar por ignorante. Pero su currículum, muestra todo lo contrario a la ignorancia: Licenciada en Ciencias Políticas (Madrid); máster en relaciones internacionales por la Universidad de Nueva York; prácticas en la sede de la UNESCO (París); diez años de ejecutiva en la Caixa; colaboradora de la fundación Aga Khan (Ginebra), domina, dicen, varios idiomas.

Subcategorías