LA PERSECUCIÓN Y ASESINATO DE KARL LIEBKNECHT Y ROSA LUXEMBURG (2)
Capítulo 11º de "La revolución alemana de 1918-1919", de Sebastian Haffner.

Si a esto sumamos la participación en las manifestaciones, los discursos ahí improvisados, las discusiones continuas con correligionarios, aparece entonces el retrato de una época más que satisfactoria, de una época trepidante y en la que no había descanso. Liebknecht y Rosa Luxemburg, durante los días que les quedaban de vida, del 9 de noviembre de 1918 al 15 de enero de 1919, trabajaron como posesos hasta la extenuación. Pero no consiguieron nada. No eran los líderes de una revolución alemana bolchevique, no eran los Lenin y Trotski alemanes. Tampoco aspiraban a ello: ni Rosa Luxemburg, porque desaprobaba por motivos fundamentales la violencia que comportaba la revolución forzada defendida por Lenin y Trotski y no dejaba de repetir, casi con solemnidad, que la revolución debía surgir de forma natural y democrática de la conciencia de las masas proletarias, y en Alemania ésta aún se encontraba muy al principio del proceso. Ni tampoco Liebknecht, porque estaba convencido de que la revolución se hacía por sí misma y como ya se había hecho no necesitaba ni más organización ni más intervención. Lenin, apenas hubo regresado en abril de 1917 a Rusia, lanzó la consigna: «¡Organización, organización y más organización!». Liebknecht y Luxemburg no organizaron nada. El lema de Liebknecht era agitación y el de Rosa Luxemburg, ilustración. < Leer todo >

FRENTE A LAS INJERENCIAS IMPERIALISTAS DE TODO TIPO: ¡EXIGIMOS RESPETO PARA LA REVOLUCION CUBANA!
Comité Ejecutivo del PCE (m-l)

1) La decisión del Comandante en Jefe y Presidente de Cuba, Fidel Castro, de renunciar como máximo dirigente del pueblo cubano, ha levantado una gigantesca campaña de los medios de comunicación, acompañada por una infinidad de declaraciones de dirigentes políticos de los diferentes países imperialistas, así como de determinados intelectuales y personajes de la cultura a sueldo de los gobiernos imperialistas. Esta campaña tiene como objetivo denigrar a las instituciones cubanas y a su gobierno para dar una imagen distorsionada y manipulada de Cuba entre la opinión pública mundial.

2) Asimismo se han multiplicado las injerencias extranjeras por parte de los diferentes gobiernos imperialistas, entre ellos España, que constituyen una violación y un desprecio completo de la soberanía y la independencia de Cuba, con el objetivo de presionar sobre la política interna de la isla al tratar de influir sobre los sectores sociales cubanos desclasados, pequeñoburgueses o lumpen, identificados con el imperialismo. < Leer todo >

LA POLITICA JUDICIAL DE ZAPATERO AL SERVICIO DEL PARTIDO POPULAR
Comunicado del Comité Ejecutivo del PCE (m-l)

Los jueces de la Audiencia Nacional, a petición del gobierno español del PSOE, han decidido proceder a la suspensión por un mínimo de tres años de las actividades de los partidos Acción Nacionalista Vasca (ANV) y Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV), a la clausura de sus locales y a la congelación de sus cuentas bancarias, impidiendo que puedan acudir a las elecciones generales del 9 de marzo. La suspensión, que es el primer paso para la ilegalización, se esgrime con el pretexto de la supuesta vinculación de estas dos formaciones con la ilegalizada Batasuna y con ETA. Además de ello, varias personas han sido detenidas acusadas de pertenecer a Batasuna dentro de la nueva espiral represiva. < Leer todo >

ENERO DECISIVO
Capítulo 10º de "La revolución alemana de 1918-1919", de Sebastian Haffner.

El destino de la Revolución se decidió en Berlín durante la semana del 5 al 12 de enero de 1919. Esta semana ha entrado en la Historia injustamente como la «Semana Espartaquista». Lo que sucedió durante esa semana no fue un levantamiento comunista contra el gobierno socialdemócrata. Fue un intento de las masas trabajadoras de Berlín por conseguir de nuevo lo que habían logrado entre el 9 y 10 de noviembre (de 1918) y que entretanto casi se había vuelto a perder, y además, por conseguirlo del mismo modo que antaño. El 5 de enero fue un segundo 9 de noviembre.

Pero lo que en noviembre se había alcanzado al menos en apariencia, fracasó plenamente en enero. Fracasó, en parte, porque la dirección, situada en torno a los dirigentes revolucionarios, operaba aún más desorientada y sin plan que antaño. Ahora Ebert se sentía realmente fuerte para atreverse a hacer lo que antaño no se había atrevido: esto es, dejar que la Revolución fuera aplastada por las armas. < Leer todo >

La Audiencia Nacional acaba de hacer pública la sentencia del sumario 18/98, por la que condena a penas de 525 años y medio de cárcel a 47 de los 52 acusados en él, declara ilícitas las asociaciones y establece el comiso y la liquidación del patrimonio de KAS, EKIN y XAKI, Orain, Ardatza, Hernani Imprimategia, Publicidad Lema 2000, Erigane, M.C. Uralde, Untzorri Bidaiak Ganeko y Grupo Ugao (Cuba) Gadusmar. La sentencia que ha condenado, a penas superiores en algunos casos a las solicitadas por el ministerio fiscal, a estos 47 representantes de diversas asociaciones culturales, sociales y políticas vascas es, por el momento, la última (1) muestra de la política de revancha que ha emprendido el régimen monárquico tras la ruptura de la tregua de ETA y que se está cebando en las organizaciones populares vascas.

Decíamos en nuestro comunicado tras la declaración de tregua de ETA en Marzo de 2.006: “Parece cuando menos difícil que el régimen monárquico sea capaz de acordar una salida democrática al conflicto. Una solución de ese carácter pasaría por el reconocimiento del inalienable derecho a la autodeterminación de los pueblos (reconocido internacionalmente, dicho sea de paso, por España hace más de dos décadas); pero...mucho dudamos que el PSOE sea capaz, ni siquiera, ir más allá del “consenso constitucional” que consagra la impunidad de los vencedores de la Guerra Civil y proclaman la “unidad indisoluble de España”. El tiempo, por desgracia, nos ha terminado dando la razón. <Leer todo>

I.U Y PCE, A LA GREÑA.
La decisión de Llamazares y su equipo de expulsar de la permanente de IU a Alcaraz, Meyer y Monereo, abre en la coalición una crisis de imprevisibles consecuencias. Esta decisión es el resultado de un largo proceso de descomposición y derechización iniciado hace mucho y que se hizo visible para todos a raíz de los acuerdos de 2.000 entre el entonces coordinador general de la coalición, F. Frutos y el candidato del PSOE, Joaquín Almunia (hoy, por cierto, escudero de los sectores más neoliberales del capitalismo europeo, desde su puesto de comisario de Hacienda de la UE).

En aquellos acuerdos, IU renunciaba a algunos puntos programáticos que, a falta de referencias políticas más generales, habían sido hasta entonces, la esencia de sus programas electorales. La consecuencia fue dramática: en las elecciones generales del 2000, IU perdió más de la mitad de sus votos.

Desde entonces, se ha ido incrementando la pelea intestina y la lucha entre las distintas camarillas y sectores se ha convertido en el sucedáneo de un debate político inexistente. En esta lucha han sido continuos los cambios de alianzas entre los dirigentes de una u otro sector, que la dirección oficial encabezada por Llamazares, han sabido utilizar en su provecho. El prototipo del "jefe de filas" de la coalición lo constituyen elementos que han usado su falta de orientación ideológica y su pragmatismo más obtuso para moverse entre las turbulentas aguas de IU, conformándose con acuerdos de compromiso que únicamente han servido para atrasar la ruptura que sería la culminación de su ciclo político. <Leer todo>

CONCLUSIONES DEL SEGUNDO ENCUENTRO ESTATAL MARXISTA–LENINISTA
El II Encuentro Estatal Marxista – Leninista, reunido en Madrid los días 24 y 25 de noviembre de 2.007, hace públicos los siguientes ACUERDOS:

1º.- Constatamos la amplia coincidencia teórica de las organizaciones y destacamentos participantes en el Encuentro sobre la vigencia del modelo leninista de Partido. Un Partido Comunista que se organiza conforme al centralismo democrático, teniendo presentes las condiciones en que se desarrolla la lucha de clases. Un Partido Comunista que se construye en la lucha, desde la firmeza en los principios y la flexibilidad táctica que permita responder a los retos que se presenten en cada momento. Un Partido Comunista que defiende el marxismo – leninismo, como expresión teórica de los intereses del proletariado, deslindando el campo tanto con el revisionismo de derechas como con el oportunismo de “izquierdas”, entendiendo que esa lucha ideológica es un reto práctico para el avance de la clase obrera. < Leer todo >


RESOLUCIÓN DEL II ENCUENTRO ESTATAL DE ORGANIZACIONES MARXISTAS-LENINISTAS
El II Encuentro Estatal de Organizaciones Marxistas-Leninistas manifiesta su más enérgica repulsa por la ilegalización de la manifestación antifascista del 24 de Noviembre, por parte de la Delegación del Gobierno de Madrid. A la vez, denunciamos la intervención brutal de las fuerzas de seguridad del estado que por todos los medios han tratado de impedir los actos en recuerdo y homenaje al joven Carlos Javier Palomino, asesinado por un militar fascista, el pasado 11 de Noviembre.

El hecho de que la manifestación, convocada por la Coordinadora Antifascista, hubiese sido apoyada por múltiples organizaciones políticas, vecinales y sociales, no ha impedido que la delegada del Gobierno se negara a autorizarla. Esta actitud, unida a la autorización de otras manifestaciones y actos claramente racistas y xenófobos, convocados por organizaciones fascistas, solo puede interpretarse como un intento de provocar una mayor tensión. < Leer todo >

De su puño y letra.

La forma más científica de analizar los actos e ideas de las personalidades históricas, pasa por situar sus posiciones dentro del cuadro historico-concreto de la lucha de clases y no fuera para poder delimitar el carácter de clase de tales actos e ideas, lo que no deja de ser una aplicación correcta del materialismo histórico. Pero sería conveniente analizar tales actos e ideas no sólo desde el punto de vista o los análisis ajenos a la personalidad histórica en cuestión, sino también desde la fuente genuina, los propios escritos de puño y letra de la personalidad histórica a tratar. En el caso de Trotski vamos a abrir este artículo empezando por sacar a relucir aquellos temas escritos por él en sus últimos años.

Existen 3 artículos muy interesantes de Trotski, escritos en sus últimos años (1.939-40) La URSS en guerra, De un arañazo al peligro de gangrena y Balance de los acontecimientos en Finlandia, en los que se visualiza por una parte su labor infructuosa pero fallida de intentar “reconciliarse” con Lenin, su clara política de lucha contra la “burocracia stalinista” y la consigna de derribar el gobierno de Stalin, su política de combatir toda la línea antifascista y la resolución del VIIª Congreso de la Internacional Comunista, su política de derrotismo frente a la agresión militar del imperialismo nazi (caso de Noruega) y la controversia que germinó entre sus propios afines de la IVª (Burham, Schatman, Rizzi…), quienes lo superaron en ingenio de arremeter desde el izquierdismo a la URSS y al Movimiento Comunista Internacional. < Leer todo >

(Intervención de Carlos Hermida )
Por eso la revolución rusa sigue atemorizando a la burguesía, aunque ya no exista la URSS ni el bloque europeo de países socialistas. Un temor que lleva a las clases dominantes a intentar desprestigiarla por todos los medios, a criminalizar a sus dirigentes. Y para esa tarea la burguesía dispone de un ejército de ensayistas, periodistas e historiadores dispuestos a propagar mentiras y tergiversaciones sin límite sobre la revolución y su desarrollo histórico. Y así leemos y escuchamos que la revolución fue un golpe de estado, que Stalin y Hitler fueron dos dictadores idénticos o que el comunismo y el fascismo son iguales. Todo vale para intentar propagar el mensaje de que aquella revolución fue un error y un desvarío. Pero todo el dinero de la burguesía y su corte de escritores mercenarios no podrán apagar la luz que se encendió en Petrogrado hace 90 años. Esa luz brilló con fuerza y convirtió al siglo XX en el siglo soviético, y esa luz, que todavía se proyecta sobre nosotros y nos marca el camino, convertirá al siglo XXI en el siglo del triunfo definitivo del socialismo. Leer todo >>>

(Intervención de Raul Marco)
Tomaron el Palacio de Invierno, y al grito de « ¡Todo el Poder a los sóviets ¡» iniciaron una gesta que conmovió al mundo, que llenó de esperanza y fervor revolucionario a los trabajadores y de pavor a la reacción por doquier. Eran obreros, jornaleros, campesinos pobres, que cargaban sobre sus espaldas años de hambrunas y sufrimientos; eran soldados cansados de meses y meses de guerrear en condiciones inhumanas en defensa de intereses que no eran los suyos; eran jóvenes estudiantes e intelectuales ahítos de censura, de negrura, de mentes obtusas y sumisas.

Eran hombres y mujeres que ya no aguantaban más las cadenas impuestas por la monarquía, por la religión, ambas sustentos materiales y espirituales de los señores terratenientes, de esa nobleza que hablaba en francés por que el ruso era cosa del populacho, y odiaban al gran Dovstoieski Leer todo >>>

EL BORBÓN SE ALTERA.
Comunicado del Comité Central (11 de Noviembre de 2007)

« ¿Por qué no te callas?»

La cumbre iberoamericana de Santiago de Chile ha sido escenario de una nueva salida de tono de la diplomacia de la monarquía. Las denuncias del presidente venezolano Hugo Chávez contra Aznar al que calificó de fascista y acusó de haber apoyado junto con la patronal española, CEOE, el golpe de estado reaccionario que intentó derribar su Gobierno en 2.002 , llevaron a Zapatero a exigir respeto para el truhán de las Azores.

El Borbón, visiblemente alterado interrumpió después al presidente Chávez exigiéndole silencio, con un impertinente: “por qué no te callas” impropio en el representante de un Estado dirigiéndose al de otro. Conviene no olvidar que España ya no tiene colonias en América y sus representantes deben respetar a dirigentes de naciones soberanas elegidos libremente por sus ciudadanos.

Esta actitud altanera y prepotente, es más inaceptable aún en el representante supremo de un régimen que se amilana y acobarda cuando trata con los representantes de las potencias imperialistas. Leer todo >>>

Tras la revolución de febrero habían surgido dos poderes: el gobierno provisional, como poder de la burguesía y los sóviets como poder obrero-campesino. La burguesía se mantuvo al margen de los acontecimientos y el poder había caído en manos de las masas sublevadas, la mayoría del soviet de Sant Petesburgo (mencheviques y socialrevolucionarios) decidió entonces entregar el poder a los partidos burgueses de la Duma. Así nacería el gobierno provisional. Sin embargo los soviets no se disolvieron, mantuvieron el control sobre las armas y la mayoría del ejército. Sólo obedecían a los soviets y no al estado mayor del ejército. La burguesía no había podido crear su propio aparato represivo. Leer todo >>>

COMUNICADO DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (marxista-leninista) CONTRA LAS AGRESIONES RACISTAS

La reciente agresión racista perpetrada en un tren de cercanías de Barcelona por un joven energúmeno fascista contra una menor de origen ecuatoriano es un hecho grave, causado por la espiral de descomposición social y fascistización. La agresión ha podido ser conocida gracias al impacto mediático producido por la difusión de las imágenes pero, lamentablemente, a diario se producen agresiones y ataques xenófobos, racistas, que quedan impunes y generalmente silenciados. Uno de los mayores ataques racistas, y que se encubren vergonzosamente, es la superexplotación que sufren los emigrantes, los salarios de miseria y la situación en muchos casos de semiesclavitud en que malviven. La política de criminalizar a la inmigración trabajadora, la tolerancia de las autoridades con las organizaciones fascistas y nazis juveniles (gozando en el caso de bastantes municipios esas bandas de una protección casi abierta) cuando no la complicidad activa de algunos sectores del Estado y de políticos burgueses con las mismas, la colaboración de los partidos de la izquierda institucional en la política de explotación laboral salvaje de la juventud obrera y la sucia y prolongada campaña anticomunista aplaudida por la izquierda institucional, han conducido a una parte de la juventud obrera a la desesperación, y en bastantes casos a la criminalidad y a las organizaciones neonazis.Leer todo >>>

90º ANIVERSARIO DE LA GRAN REVOLUCIÓN DE OCTUBRE
Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista Leninistas (CIPOML)
Octubre de 2007

«Nosotros queremos transformar el mundo. Queremos poner término a la guerra imperialista mundial, en la que se ven envueltos centenares de millones de hombres […] y a la que no se podrá poner fin con una paz verdaderamente democrática sin la más grandiosa revolución que conoce la historia de la humanidad: la revolución proletaria.» (V.I. Lenin, abril de 1917)

La Gran Revolución de Octubre despertó el entusiasmo y esperanza entre los proletarios y trabajadores del mundo, y también un gran odio de las clases capitalistas, de la reacción, contra el partido bolchevique y sus grandes dirigentes. Fue una revolución sin precedentes en la historia de la humanidad, una revolución que «estremeció al mundo». Leer todo >>>

Девяностый юбилей Великой Октябрьской Революции

“Мы хотим изменить мир.Мы хотим покончить с мировой империалистической войной, в которой запутаны сотни тысяч людей […] и с которой нельзя будет покончить с настоящим демократическим миром, без самой великой революции которую когда либо знала история человечества.”( В.И.Ленин, апрель 1917)

Великая Октябрьская Революция пробудила энтузиазм и надежду у пролетариев всего мира, и великую ненависть у капиталистического класса, как реакция против партии большевиков и их великих предводителей.Это была революция каких ещё не было в истории человечества, революция которая "потрясла мир". >>>>>

RESOLUCIÓ DEL PCE (m-l) DE CATALUNYA SOBRE LA REPRESSIÓ A LES CONCENTRACIONS ANTIMONÀRQUIQUES DE CATALUNYA
Davant la histèrica campanya mediatica i la repressió judicial i policial desencadenada pel règim monàrquic contra la llibertat d’expressió, com a resposta als diversos actes antimonàrquics que se estan produint a Catalunya, on s'estan cremant les fotografies dels Borbons, el PCE (m-l) a Catalunya manifesta:

- La nostra solidaritat amb els ciutadans reprimits. Exigim la paralització de les seves causes judicials, de la repressió policial i el respecte a la llibertat d’expressió. La repressió que des de els òrgans de l'Estat se’n dona a la crema de fotografies, es un acte injustificable que demostra que la figura de la monarquia està per damunt de la seva pròpia constitució.

- També volem denunciar:

• El caràcter inqüestionable de la monarquia. Es veu amb claredat que el monarca es una figura intocable i inqüestionable, sobre la qual no es permet cap tipus de debat, qüestionament, ni tan sols ironia, como va quedar palès darrera la retirada de la revista “El jueves”. Leer todo >>>