MARRUECOS: PRESIONES CONTRA LA AMDH

Una vez calmada la reciente crisis fronteriza, la prensa española ha dejado de hablar de la tiranía marroquí, a pesar de que (o precisamente por eso) durante el mes de agosto ha arreciado el acoso contra la Asociación Marroquí de Derechos Humanos.

La AMDH, que cuenta con secciones en diversos países europeos (entre ellos España), y que ha trabajado en defensa de los derechos de los pueblos desde hace más de treinta años, ha sido denunciada por «antisemitismo», al haber coreado sus jóvenes, durante un campamento en la ciudad de Safi, consignas a favor de los derechos humanos en Marruecos, en solidaridad con el pueblo palestino, contra el terrorismo sionista y en repulsa por la rápida normalización de las relaciones del reino alauí con Israel. El denunciante, un conocido sionista de Essauira, ya había manifestado su hostilidad contra esta sección de la AMDH el pasado marzo, en declaraciones a la prensa israelí.

El Comité Central de la Asociación se ha reafirmado, en una declaración pública, en su combate contra el imperialismo y el sionismo, «en tanto que movimiento racista, colonialista y agresivo», y en defensa de la autodeterminación del pueblo palestino y «la edificación del Estado democrático palestino sobre la integridad del territorio palestino con Jerusalén como capital»; y ha señalado, asimismo, la demostrada oposición al antisemitismo que caracteriza a sus 12.000 miembros, reconociendo, por ejemplo, el papel político de judíos marroquíes como Abraham Serfaty, uno de los presos políticos más conocidos de aquel país. La Asociación considera, en fin, que esta denuncia constituye un proceso contra el conjunto de la AMDH y de los antisionistas defensores del pueblo palestino en Marruecos.

Juntos para no pagar la crisis. Adelante la solidaridad internacional

Huelga general en España, manifestaciones en Italia, en Grecia, en Francia, y manifestación internacional, sindical, en Bruselas. El 29 de septiembre será una importante jornada de movilización de la clase obrera y de los trabajadores para rechazar pagar la crisis y los planes de austeridad que los gobiernos liberales y socio-liberales, la Comisión Europea y el FMI tratan de imponernos. Esos planes comenzaron a aplicarlos en Grecia, mas los trabajadores y el pueblo de Grecia se levantaron los primeros para gritar ¡NO!, con el apoyo de los trabajadores y pueblos de otros países europeos que manifestaron su solidaridad.

El fin que persigue las reducciones de los presupuestos sociales, es el de llevar a cabo una nueva transferencia, de gran calado, de riquezas, del Trabajo al Capital para asegurar los beneficios de los bancos, de los grandes monopolios. Los bancos y grandes empresas han recibido miles de millones de dinero público para asegurar los dividendos de los accionistas. Once millones de millonarios en el mundo se enriquecen cada vez más, mientras que mil millones de seres humanos viven en  extrema pobreza.

La gran patronal lleva a cabo despidos en masa y provoca la competencia entre los trabajadores tanto en Europa como internacionalmente. Chantajea con el empleo para rebajar los salarios e imponer la flexibilidad, generalizar el trabajo a tiempo parcial, de todo lo cual las mujeres son las primeras víctimas.

Los gobiernos privatizan y desmantelan los sistemas de protección social conquistados mediante la lucha de los trabajadores, el sistema de jubilación, y así ofrecer nuevos mercados a los bancos, las compañías de seguros y los monopolios privados. Al luchar contra las privatizaciones, por los salarios, por el empleo, los trabajadores de los servicios públicos, de la sanidad, de la enseñanza… luchan también por los usuarios de los medios públicos.

Con su ataque frontal, la patronal y los gobiernos tratan de dividir, para lo cual impulsan el chovinismo y el racismo, como actualmente en Francia mediante la nauseabunda campaña contra los gitanos  y los inmigrantes. Tratan de criminalizar  la protesta social y refuerzan el control y la represión de las «clases peligrosas»: los jóvenes, los habitantes de los barrios populares y suburbios, y todos los que se enfrentan a la política de regresión social.

Unidos, los trabajadores deben luchar para defender sus derechos y también, concretamente, para los trabajadores «sin papeles» que son parte integrante de la clase obrera.

La agudizada competencia por el control de los mercados y de las materias primas, se traduce en guerras y conflictos.  La criminal guerra que llevan a cabo las potencias imperialistas y su brazo armado, la OTAN, contra los pueblos de Afganistán, tiene como objetivo inconfeso el control de los futuros gaseoductos y de los minerales que encierra el subsuelo del país. Por eso mismo, nosotros gritamos « ¡no pagaremos vuestra crisis, no pagaremos vuestras guerras.!»

Desarrollar la solidaridad y el apoyo a la lucha y resistencia de un país a otro

En todos los países se desarrolla la resistencia obrera y popular para contrarrestar los ataques del capital y para desarmar su política de establecer la competencia entre los trabajadores. La solidaridad de clase es el arma para que los trabajadores de cada país reciban el apoyo de sus hermanos, y juntos golpear al enemigo.

La amplitud  de la crisis del sistema capitalista y los destrozos que causa, sociales, en el medio ambiente, conflictos y guerras, hacen necesario y urgente imponer una política de ruptura con ese sistema, una política de unidad y clase, que agrupe a todas sus víctimas.

Como partidos y organizaciones de la clase obrera, afirmamos de que la única salida verdadera, duradera y efectiva de la crisis del sistema capitalista, imperialista, pasa por derrocarlo e instaurar el socialismo.

¡Viva la lucha de clase obrera, de la juventud y de los pueblos para no pagar la crisis del capitalismo: no a la austeridad! ¡Es la oligarquía la que debe pagar su crisis!

¡¡VIVA LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL!!

Organización para la Construcción de un Partido Comunista Obrero de ALEMANIA (www.arbeit-zukunft.de)

Partido Comunista de los Obreros de DINAMARCA, APK (www.apk2000.dk)

Partido Comunista de ESPAÑA (m-l) ( www.pceml.info), Juventud Comunista de España (m-l) (www.jovenguardia.es/web)

Plataforma de Ciudadanos por la República (www.republicanos.info)

Partido Comunista de los Obreros de FRANCIA, PCOF (www.pcof.net)

Organización para la Reconstrucción del Partido Comunista de GRECIA 1918-1955 (www.anasintaxi.awardsspace.com)

Plataforma Comunista de ITALIA (www.piattaformacomunista.com)

Septiembre de 2010

Nuevas movilizaciones en Rumanía

En torno a 10.000 trabajadores y pensionistas protestaron el pasado miércoles 22 frente a la sede del gobierno rumano, en la Plaza de la Victoria. Con esta protesta ha comenzado un periodo de movilizaciones que, según los líderes de los sindicatos, no va a parar hasta que los salarios y pensiones vuelvan al nivel de antes de las elecciones presidenciales, en las que, como recordamos, se impuso de nuevo Traian Basescu con sospechas de fraude. Read more

ALACANT: “Visitem els responsables de la Crisi”

Alacant, dijous 16 de setembre a les 20:00. Banc d’Espanya (Rambla)

Los partidarios de la corriente política nacional-chovinista marfilense, contra las elecciones

Durante el poder cívico-militar de 1999-2000, los partidarios del nacional chovinismo estimaron que los documentos nacionales de identidad en circulación, verdes en aquellos momentos, estaban también en las manos de millones de extranjeros. Pese a ello, los militares organizaron las elecciones que ganaron los social chovinistas. Ahora, para las listas electorales, esa gente en el poder descubren en todos los centros, cien, mil, diez mil, cien mil nombres de «defraudadores de nacionalidad»  y se oponen a la celebración de elecciones desde hace cinco años.

1.- La historia, los apoyos políticos y el «modus operandis» de la corriente nacional chovinista.

Para los seguidores de la corriente nacional chovinista cuyo abanderado actualmente es el Frente Popular Marfilense,FPI, la nacionalidad está determinada por la consonancia de los apellidos. La teoría nacional chovinista establece que los apellidos que se dan más allá de las fronteras del Norte del país, no son de fiar para los criterios  de la ciudadanía marfilense. No tienen en cuenta los criterios  sobre la nacionalidad definidos por la legislación marfilense, sólo valen los criterios definidos por ellos mismos. No hay argumentos teóricos, ni legales que justifiquen esos comportamientos y sus tentativas para transformar mediante un acto voluntarista demencial, a marfilenses en extranjeros.

Esta corriente existía empíricamente desde sus primeras manifestaciones,, una de las cuales se dio en octubre de 1958 mediante una vasta caza al extranjero. Ahora existe desde 1989 con una nueva denominación, la marfilización. Desde 1989, sus seguidores tratan de dotarla de una base teórica mediante el libro de Bedié,  «Caminos de mi vida» y otros escritos de intelectuales y universitarios. Pero rápidamente esos seguidores de lo indefendible han mostrado sus carencias teóricas, Nunca han podido establecer nada convincente sobre la formación de la nación y de la conciencia nacional marfilense. Han debido recurrir a «fugas hacia adelante». ¿Desde cuándo existe la ciudadanía marfilense ¿Cómo se manifiesta? ¿Qué culturas cuya fusión a llevado a la conciencia nacional marfilense?, etc. Estas son cuestiones a las que los seguidores del nacional chovinismo no contestan. Se contentan con gritar, «cuando vemos a los extranjeros, los conocemos»

2.- Naturaleza y contenido de la corriente nacional chovinista

El nacional chovinismo marfilense es una corriente política sin consistencia, sin definición precisa, incapaz de argumentar sus afirmaciones. Esto se ve en alguna de sus afirmaciones. «Un extranjero no puede ser jefe de una aldea», « aunque una madera permanezca en el agua no por ello se volverá cocodrilo o pez». Con estas simplezas tratan de mostrar que las personas naturalizadas no son marfilenses, etc. Ahora bien, la nación marfilense no puede construirse  sobre la base de pseudo verdades o cultivando lo retrógrado. Un «extranjero no puede ser jefe de una aldea» Esta afirmación no se da en todas las aldeas del país. Los partidarios del nacional chovinismo demuestran su ignorancia de la realidad marfilense en movimiento hacia el progreso.

La debilidad teórica  de la corriente nacional chovinista le impide comprender los usos y costumbres de las 60 etnias que existen en el país. Los partidarios de esa corriente discriminan las diversas culturas y tratan de imponer, a priori, una de ellas. Los poderes que se han sucedido al frente del país, no llevan a cabo ninguna política susceptible de desencadenar una revolución cultural y filosófica para rebasar el atraso en el que la dominación francesa mantiene a las etnias de Costa de Marfil.

3.-Vanas pretensiones del nacional chovinismo de resolver la cuestión nacional y el patriotismo

Laurent Gbagbo actual dirigente de esta corriente, y Konan Bedié, antiguo dirigente destituido, no saben responder a los problemas de su ideología cuando se les pregunta. Laurent afirma siempre que ignora lo qué significa «marfilización», que es la denominación del nacional chovinismo hecha por sus partidarios. El otro, Bedié ,niega ser el creador de esa denominación o concepto. Recientemente declaró en una radio extrajera: «Yo no he inventado la marfilización. ¿Qué es lo que entendemos por marfilización? Se trata de un concepto sobre la entidad nacional y la cultura del país..Pero ese concepto ha sido envilecido, manipulado, con fines políticos por ciertas personas [¿qué personas? N de la R]. El problema de la identidad nacional se plantea en todos los países del mundo. Cada país ha de tener su identidad nacional. Dicho esto, Costa de Marfil es uno de los países más abierto del mundo. El 26% de la población es extranjera. Imaginemos ese porcentaje aplicado a vuestro país, Alemania, ya veríamos el comportamiento por parte de los alemanes.» Bedié niega, pues ser el creador de la marfilización. Pero esto no es lo más importante. Bedié es un adepto al nacional chovinismo. Está tan identificado con él, que dramáticamente estima que ese concepto ha sido envilecido con fines políticos; pero no dice por quién ha sido manipulado. La historia de la humanidad enseña que los que han aplicado las tesis o teorías chovinistas (racismo, xenofobia, tribalismo, antisemitismo, “apartheid”, etc.) no han sido sus inventores. Bedié toma de nuevo el cuento del nacional chovinismo, es decir, la historia del 26% de extranjeros y se atreve a comparar con Alemania. Quizá él ignora que la progresiva integración de los nuevos inmigrantes no llegará nunca a alcanzar el  26% de extranjeros en Alemania. En Costa de Marfil, descendientes de extranjeros, conservan el mismo estatuto de extranjeros desde hace varias generaciones..Incluso las pocas personas que, caso extraordinario, son naturalizadas siguen siendo estigmatizadas y señalas por su nacionalidad de origen, sin que nadie imponga la justicia en estos casos.

Bedié se esconde tras la necesidad histórica de «la entidad nacional». Él que ha dirigido Costa de Marfil y la corriente nacional chovinista durante seis años durante los cuales comprobó los esfuerzos que hay que realizar para convencer sobre su concepción  de la entidad nacional. En su libro «Los caminos de la vida», la «entidad nacional» es una construcción desigual en la cual algunos pueblos tienen capacidad para gobernar, y otros pueblos sólo tienen aptitudes para el baile o la caza. Ahora bien, la construcción de la identidad nacional marfilense ha de basarse en ciertos principios claros, proclamados ante todos, y situando en un plano de igualdad las 60 etnias existentes. De esos principios los más importantes son: 1.- Reconocer la necesidad de la emancipación de Costa de Marfil de las potencias extranjeras, principalmente del imperialismo francés.2.- Reconocimiento y proclamación de la equivalencia entre culturas y lenguas de las 60 etnias que habitan en Costa de Marfil.3.- Reconocimiento de que las 60 lenguas marfilenses han de ser tenidas en cuenta en el discurso científico más avanzado. Fuera de estos principios, no hay posibilidad de construir una nación marfilense emancipada, solidaria, fuerte y abierta a los demás pueblos del mundo.

4.-La voluntad política de impedir las elecciones, y la necesidad de la revolución.

El nacional chovinismo se ha instalado en una economía de guerra, una economía rentista, esencialmente. Los mandamases del sistema se reparten las fuentes de ingresos del Estado (recaudación fiscal, aduanera, del café y el cacao, petróleo, etc.)A sus subordinados, se les deja esquilmar y estafar a la población, a la que se imponen por la fuerza de las armas. Incluso estudiantes afines al Poder de los nacional chovinistas se constituyen en mafias que imponen aranceles o tasas,  a los comerciantes de las cercanías de la Universidad. Esos supuestos estudiantes, asesinan a alumnos que reivindican mejoras para sus condiciones de vida y de estudio. Esos estudiantes mafiosos, por ejemplo, son utilizados por la compañía de transporte urbano, SOTRA, para ejercer funciones de seguridad en las estaciones y paradas de los autobuses.

El poder neocolonial marfilense, en el Poder desde 1960, ha fracasado en hacer de Costa de Marfil un país democrático, independiente y moderno. Los diferentes períodos en el poder de los nacional chovinistas incrementan su fracaso. La preocupación de los nacional chovinistas es el de mantenerse en el Poder sin elecciones, pese a sus promesas electorales de 2000 sobre la alternancia, la democracia y el Estado de Derecho. Sus actuales maniobras para negar la nacionalidad a  numerosos marfilenses, tienen el único objetivo de impedir las elecciones apara la fecha que ellos mismos habían fijado: el 31 de octubre de 2010. Saben perfectamente que ningún marfilense aceptará que se le transforme en apátrida y que las luchas se van a desarrollar. Piensas utilizar el pretexto de estas luchas para afirmar la imposibilidad de las elecciones.

El Partido Comunista Revolucionario de Costa de Marfil, llama a intensificar el combate contra la injusticia, a constituir comités de lucha y reforzar los que ya existen, a fin de obligar al poder nacional chovinista a respetar sus promesas y entregar a todos los marfilenses  sus documentos de identidad (CNI) y sus credenciales de electores, así como de celebrar las elecciones el 31 de octubre próximo-

Abiyán, 21 de agosto de 2010

Akissi Achy, Secretario General

VALENCIA: Marcha-Concentración: “Libertad para los Cinco”

SÁBADO 11 SEPTIEMBRE 18’00 h

Frente al Consulado de EEUU

C/ Dr. Romagosa, 1 (València)

EN ESTOS MOMENTOS ES MÁS NECESARIO QUE NUNCA MANIFESTAR Y HACER VISIBLE EN LAS CALLES NUESTRA SOLIDARIDAD CON

CUBA Y LOS CINCO

¡¡¡ACUDE Y DIFUNDE!!!

Más información en: www.nodo50.org/josemarti – brigadas.cuba@gmail.com – 649767488 –

CUBA VA en Radioklara (miércoles de 20’00 a 21’00 en 104’4 FM o en www.radioklara.org)

Comunicado del PCE (m-l) para la movilización del 29 de septiembre

Es necesaria otra política para afrontar la crisis capitalista; una política que, en lugar de reducir el gasto como ha hecho el Gobierno, aumente la inversión, garantice y mejore los servicios públicos y las prestaciones sociales, dé cobertura a los parados y a los sectores más golpeados por la crisis. Además de necesaria, esta otra política es posible, si se aumentan los ingresos del Estado, combatiendo con decisión el escandaloso fraude fiscal de los grandes empresarios y financieros, superior a los 70.000 millones de euros anuales, y al tiempo se aumentan los impuestos a las rentas mayores, que disfrutan de exenciones y beneficios fiscales intolerables.

Zapatero y su Gobierno, sin embargo, han decidido seguir la vía que conviene a una minoría empresarial irresponsable y parásita, cuya avidez antisocial provocó la crisis y que ahora pretende mantener sus enormes beneficios robando más y con mayor descaro a la mayoría trabajadora. Son esas 1800 familias que controlan más del 80% del PIB en España, las que, gracias al consenso antiobrero de las fuerzas parlamentarias, se han reforzado.

La crisis es general y tiene alcance internacional, sí; pero en España tiene una especial gravedad y provoca unas consecuencias sociales particularmente dramáticas, en términos de paro, precariedad y degradación de las condiciones de vida y trabajo de millones de personas, debido a la estructura económica y al modelo de relaciones laborales que se ha impuesto en nuestro país, que dan cada vez más poder a un empresariado parasitario, acostumbrado al dinero fácil y al trato paternalista y autoritario, propio del franquismo. El peso de la corrupción y el caciquismo; la soberbia irracional y antisocial de los grandes empresarios; la saña y ligereza con la que se tratan en el Parlamento y en las instituciones (desde la casa real al poder judicial) los asuntos que afectan a la mayoría trabajadora, demuestran la íntima ligazón que existe entre la oligarquía empresarial y financiera y los principales dirigentes políticos, así como las insuficiencias y limitaciones del régimen monárquico continuista, controlado por la misma casta que medró durante la dictadura e impuso su modelo de transición sin ruptura real con el franquismo.

Que más del 90% del Parlamento apoye este brutal ataque contra los trabajadores, colocándose sin tapujos en el campo de los Botín, Díaz Ferrán y Cía., demuestra hasta qué punto sin retorno ha llegado la separación entre la clase política y los ciudadanos. Nada cabe esperar de esas instituciones: todos los acuerdos adoptados en el trámite parlamentario y las continuas presiones de la derecha van en el sentido de mayores recortes; y que nadie dude que cumplirán sus amenazas si el movimiento obrero no les para los pies en la calle. A estas alturas, queda claro que no cabe hablar de otro modelo económico, basado en la reactivación del tejido productivo, una fiscalidad progresiva y justa, el fin de la especulación, un sector público fuerte y el respeto a los derechos laborales y sociales de los trabajadores, si no se supera un marco político que vive a espaldas de la mayoría social, y que legista y actúa contra ella.

Contra la mayoría social, la democracia no es más que una palabra sin contenido, una farsa. El Gobierno de Zapatero, el PP de Rajoy, CIU, PNV,UPyD y las demás fuerzas de la derecha no han dudado en saltarse leyes, acuerdos y pactos que previamente habían suscrito. Para ellos, las reglas las dictan los mercados y la gran patronal empresarial y financiera, cuya palabra pesa mucho más que la de millones de trabajadores y ciudadanos.

Los trabajadores deberemos, pues, comenzar a traducir nuestros intereses sociales y laborales en términos políticos, trabajando por la unidad de la izquierda en torno a un programa de ruptura con la maraña de caciques, oligarcas y políticos corruptos que ignora las mínimas normas democráticas; debemos preparar las condiciones para, en un futuro inmediato, superar el limitado marco político actual y conquistar otro verdaderamente democrático, republicano, federal y popular, que garantice las conquistas sociales y ponga freno a la avidez de la gran patronal empresarial y financiera. En ese camino, hoy toca reforzar las organizaciones sindicales, trabajar sin descanso por la unidad y organizar la Huelga General del próximo 29 de septiembre para que sea una respuesta contundente que pruebe al capital la fuerza del movimiento obrero organizado. No es una batalla más, sino el inicio de una confrontación de clase en la que debemos dejar claros nuestros intereses generales por encima de sectores y ramas y transformarlos paulatinamente en acción política.

Nadie nos va a regalar nada. La lucha va a ser larga y dura. El sindicalismo representa hoy el último obstáculo en la intención del gran capital imperialista de hacer retroceder el reloj de la historia hacia los tiempos en los que el trabajador no era más que un mecanismo más de la maquinaria, sin derechos ni voz.

Por eso, van a profundizar la campaña antisindical con nuevas calumnias y mentiras; van a hacer todo lo posible por dividir y enfrentar a unos contra otros: parados, precarios inmigrantes, sector público y privado, etc.; moverán su inmenso aparato de propaganda y manipulación para convencer a los trabajadores de que los ajustes son inevitables. Amenazarán y, si con eso no les basta, recurrirán, como tantas otras veces, a la represión. Pero no estamos solos, ni nos faltan razones: están en juego intereses vitales para millones de trabajadores que sabrán responder, como en otras muchas ocasiones, a este nuevo reto. El día 29 hay que ganar la calle y hacer valer la fuerza y el poder de nuestra clase.

¡¡¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!!!

¡¡¡ORGANICEMOS LA HUELGA GENERAL DEL 29 DE SEPTIEMBRE!!!

¡¡¡UNIDAD SINDICAL Y DE CLASE CONTRA EL CAPITAL Y SUS LACAYOS!!!

ALICANTE: La Plataforma por la Huelga General – 29 de Septiembre, convoca marxa per la dignitat

POR LA RETIRADA DE LA REFORMA LABORAL que facilita y abarata el despido, precariza las condiciones laborales, aumenta la arbitrariedad patronal y vacía de contenido la negociación colectiva.

PARA REFORZAR LA CONVOCATORIA DE LA HUELGA GENERAL DEL 29-S

ÚNETE a alguna de las tres columnas que van a recorrer Alicante informando y convocando a la HUELGA GENERAL

LUGARES DE SALIDA DE LAS COLUMNAS:

* PLAZA DE CIUDAD DE ASÍS

* PLAZA DE ARGEL

* FUENTE JUNTO AL HOSPITAL GENERAL

Sábado, 11 de septiembre, 2010

SALIDA DE LAS TRES COLUMNAS: 10:30 h.

LLEGADA AL MERCADO CENTRAL: 12:30 h.

La PLATAFORMA POR LA HUELGA GENERAL 29-S está compuesta por: Americamanta, Asoc. “Miguel Hernández”, Assemblea d’Estudiants de la UA, CGT, Colectivo Intercultural Virgen del Remedio, Colectivos de Jóvenes Comunistas, CCOO, Ecologistes en Acció, Entrepobles, Esquerra Anticapitalista, Endavant, Esquerra Unida, Ferine, Grupo Gades, Intersindical Valenciana, Maulets, Pacha Mama, PCE (m-l), PCPV, PCPE, Plataforma contra la pobreza, Plataforma de Ciudadanos por la República, Plataforma en Defensa de Nuestra América, Plataforma en defensa de los servicios públicos de Salud Mental, UGT, Vecinos por Alicante.

Així, NO. 29-S, VAGA GENERAL

Marcha frenta Amplio por la Libertad de los Presos Políticos Mapuche, 1 de Septiembre

Importante y masiva marcha se realizó en Valparaíso, donde el Frente Amplio por la libertad de los Presos políticos Mapuche V región convocó.

El Frente Amplio por la libertad de los presos políticos Mapuche V región está compuesto por organizaciones sociales y políticas, dentro de las cuales está el Partido Comunista (Acción Proletaria), P.C.(A.P.) quien participó activamente en la marcha con banderas y panfletos alusivos a la situación que generó la huelga de hambre de los comuneros Mapuche y la necesidad de solidarizar y apoyar sus demandas, en contra de la ley antiterrorista que se les aplica, así como las diversas demandas que tienen que ver con sus reivindicaciones como pueblo.

Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria)

PC(AP)

www.accionproletaria.com

Sobre la tregua de ETA

La organización vasca ETA ha anunciado un cese de las acciones armadas. Como era de esperar, desde las organizaciones e instituciones del régimen la respuesta ha sido la de siempre: «insuficiente», «fraudulento», se exige su disolución «incondicional» y se niega la negociación.

Sin duda, hay que saludar una noticia como esta, por cuanto la interrupción de las acciones armadas puede facilitar la descongestión de la situación política en el País Vasco y evitar víctimas innecesarias. Sin embargo, es fácilmente observable que no hay nada nuevo bajo el sol, aunque por razones radicalmente distintas de las que aducen los partidos oligárquicos.

En primer lugar, porque ellos son los primeros perjudicados por esta decisión. De todos es bien sabido que el nacionalismo españolista se alimenta y refuerza cada vez que ETA comete un atentado; y no tanto por el apoyo que dichos partidos o las instituciones del régimen puedan concitar “per se” entre amplias capas de la población española, sino por la desconexión abismal que existe entre la línea de ETA y las tareas que exige la situación política y social. Por otra parte, también es sobradamente conocido cómo el régimen ha aprovechado las actividades de los militantes vascos para ampliar las medidas represivas a sectores cada vez más extensos de la izquierda española.

Pero tampoco hay ninguna novedad en la postura de ETA. Hoy como ayer, el comunicado publicado en la prensa no se mueve ni un milímetro de sus planteamientos acostumbrados. La insistencia en no ver más allá de un pueblo vasco al que «le ha llegado la hora de realizar el cambio político», la obcecación en restringir la lucha construyendo «para Euskal Herria el marco democrático» representan una vez más la posición de un sector radicalizado de la pequeña burguesía vasca, que no tiene el más mínimo interés en hacer avanzar al conjunto de la clase obrera española; muy al contrario, toma como ratificación de sus propios argumentos el acercamiento de importantes sectores de trabajadores a las posiciones chovinistas del españolismo más rancio. Posiciones que esa organización y la izquierda abertzale contribuyen a alimentar, al reafirmarse en su estrechez de miras, limitando su perspectiva al territorio de su nacionalidad y obstaculizando por todos los medios la unidad de acción del proletariado, cualquiera que sea su origen.

Mientras tanto, el sector de la burguesía vasca representado por el PNV se frota las manos ante este comunicado, no ya por su contenido, sino porque permite pasar a segundo plano su temporal alianza con el Gobierno central y, por supuesto, la lucha de clases en relación con la crisis económica, que en el País Vasco y Navarra se está desarrollando con particular intensidad. También ellos tienen un interés particular en reducir la perspectiva a la política doméstica, en su caso porque les permite eludir la cuestión principal: el combate de los trabajadores.

Que ETA no tiene muchas posibilidades de avanzar, pese al triunfalismo de su comunicado, lo indica la insistencia en mirarse en el espejo de las negociaciones en el Ulster, que al fin y al cabo no han tenido otro resultado que el reconocimiento de la autonomía. También la determinación del Estado en negar cualquier posibilidad de reconocer los derechos democráticos de los pueblos de España (o, como señala el comunicado, «acordar los mínimos democráticos necesarios para emprender el proceso democrático»), en coherencia con la sacrosanta Constitución monárquica.

Como hemos señalado otras veces, es puro idealismo, cuando menos, pretender que el Estado que niega la democracia al conjunto de sus “ciudadanos” va a propiciar un «proceso democrático» para el pueblo vasco. Esa posibilidad no entra en absoluto en las intenciones de la burguesía de ninguna de las nacionalidades y regiones, ni por supuesto de la oligarquía, pues significaría, en primer lugar, despojarlas de una importante baza para mantener dividido, y por tanto sometido, al proletariado; y, en segundo lugar, porque una ruptura democrática con el entramado legal monárquico y con el “consenso” de la Transición (rotundamente opuesto al reconocimiento del derecho de autodeterminación, entre otros) significaría el principio del fin del sistema de dominación de esa misma burguesía sobre el conjunto de los sectores populares de España.

Por eso, la lucha por los derechos de los pueblos no puede desvincularse de la pelea general por la democracia ni, por supuesto, de los intereses del conjunto de los trabajadores españoles. Son esos parámetros los que deben guiar la acción del combativo proletariado vasco, y no la ilusión pequeñoburguesa de conquistar una “paz separada” con la oligarquía españolista. O los trabajadores vascos y demás sectores populares contribuyen a forjar una alianza que permita superar el régimen monárquico, conquistando nuevos espacios de libertad para todos los pueblos de España, o la política de campanario de los líderes nacionalistas seguirá reforzando sus cadenas mientras juran por la democracia y el socialismo.

Secretariado del Comité Central

Partido Comunista de España (marxista-leninista)

6 de Septiembre de 2010

Página siguiente »