Paul Robenson en los Países del Este

Hijo de un esclavo fugitivo que se había convertido en predicador protestante y que logró licenciarse en la Universidad de Lincoln. Su madre era proveniente de una familia de cuáqueros que había luchado por la abolición de la esclavitud en los Estados Unidos.

En 1910, la familia Robeson se tralada a Somerville, Nueva Jersey. Luego de estudiar Derecho en la Universidad de Rutgers, Robeson se graduó de abogado. Fue el tercer estudiante de origen negro en aquella universidad. En su juventud, fue jugador de rugby, de béisbol y de baloncesto en la Universidad.

Si no hubiese sido por su condición de persona negra, Robeson hubiese constituido el prototipo heroico de la sociedad norteamericana de su época. El estigma era tan grande que llega al punto de que las demás universidades americanas, en general, se negaban a desarrollar competencias con la de Universidad de Rutgers, debido a que en su nómina tenía a un jugador negro. Jugó fútbol americano profesional en la American Professional Football Association (llamada después National Football League) con los Akron Pros y los Milwaukee Badgers.1 Después fue entrenador asistente en la Universidad Lincoln en Pensilvania.

A su ingreso en el Colegio de Abogados de Princeton, una mecanógrafa blanca rechazó escribir al dictado de un abogado negro, y esto lo hizo desistir de ser abogado, por lo que se dedicó a otras labores. Se convirtió en actor de teatro y de cine.

Fue amigo del gran cinesta soviético Sergéi Eisenstein y del dirigente keniano Jomo Kenyatta, así como de otros líderes mundiales de la época (de Nehru y de Emma Goldman). Como artista y como figura pública, fue aclamado por escritores y pensadores como Pablo Neruda, James Joyce y Ernest Hemingway.

A su hijo lo envió a estudiar a una universidad soviética, debido a que no quería que éste padeciera los prejuicios racistas estadounidenses.

De personalidad rebelde y asertivo, dirigió las primeras campañas de Estados Unidos reivindicando los derechos de la población afroamericana.

En la década de 1930, en sus viajes por Europa y la URSS, Robeson tomó contacto con los miembros de organizaciones antifascistas de los citados lugares, con los oprimidos y con la dirigencia de la clase obrera de la época. Empezó a comprender que su arte tenía la capacidad de servir a la lucha de los trabajadores de todo el mundo. Se convenció de que los afroamericanos, como descendientes de esclavos, tenían una cultura común con los trabajadores de otros países, que como sucedía en Rusia, eran descendientes de siervos. En la Unión Soviética fue donde según sus palabras se sintió tratado como un completo ser humano y vio que no había perjuicios contra los afroamericanos ni ningún tipo de discriminación racial.

Cantó blues, canciones contra la explotación y la esclavitud, himnos de los presidiarios, de los remeros del Volga, de los maquis, de las Brigadas Internacionales de la Guerra Civil Española, marchas rusas de los obreros y fragmentos del Porgy and Bess de George Gershwin, y su pieza emblemática Old Man River. También tradujo el Himno de la Unión Soviética al inglés en 1943.

A partir de la llegada del nacional-socialismo a Alemania en 1933, Robeson se convirtió en un activo opositor a esta ideología. Participó en la Guerra Civil Española dentro la Brigada Lincoln, compuesta por voluntarios antifascistas estadounidenses. En un mitin antifascista contra el levantamiento de Francisco Franco contra la República en 1936, Robeson dijo: “El artista debe tomar partido. Debe elegir luchar por la libertad o por la esclavitud. Yo he elegido. No tenía otra alternativa”.

Con una imponente calidad de actor, Robeson interpretó a dos personajes gemelos: un criminal disfrazado de reverendo eclesiástico y un joven comerciante, ambos enamorados de la misma mujer. Esta constituyó una película intensa sobre temas y valores colectivos, una película muda en donde, de manera paradójica, la poderosa voz de Robeson estuvo ausente. Sin embargo, era interpretada por un acompañamiento musical de gran significación en la historia del jazz contemporáneo, ya que se trató de la orquesta de jazz del Lincoln Center, que dirigía en ese entonces Wynton Marsalis, que había encomendado a otro ícono del jazz, Wycliffe Gordon, la elaboración de un acompañamiento que fue ejecutada en vivo durante las dos proyecciones de la película de Oscar Micheaux y Robeson, tal como se estilaba en la época presonora del cine. Tanto Marsalis como el pianista Marcus Printup, acompañados de un grupo de jazz de los más importantes del momento, rindieron este homenaje a los precursores del cine afroamericano.

Paul Robeson no constituyó el típico cantante o actor norteamericano, carente de formación, ya que era poseedor de una extensa ilustración y una amplia cultura, ya que tenía una extraordinaria preparación intelectual y hablaba más de veinte idiomas. En 1952 la Unión Soviética le concedió el Premio Lenin de la Paz (por aquel entonces llamado Premio Stalin de la Paz).

Sufrió la persecución feroz del macartismo y del propio FBI. Durante un interrogatorio ante el Senado norteamericano, cuando le preguntaron que por qué no se quedaba en la Unión Soviética, contestó: “Porque mi padre era un esclavo, y mi gente murió para construir este país, y voy a permanecer aquí y a tener una parte de él, exactamente igual que usted, y ningún fascista importado me sacará de él.”

El Comité de Actividades Antiamericanas acabó declarando que Robeson había intentado construir un Estado prosoviético en el sur de los Estados Unidos y le privó de su pasaporte.

Este hecho acabó con su carrera. Cerca de 80 de sus conciertos fueron cancelados. En 1949, dos conciertos al aire libre en Peekskill (Nueva York) fueron atacados por grupos racistas sin que la Policía estatal hiciera nada para impedirlo. Para la ocasión, Robeson declaró: “Voy a cantar donde quiera que la gente quiera que cante… y no me asustan las cruces que arden (en alusión al Ku Klux Klan), ni en Peekskill ni en cualquier otro lugar”.

Convocan una manifestación por SMS frente a la sede del PSOE

España | Elena Nieto – Tercera Información

Los ya tradicionales “pásalo” están volviendo a ir de móvil en móvil por la propuesta que se preveé se va a debatir en el Consejo de Ministros. La concentración que se está convocando por vía de mensajes de móviles es el viernes a las 17:00 en la calle Ferraz nº70, donde se ubica la sede federal del PSOE.

“Mañana viernes 29 a las 17 hs concentración frente a la sede del PSOE (C/ Ferraz 70) contra la subida de la edad de jubilación, la rebaja de las pensiones y la precarización del mercado de trabajo q aprobará el Gobierno del PSOE mañana. Acude y pásalo”, reza el mensaje que se lleva enviando toda la tarde.

Según informan diversas agencias de prensa el ministro de Fomento, José Blanco informa que “en las próximas horas” el Gobierno haría una propuesta sobre la edad de jubilación que facilite el mantenimiento del sistema de Seguridad Social.

Hace un mes Salgado en un programa de TVE coomentó uan posible reforma de la edad de jubilación, poniendo como ejemplo de esta medida Holanda, donde la edad es de 67 años.

La peopuesta tendría que ser debatida con la CEOE, UGT y CCOO así como el resto de firmantes del Pacto de Toledo sobre la seguridad social y las pensiones. La medida propuesta por el PSOE se aplicará de forma progresiva a partir de 2013 y en 2025 quedará totalmente implantada, según ha precisado la agencia Colpisa, que adelantó la noticia.

Amenaza de muerte a las madres colombianas

Acoso anónimo a las que denuncian la desaparición de sus hijos

Algunos de los cadáveres sin identificar hallados en la enorme fosa común de la región de Meta. – COLPRENSA
ANTONIO ALBIÑANA – 27/01/2010 02:30

Las Madres de Soacha y el propio defensor del pueblo de esa localidad periférica de Bogotá, que se han coordinado para poner en evidencia los crímenes del ejército colombiano conocidos como “falsos positivos”, denunciaron ayer una campaña de terror contra las que buscan a sus hijos desaparecidos.

Muchas sufren amenazas de muerte a través de llamadas telefónicas y panfletos introducidos en los buzones sus domicilios, exigiéndoles que abandonen su reclamación de que se aclaren las muertes de sus hijos.

En la región de Meta hay una fosa que podría contener 2.000 cadáveres

Unos 30 jóvenes en paro de la localidad de Soacha fueron engañados por intermediarios del ejército para trabajar en fincas de la remota región de Santander. Sus cuerpos fueron enterrados en fosas comunes después de ser mostrados por los militares como guerrilleros “muertos en combate”, con la esperanza de que la lejanía de su localidad de origen y su rápido enterramiento como “NN” (No Nominados, es decir, no identificados) dejaría el crimen impune.

A través de ciertos indicios y por sus propios medios, algunos familiares se desplazaron hasta la región de Santander y lograron identificar a sus seres queridos en una fosa común.

El hallazgo de esa fosa y, sobre todo, la que está descubriéndose en La Macarena (región de Meta), donde se calcula que podría haber hasta 2.000 “NN”, ha reavivado en Colombia el escándalo por la desaparición de víctimas del conflicto, la mayor parte asesinadas por el ejército y los paramilitares, enterradas en centenares de fosas clandestinas diseminados por todo el país, como ha reconocido el propio General Óscar Naranjo, jefe de la Policía y una de las figuras aperturistas del Gobierno de Álvaro Uribe.

Los casos de enterramientos clandestinos afloran día a día

Práctica “sistemática”

Organizaciones de derechos humanos colombianas e internacionales y el relator de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, Philip Alston, han denunciado el fenómeno. Alston señaló en su informe que “el problema de los falsos positivos asesinatos de civiles para fingir que se abaten guerrilleros es una práctica sistemática en el ejército”.

Los casos de enterramientos clandestinos afloran día a día. Iván Cepeda, portavoz de las Víctimas de Crímenes de Estado, ha denunciado la existencia de los restos de por lo menos 1.500 personas en distintas fosas de municipios como Puerto Santander y Ocaña, víctimas de 42 masacres perpetradas hasta 2004 por paramilitares apoyados por el ejército.

El ejército dio una fiesta para 46 militares que fueron investigados

Mientras, los 46 militares presuntos culpables de los asesinatos, que descansan en sus guarniciones, tras ser puestos en libertad sin juicio debido a que prescribió el plazo para mantenerlos detenidos sin juzgarlos, fueron objeto durante el fin de semana de un homenaje “cívico-militar” que incluyó “orientación psicológica, payasos y almuerzo con lechona”, informó ayer el diario El Tiempo. La fiesta fue preparada por el Departamento de Derechos Humanos de las Fuerzas Armadas.

SEAT: ¡¡Gracias Compañeros de Zona Franca!!

OPINIÓN OBRERA
PORTAVOZ DE TRABAJADORES DE SEAT

Esta publicación es continuadora de Recogemos el sentir de los trabajadores en defensa del sindicalismo reivindicativo.

Esta mañana se ha realizado en Martorell una asamblea con los afectados por los despidos por “bajo rendimiento”. Después de explicar el contenido y un amplio debate ha sido aprobado por 65 votos a favor, 23 en contra y 5 abstenciones. La valoración final del acuerdo es ahora prematura, habrá que llevar el seguimiento y mantener la presión para conseguir el reingreso de todos los despedidos. Ahora es importante sacar las enseñanzas de lo que ha ocurrido esta semana pasada en SEAT, ya que la empresa ya empieza a hacer campaña para sembrar la resignación y vendernos la victoria como derrota.

LA OFENSIVA DE LA PATRONAL: DESPIDIENDO “DIRECTIVOS” POR “BAJO RENDIMIENTO”

Estos días han sido muy importantes para nosotros, hemos de ser conscientes de la importancia de lo que hemos hecho la semana pasada. Los trabajadores de SEAT Zona Franca hemos sido la avanzadilla para hacer retroceder los inmorales planes de la empresa y la patronal. Con los despidos, la dirección de SEAT quería imponer el terror, la división y la insolidaridad entre nosotros y todo esto, a las puertas del convenio y saltándose el acuerdo de mantenimiento de empleo por la asignación del Q3. Además, la forma del despido individual por “bajo rendimiento” utilizada por la empresa, aparte de intentar desprestigiar a los despedidos poniéndolos como “perros”, forma parte de la estrategia antiobrera de la patronal española que busca cambiar las relaciones laborales de nuestro país (en poco tiempo este tipo de despidos se ha triplicado pasando del 2,5% al 7,5%).

Ese era el motivo de la intensa campaña que SEAT ha llevado en los medios de comunicación a finales del año pasado y sobre todo desde que volvimos de vacaciones de navidad. Por eso sus constantes proclamas, “echaré a quienes no remen”, la insistencia en que iban a despedir a directivos y a cuadros intermedios que además recibirían indemnizaciones millonarias (100.000 euros de media, 40 millones en indemnizaciones). Pero la empresa nos ha subestimado, no contaba con un factor: la ejemplar y valiente respuesta de la plantilla de Zona Franca, que ha servido como valioso ejemplo para el resto de trabajadores del grupo SEAT, que han extendido nuestro ejemplo y han hecho fracasar los planes iniciales de SEAT.

LA AUTENTICA PROTAGONISTA, LA PLANTILLA

En estos días ha sido impresionante ver el movimiento de solidaridad que surgió espontáneamente desde que repartieron las primeras cartas de despido. Desde que la empresa empezara a repartirlas en matricería, la respuesta unitaria y contundente de este colectivo, acompañando a los despedidos y después organizando la “culebra” por los talleres, sumada a la actitud solidaria de los compañeros de producción, que han tenido un comportamiento ejemplar, extendió el paro por toda la fábrica. Todos hemos visto indignados como se caían las mentiras de la empresa cuando echaban a nuestros compañeros y no a directivos, como se desataba la creatividad (haciendo pancartas, consignas, remos), haciendo asambleas, cortando el tráfico… Ver a los compañeros perdiendo el miedo, levantando la cabeza y enfrentándose a la empresa hasta que han readmitido a los despedidos. Hacía tiempo que era necesaria esta respuesta, era fundamental vencer el miedo y la resignación de los últimos años.

Que nadie se apropie de los paros, la autentica protagonista de la lucha ha sido la plantilla. Durante la primera semana después de vacaciones hubo muchas dudas y una cierta indecisión sindical (asambleas solo para técnicos fuera de fábrica, insistencia en la vía legal a través del conflicto colectivo y denuncia a inspección) pero apenas hubo referencias públicas (salvo excepciones) a combatir los despidos con paros y huelgas. Ha sido la plantilla, la que ha tomado las riendas de forma decidida y valiente parando la producción pasando por encima de los sindicatos. Una vez se iniciaron los paros, los sindicatos reaccionaron bien poniéndose al lado de los trabajadores, pero la iniciativa fue de los trabajadores.

LAS LECCIONES DE LA LUCHA

Esta huelga nos marcará, es histórica, todos la recordaremos por lo que nos ha enseñado. Esta es la primera experiencia para una nueva generación de obreros. Hoy en SEAT hemos hecho lo que nos explicaban los veteranos, lo que hacían muchos de nuestros padres, ahora sabemos lo que significa y sacaremos nuestras enseñanzas…

· Tenemos más conciencia de nuestra fuerza, con nuestros paros casi detenemos la producción del grupo VW, lo que ha sido fundamental para sentar al presidente y a obligarlo a hacer concesiones. Ha quedado demostrado que las huelgas no son absurdas (con ERE o sin ERE) y que la movilización sirve para defendernos de los planes y la prepotencia de la patronal.

· Hemos derrotado las mentiras de la empresa, cambiamos la opinión pública con los cortes de tráfico, vinieron las televisiones, radios y periódicos, hacíamos oír nuestra voz por primera vez ante la sociedad: “Somos obreros, no directivos”.

· Hemos roto la intención de SEAT de dividir a la plantilla entre directos e indirectos, con la unidad de toda la plantilla, de todos los colectivos, no ha habido diferencias los despedidos somos todos, las cartas nos las dan a todos… ha quedado demostrado que con la unidad y la firmeza de la plantilla y los sindicatos podemos plantar cara a la multinacional, eso es una importante victoria.

· Aprendemos en la práctica lo que es el sindicalismo de clase, con paros, asambleas, cortes de tráfico. Que los sindicatos están para ser algo más que meros espectadores o una “agencia de colocación”.

AHORA EL CONVENIO

Mientras en España los sindicatos movilizan para desbloquear los convenios dando prioridad a la defensa del empleo y la recuperación del salario, en SEAT llevamos ¡¡¡15 MESES!!! SIN CONVENIO. La empresa se ha envalentonado durante todo este tiempo. Golpe tras golpe: RD’s, EREs, producción en festivos, un compañero muerto por accidente laboral… Hasta la semana pasada no ha habido movilización de la plantilla y la respuesta la ha tenido que dar la plantilla de forma espontánea. Era necesaria esta respuesta para bajarle los humos a la empresa. Los sindicatos deben tomar nota, los discursos basados en la resignación se han ido a pique. Hay que pasar a la ofensiva, constituir la mesa y la plataforma del convenio YA!!!

PLATAFORMA DE LOS TRABAJADORES PARA EL CONVENIO: Recuperación de salario, prejubilaciones, antigüedad para toda la plantilla, categoría de ingreso 1000 € netos de sueldo, 2ª básica, plus fijo de cadena, reducción de jornada, ampliación de pausas, etc. Negociación, movilización, asambleas en fábrica y referéndum.

Barcelona, 25 de enero del 2010

El Caracter de Clase del Fascismo

Con este artículo emprendemos el trabajo en una nueva sección de la web, o más bien, la reedición de la sección de “Documentos”. Pequeños extractos de textos, libros, comunicados, etc que también podréis encontrar completos en nuestra biblioteca.

Jorge Dimitrov (Informe ante el VII Congreso de la Internacional Comunista, 2 de Agosto de 1935)

[...] El fascismo labora al servicio de los intereses de los imperialistas más agresivos, pero ante las masas se presenta bajo la máscara de defensor de la nación ultrajada y apela al sentimiento nacional herido, como hizo, por ejemplo, el fascismo alemán que arrastró consigo las masas pequeño-burguesas con laconsigna de “¡Contra Versalles!”.

El fascismo aspira a la más desenfrenada explotación de las masas, pero se acerca a ellas con una demagogia anticapitalista, muy hábil, explotando el odio profundo de los trabajadores contra la burguesía rapaz, contra los bancos, los trusts y los magnates financieros, y lanzando las consignas más seductoras para el momento dado, para las masas que no han alcanzado una madurez política: en Alemania: “el bien común está por encima del bien particular”; en Italia: “nuestro Estado no es un Estado capitalista sino un Estado corporativo”; en el Japón: “por un Japón sin explotadores”; en los Estados Unidos: “por el reparto de las riquezas”.

El fascismo entrega al pueblo a la voracidad de los elementos más corrompidos y venales, pero se presenta ante él con la reivindicación de un “gobierno honrado e insobornable”. Especulando con la profunda desilusión de las masas sobre los gobiernos de la democracia burguesa, el fascismo se indigna hipócritamente ante la corrupción (véase, por ejemplo, el caso Barmat y Scularek en Alemania, el caso Staviski en Francia y otros).

El fascismo capta, en interés de los sectores más reaccionarios de la burguesía, a las masas decepcionadas que abandonan los viejos partidos burgueses. Pero impresiona a estas masas por la violencia de sus ataques contra los gobiernos burgueses, por su actitud irreconciliable frente a los viejos partidos de la burguesía.

Dejando atrás a todas las demás variedades de reacción burguesa, por su cinismo y sus mentiras, el fascismo adapta su demagogia a las particularidades nacionales de cada país e incluso a las particularidades de las diferentes capas sociales dentro de un mismo país. Y las masas de la pequeña burguesía, incluso una parte de los obreros, llevados a la desesperación por la miseria, el paro forzoso y la inseguridad de su existencia, se convierten en víctimas de la demagogia social y chovinista del fascismo.

El fascismo llega al poder como el partido del asalto contra el movimiento revolucionario del proletariado, contra las masas populares en efervescencia, pero presenta su subida al poder como un movimiento “revolucionario” dirigido contra la burguesía en nombre de “toda la nación” y para “salvar a la nación”. (Recordemos la ”marcha” de Mussolini sobre Roma, la “marcha” de Pilsudski sobre Varsovia, la ”revolución” nacionalsocialista de Hitler en Alemania, etc.) [...]

Texto Completo

Octubre

La película Octubre, originalmente Октябрь (Oktyabr) en ruso, fue encargada con motivo del décimo aniversario de la Revolución de Octubre. Stalin encargó esta joya del cine ruso al genial maestro Sergei Eisenstein, la cual es la tercera película más importante en su carrera como director. Las más avanzadas técnicas del momento fueron usadas para describir la masacre de San Petersburgo. Stalin censuró personalmente el montaje final.

Una película en la que, siguiendo la filosofía comunista, no había personajes principales. La habilidad de Eisenstein y su experiencia se ve en los rápidos movimientos y en el ritmo en el montaje, así como en la construcción de intensas secuencias que no fueron bien entendidas por las tempranas generaciones rusas. El film se retrasó en su estreno hasta 1928 debido a la presión de algunos grupos influyentes, y además se cortaron algunas escenas. Muchos participantes de la revolución tales como los Guardias Rojos, soldados, marineros o personajes como Trotski y Lenin aparecen en el film, dando buena prueba de la fidelidad que pretende reflejar. Las escenas en las que aparece Trotski fueron suprimidas en las versiones posteriores.

Acorazado Potemkin

El acorazado Potemkin (Броненосец Потемкин, o Bronenosets Potyomkin, en ruso), es una película dirigida por el cineasta ruso Serguéi Eisenstein. Es una de las grandes películas de la historia del cine. Comentarios El genio de hacer esta obra de arte fue el director Eisenstein a quién se le encargó en 1925 para elevar el espíritu de la revolución social creada en 1917 por la revolución bolchevique. El acorazado Potemkin es una obra que significa un nuevo aporte a la narración cinematográfica en términos de lenguaje visual. Tras la genialidad de Griffith en el trabajo de escala de planos, Einsenstein observa otra función que puede realizar la cámara, introduciendo inclinaciones de cámara que dan como resultado un énfasis o una sensación distinta en lo que se relata. Por otro lado, se trata de una película que refleja el espíritu de la época en que es realizada, donde todo elemento es utilizado como propaganda para la legitimación ideológica de una revolución naciente. En este sentido es valorable la exaltación del hombre común, sobre todo del oprimido que decide romper sus cadenas. Una de las escenas más famosas en la historia del cine pertenece a esta película, cuando los cosacos disparan contra el pueblo inocente para acabar con el apoyo a los rebeldes. En ese momento una madre es alcanzada por una bala mientras corría con un cochecito de bebé que rodará escaleras abajo al morir la madre. Esta escena ha sido homenajeada por directores famosos, como Francis Ford Coppola en El Padrino, Brian De Palma en Los intocables de Elliot Ness, e incluso George Lucas en su última entrega de Star Wars, aunque los soldados de asalto marchen subiendo las escaleras. También se ha parodiado por Woody Allen en Bananas, Terry Gilliam en Brazil, y Peter Segal en la tercera entrega de Agárralo como puedas.

Dos Días que Extremecieron SEAT

ZONA FRANCA

Martes ocho de la mañana, delante de oficinas centrales no cabe un alfiler. Desde primera hora de la mañana circula un rumor por la fábrica: aquí no se trabaja hasta que la empresa retire las cartas de despido. Los acontecimientos se suceden a velocidad de vértigo, la plantilla toma las riendas y se adueña de su destino. Miedo convertido en rabia, parálisis transformada en lucha, en acción, en la toma de decisiones colectiva.

La plantilla manda, la asamblea manda y las organizaciones sindicales (no todas, pero hoy no quiero hablar de eso, hoy no por favor…) canalizan las aspiraciones y los objetivos. La toma de conciencia en poco tiempo, la capacidad de que todos visualizemos con claridad cristalina el fondo del asunto, la gravedad de este nuevo ataque frontal de la empresa, el punto de inflexión…o ahora o nunca….

Los compañeros de matricería, alma de la lucha, ya han colocado las pancartas frente al edificio. Sus pancartas hace rato que ya son las pancartas de toda la plantilla, mensajes claros, contundentes, sin ambigüedades: “SEAT INCUMPLE SU PALABRA, DESPIDOS ILEGALES” y “NO SOMOS DIRECTIVOS, REINGRESO INMEDIATO”. Lo de este colectivo es increíble; en los últimos años ha sido especialmente castigado por los “ajustes” de la empresa, sobretodo en 2005. Han tenido, además, un relevo generacional bastante brusco, y en su mayoría está compuesto de gente muy joven y con escasa experiencia de lucha. Entre sus filas quedan, eso sí, algunos veteranos que se curtieron al calor de las luchas obreras en la SEAT de los 70 y con gran bagaje dentro del movimiento obrero organizado. La mezcla es explosiva. Recuerdo que hace algún tiempo alguien me comentaba que los jóvenes nos iban a dar tarde o temprano alguna sorpresa; solo era cuestión de que se fueran cociendo a fuego lento las condiciones para que pasaran del pasotismo a la acción y la toma de conciencia. A lo largo de estos días daba igual con que matricero hablaras, todos decían exactamente lo mismo, unidos como un puño, sin fisuras y concienciados hasta la médula.

Hace frío y llueve, la asamblea arranca y a estas alturas todo el mundo sabe que la propuesta de los sindicatos solo puede tener un camino: seguir en lucha hasta que la empresa entre en razón. Cuando todos y cada uno de los que componemos esta plantilla sentimos la agresión en carne propia, los despidos como si tambien nos hubiesen despedido a nosotros, ya no hay vuelta atrás….

Los talleres permanecen en silencio desde hace casi 24h, entramos en una nueva fase: exteriorizar el conflicto, sacarlo a la calle y que la prensa se haga eco de lo que está pasando, que los compañeros del resto de centros sepan que hay alternativas, que luchar es posible y que hay caminos más allá de la resignación y el miedo.

La asamblea finaliza entre aplausos y gritos de rabia; miradas de complicidad, la solidaridad se palpa en el ambiente. Me imagino las luchas en SEAT de hace ya mucho tiempo y no debían ser muy diferentes a esto.

La mañana avanza y empapados salimos en masa a la calle, cánticos y consignas con la dignidad por bandera. Luego vinieron más asambleas y concentraciones dentro de fábrica, y una asamblea final entre aplausos y abrazos. Que nadie se confunda, estos aplausos son para la plantilla.

Los trabajadores hemos parado un golpe, vendrán otras ofensivas desde una patronal insaciable; pero nunca olvidaremos lo que hemos vivido, la rabia y el sabor de la victoria, y sobretodo los momentos de lucha consciente, de la pelea y el conflicto que viene dado no desde la imposición sino desde la convicción. Lo más importante es haber señalado el camino a una plantilla que quizás estaba empezando a perder la esperanza, ojalá esta experiencia sirva de algo.

Saludos fraternales desde la Zona Franca.

GEARBOX EL PRAT

Os escribo desde la fábrica de Gearbox, 13 horas después de haber parado la actividad productiva a causa de los 3 despidos de indirectos (1 PEC, 1 TAS y 1 MOI) que la dirección de la empresa notificó el jueves por la mañana hacia las 12. Acto seguido de conocer los despidos, desde el comité de empresa se convocó una asamblea de indirectos (13,15 h) en la que se decidió parar automáticamente la producción. Hacia las 13,45h realizamos un paseillo por el taller para ir comunicando a los trabajadores que entraban del turno de tarde la situación, para que no empezaran a trabajar y para que se sumaran a la marcha en solidaridad con los compñaeros despedidos. Y la plantilla del turno de tarde respondió al unísono en solidaridad con los compañeros y el éxito del paro fue absoluto, igual que en el turno de la noche, la misma solidaridad y el mismo compromiso con los compañeros, realizandose asambleas para ir informando de las novedades así como para que los compañeros indirectos expresaran sus inquietudes y malestar.

A las 6 de la mañana cuando entre el turno de mañana se parará asimismo la producción (o mejor dicho, no se iniciará la actividad productiva) y ya serán tres turnos los que habrán parado y nos mantendremos hasta que los 3 compañeros sean readmitidos. Deciros, por ejemplo, que la empresa tenía previsto notificar 4 despidos pero el cuarto aún no se ha procedido porque la dirección lo ha paralizado a consecuencia del paro productivo y de la respuesta contundente de la plantilla. Esperamos noticias de Martorell y del resto de centros del Grupo Seat. La solidaridad de clase se ha extendido y esta batalla la ganarán los trabajadores, quienes han demostrado, contra quienes dudaban de su compromiso, que directos o indirectos, todos somos trabajadores y que nadie logrará dividirnos.

MARTORELL

El ejemplo de Zona Franca ha cundido.

El miércoles en la reunión con la administracion la empresa mandó a los abogados y no se presento nadie de la dirección, ni tan siquiera la propia consellera, mientras por el contrario estaban los sindicatos arropados con sus respectivas federaciones.

En la asamblea de indirectos del miércoles el compromiso unitario de los sindicatos fue: retirada de cartas, readmisión de todos los despedidos y negociación de prejubilaciones y bajas voluntarias. Convocatoria de huelga para indirectos en Martorell de 24 horas el lunes 25 de enero.

A las 4 de la mañana del jueves mantenimiento, fis y taller piloto en huelga indefinida apoyada por los sindicatos. Piquetes en las 3 puertas de entrada de camiones, no entra material, ni sale producto desde la mañana del jueves, afectando a la producción en Martorell. En la asamblea de indirectos de las 16 horas los sindicatos se reafirman en la postura. Se realizan asambleas unitarias en todos los talleres de producción para informar de la situacion.

Reunión con el presidente durante todo el día. La empresa comienza a recular, de momento se puede comprometer a readmitir a los compañeros que no han firmado la carta. Se sigue negociando a partir de las 9 de la mañana de hoy con la misma situacion, la huelga indefinida de mantenimiento y fis, mas la convocatoria de huelga para el lunes de 24 horas.

Durante el turno de mañana de hoy, la producción en Martorell es de cero, totalmente bloqueados todos los accesos a la factoría y unidad en el proceso de lucha. Se ha pospuesto la reunión de las 9 de la mañana a las 11 y se han hecho diferentes asambleas unitarias en chapa, pintura y montaje con la presencia, ya no solo, de los afectados en este caso el personal indirecto, sino, con una fuerte presencia del personal directo, que en pequeños grupos empiezan a preguntarse el porque no paran también. Se está gestando una condición para ampliar el ámbito de lucha en Martorell de los indirectos en pos de los directos si las reuniones con la empresa no dan el resultado esperado (readmisión de todos y cada uno de los despedidos), y en el impás de espera del resultado de esta reunión nos encontramos.

21 de Enero de 1921: Nace el Partido Comunista de Italia

Han transcurrido 89 años desde aquel 21 de enero de 1921 cuando en Livorno los comunistas y elementos de vanguardia de la clase obrera italiana fundaron el Partido Comunista de Italia, Sección de la Internacional Comunista.

La fundación del Partido Comunista tiene lugar en una situación revolucionaria creada en Europa durante la Primera Guerra Mundial y la revolución proletaria en Rusia que en Italia fue el origen, durante el bienio 1919-20 de una serie de tenaces luchas obreras y populares que culminaron en la ocupación de fábricas: una situación que todavía hoy tienen la mejor descripción en páginas escritas cinco años después por Antonio Gramsci en el diario del Partido «l’Unità»

« La ocupación de las fábricas no ha sido olvidada por las masas. […]Ello fue la prueba general de la clase revolucionaria.[…] Si el movimiento fracasó, no se puede echar la culpa a la clase obrera en tanto que tal, sino al partido socialista que no cumplió con sus deberes, que era incapaz, inepto, que iba a la cola de la clase obrera en vez de ir a la cabeza.[…] Los obreros que ocuparon las fábricas estuvieron, en tanto que clase, a la altura de sus tareas y funciones. […] NO se ocuparon los ferrocarriles ni la flota. […] No fueron ocupados los bancos ni los centros comerciales. No pudieron resolver los grandes problemas nacionales e internacionales, porque no conquistaron el Poder de Estado. Esos problemas deberían haber sido afrontados por el Partido socialista y los sindicatos, que en vez de ello capitularon vergonzosamente so pretexto de la inmadurez de las masas; la realidad es que eran los dirigentes los inmaduros e incapaces, no la clase. Eso llevó a la ruptura de Livorno y a la creación de un nuevo partido, el Partido Comunista.» («l’Unità», 1 de Octubre de 1926)

«El proletariado era lo bastante fuerte en 1910-1920, como para someterse pasivamente a la opresión capitalista. Mas su fuerza organizada era titubeante, debilitada interiormente porque el Partido socialista era una amalgama de al menos tres partidos» (l’Unità, 26 de septiembre de 1926)

Esto no es una reflexión de ayer. Es algo que atañe directamente a la clase obrera italiana de hoy, de la que una parte continúa a identificarse política y organizativamente con los partidos de Rifondazione Comunista y del P de CI, la proyectada Federación no es más que una confusa amalgama de posiciones ideológicas y políticas que no tiene nada que ver con el marxismo revolucionario, con el leninismo, va del más clásico reformismo de la socialdemocracia de derecha al maximalismo centrista típico de la socialdemocracia de «izquierda» europea. Este último siembra hoy las peores ilusiones: lucha de clases, sí, incluso dura si es necesario, pero ninguna perspectiva de ruptura revolucionaria con el sistema institucional del Estado burgués y con su falsa democracia parlamentaria que según el centralismo maximalista es el terreno en el que se logrará la emancipación de la clase obrera.

El Gramsci de ayer es más actual que nunca:

«¿Qué quiere hacer el maximalismo con este incómodo viraje? O aquí o allá; o con la socialdemocracia o con el comunismo. […] Desde que existe la socialdemocracia es natural e inevitable que a través de sus variopintos agentes introduzca continuamente en la clase obrera su propia ideología y contamine y desvíe la ideología proletaria.. La escisión clara y resuelta de esa ideología es inevitable y absolutamente necesaria. Primero dividirse, es decir, separar la ideología revolucionaria de la ideología burguesa (la socialdemocracia de cualquier tipo); luego unirse, o sea, unificar a la clase obrera en torno a la ideología revolucionaria» («l’Unitá», 9 de enero de 1926)

En los años 20 del pasado siglo, los partidos comunistas nacieron en clara ruptura con el revisionismo de aquel período histórico; Antonio Gramsci sintetizó eficazmente la lucha del marxismo revolucionario:

«Primera fase. Socialismo utópico, con la impronta nacional de cada país, que manifiesta la revuelta instintiva de las primeras organizaciones proletarias. […]Segunda fase. Socialismo proletario de Marx y Engels o comunismo. Actuar contra los distintos socialismos nacionales y utópicos y hacerse con la victoria. En la II Internacional, esta tendencia renace bajo la bandera del marxismo como revisionismo de la doctrina marxista. […] Tercera fase. Por una parte el leninismo. Que renueva en una situación histórica cambiante, más compleja y más rica, la lucha de Marx y Engels, y restaura y desarrolla la doctrina marxista. Y por otra parte, un ulterior desarrollo de los revisionismos nacionales.» («l’Unità», 22 octubre de 1926)

Esa misma dialéctica se ha reproducido en los años 50, del pasado siglo, con el desarrollo del revisionismo moderno, con nuevas formas de los revisionismos nacionales, los cuales –con sus ataques a Stalin- renegaban de la esencia revolucionaria e internacionalista del leninismo enmascarado con una formal y mistificadora adhesión a Lenin. Si en Italia el revisionismo moderno tiene su forma principal en el «togliatismo», no ha desaparecido con la autoliquidación del PCI togliatiano, y ha asumido –en otros partidos y formaciones políticas- múltiples formas caracterizadas por la combinación ecléctica de inocuos «residuos» del marxismo con ideologías ajenas a él, como el viejo obrerismo, el anarquismo, las tendencias pequeñoburguesas de los movimientos ecologistas, feministas y pacifistas, hasta la última aparición oportunista, el llamado «socialismo y comunismo del siglo XXI»

En 1921, cuando nació el Partido Comunista de Italia, la homogeneidad ideológica de sus dirigentes y militantes no era total. Pero bajo la dirección de la Tercera Internacional y mediante el llamado proceso de «bolchevización» la asimilación del leninismo fue esencialmente asumida entre 1924 y 1927, y el Partido – mediante las tesis de su Tercer Congreso- pudo dotarse finalmente de una plataforma consecuentemente internacionalista y revolucionaria.

Hoy en Italia, los auténticos comunistas, mediante la confrontación, el debate abierto, la crítica y la autocrítica, debemos luchar por lograr la unidad ideológica y política sobre la base del marxismo-leninismo y del internacionalismo proletario. Estrechar los lazos con los elementos más conscientes y avanzados de la clase obrera y con su lucha, esto es, de un punto de vista estratégico, la tarea fundamental para la reconstrucción del Partido Comunista en nuestro, país.

21 de Enero de 2010 Piattaforma Comunista.

Comunicado del Comité Central

Se ha reunido el Pleno del CC del PCE (m-l) para poner en marcha los trabajos de nuestro Congreso, mediante la aprobación de los documentos que, en los próximos meses, deberán discutir todas las organizaciones del Partido. Tal y como decidiera el Pleno anterior, en el contexto actual de crisis capitalista golpeando a la clase obrera y a los pueblos, este Congreso debe servir para priorizar, definir mejor y desarrollar nuestro trabajo político en relación con el trabajo entre las masas, en general, y con este gravísimo problema en particular. De ahí que los documentos aprobados se centren en la situación internacional, movimiento obrero, Unidad Popular y posición del Partido ante la cuestión nacional. Resulta evidente que, por dura que sea la crisis, el capitalismo no va a caer por sí mismo, si no es empujado por el elemento subjetivo, consciente. Mientras tanto, el imperialismo seguirá expoliando e intentando aplastar la resistencia de pueblos como el palestino (que sufre un auténtico genocidio planificado) y los saharauis, cuyo atropello ha sido sacado de nuevo a la luz por la valiente actitud de Aminetu Haidar. Es por ello necesario seguir reforzando el trabajo del Partido en el seno de las masas, y con este objetivo afrontamos, por tanto, nuestro próximo Congreso.

Una prueba de lo que decimos la constituye el creciente compromiso de los imperialistas con la ocupación de Afganistán, a la que los distintos estados se han sumado con fervor tras el llamamiento hecho por el Nóbel Obama; un sometimiento que, en el caso español, resulta especialmente sangrante: no sólo por recordar inevitablemente a la relación Aznar-Bush, sino sobre todo porque, mientras crecen los problemas de la clase obrera a consecuencia de la crisis capitalista, las tropas en aquel país suponen un gasto de un millón de euros por día; y, con los nuevos aportes aprobados, esta cantidad seguirá creciendo. Pese a todo, desde la prensa oligárquica tratan de convencernos ahora de que la lucha antiterrorista debe extenderse a un país como el Yemen, por lo que es de esperar una pronta invasión de su territorio.

El reciente desastre en Haití, y la competencia que ha desencadenado entre los imperialistas para reforzar su expolio de aquel país, es un ejemplo estremecedor de la rapiña que ejercen las potencias sobre los pueblos. Con cada demostración de “solidaridad” de los imperialistas se ve con mayor claridad el yugo que supone el capitalismo para toda la Humanidad, y muy especialmente para los trabajadores de los países dependientes. En este caso, se trata de un país que, siempre sujeto a la extorsión de Francia y los EEUU, perdió hace años incluso su capacidad de alimentar a sus habitantes, por imposición de Washington a través del FMI; y, no contentos con ello, ahora los norteamericanos aprovechan que a la ruina social le ha seguido una catástrofe natural, para invadir militarmente el país. Exigimos la inmediata salida de las tropas extranjeras de Haití, y llamamos a los trabajadores españoles a reclamar del Gobierno una verdadera solidaridad internacional, no basada en el intervencionismo militar ni en el sojuzgamiento de los haitianos a través de la deuda externa.

En nuestro país, la situación económica está presidida por el paro, los ERE y procesos concursales y el incremento de la economía sumergida. El Gobierno ha tenido que reconocer, finalmente, que la salida de la crisis no empezará a vislumbrarse hasta 2011, aunque ello no significa gran cosa para los trabajadores que ya se encuentran ahogados por las deudas y la falta de recursos; más aún, la única medida fiscal relevante (el incremento del IVA) la van a pagar, precisamente, los sectores populares. En contraste con ello, las 35 empresas del IBEX han obtenido 32.000 millones de euros en beneficios, y el Gobierno se ha negado a gravar las inversiones especulativas de los oligarcas a través de las SICAV. Mientras tanto, se planea la rebaja del Impuesto de Sociedades y del tipo máximo del IRPF, por lo que podemos concluir que la política fiscal va a ser, en los próximos meses, un caballo de batalla fundamental en el debate en torno a la resolución de esta crisis, junto a la lucha contra la reforma laboral que preconiza la patronal. En este sentido, y tras el éxito de la manifestación del 12-D, es necesario reforzar los sindicatos frente a la campaña de ataques y desprestigio que han orquestado la CEOE y sus portavoces mediáticos. En este contexto, además, se aprecia un envalentonamiento de los sectores más reaccionarios, con iniciativas de carácter xenófobo que buscan la fascistización de la población, para desviar su atención de la verdadera raíz de los problemas económicos y sociales. Frente a lo sucedido en Vic, es imprescindible seguir con el trabajo de organización de los inmigrantes en el seno del movimiento popular general, y muy especialmente en el campo sindical.

Ante tal situación, diversos sectores de la izquierda nos hemos ido convenciendo de la necesidad de proporcionar orientaciones a las masas, y avanzar en la construcción de alternativas políticas que reúnan e impulsen las energías del movimiento popular. En los próximos meses, va a ser preciso, y cada vez más urgente, profundizar en la línea de acuerdo y colaboración que permita seguir aunando esfuerzos en esa dirección, y sin duda nuestro Partido está listo para afrontar esa tarea con tesón, lealtad y firmeza.

Comité Central del PCE (m-l)

Madrid, enero de 2010

Página siguiente »