XVI Plenaria de la CIPOML: Resolución sobre Haití

diciembre 28, 2010 por  
Publicado en: Internacional

Resolución sobre Haití

La Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas (CIPOML) se solidariza con el pueblo haitiano, duramente golpeado por catástrofes  naturales a lo largo del año. La situación de miseria e insalubridad, agravada por el saqueo de sus riquezas por las potencias imperialistas, principalmente Francia y Estados Unidos, ha incrementado  el número de las víctimas, que se cifra en cientos de miles de muertos.

El pueblo de Haití, que ha desempeñado históricamente un papel principal en  la lucha de los pueblos por su independencia, está hoy, empero, ocupado por tropas extranjeras que impiden el ejercicio de su soberanía. La CIPOML exige la retirada inmediata de las tropas de ocupación y la devolución de las riquezas robadas al pueblo por el imperialismo y el colonialismo. Al mismo tiempo, hacemos un ferviente llamamiento a los partidos, fuerzas progresistas y los pueblos a acudir en ayuda solidaria  del hermano pueblo haitiano.

Noviembre de 2010

XVI Plenaria de la CIPOML: Resoluciones sobre el Sáhara y Palestina

diciembre 28, 2010 por  
Publicado en: Internacional

Sobre el Sáhara y la criminal represión del gobierno marroquí

Denunciamos vigorosamente la feroz represión que el gobierno alauita de Mohamed VI ha ejercido contra el campamento saharaui de Gdaim Izik, en el que las fuerzas represivas marroquíes (policía, paramilitares y Ejército) llevaron a cabo ataques, arrasaron el  campamento y causaron decenas de muertos y heridos, entre ellos niños y mujeres. El gobierno marroquí ha impuesto un bloqueo total e impide a los periodistas llegar hasta El Aaiún, capital del Sáhara. Sin embargo, se ha podido recoger testimonios, por parte de Human Rights Watch, que denuncian las palizas y torturas a que han sido sometidos los detenidos saharauis; incluso en los hospitales la policía montaba guardia para golpear a los heridos según llegaban.

El gobierno de Rabat no aplica ninguna de las decisiones de la ONU sobre el Sáhara, exigiendo su independencia o autodeterminación; las ignora y, con el mayor cinismo y prepotencia, ocupa el Sáhara e instala a sus colonos, generalmente militares camuflados de civiles. Cuenta el gobierno marroquí con la complicidad y apoyo del imperialismo francés y estadounidense, y con el silencio cómplice e hipócrita del gobierno español, que rehúye su responsabilidad ante la que fuera “provincia“ española y que cobardemente dejó que Marruecos la ocupara.

La rebelión y lucha del pueblo saharaui es justa y cuenta con nuestro total apoyo. Exigimos la salida del Sáhara de las tropas marroquíes. Y que se aplique consecuentemente el derecho a la autodeterminación.

¡Viva la lucha del pueblo saharaui dirigido por el Frente Polisario!

¡Viva el Sáhara libre e independiente!

Noviembre de 2010

——————————————————————————-

Resolución sobre Palestina

Israel, en estos últimos tiempos, ha intensificado su ofensiva contra el combativo pueblo palestino, buscando someterlo por cualquier medio económico, político o militar y, a ser posible, destruirlo, para controlar y apropiarse de los ricos recursos petroleros y minerales de toda la región del Próximo Oriente.

La agresión militar, a través del bombardeo permanente del pueblo palestino, el control de la frontera, el bloqueo genocida de Gaza y el avance de la ocupación directa del territorio con los asentamientos israelíes, así como los ataques bélicos para obstaculizar la solidaridad internacional de los otros pueblos a la justa lucha de los hermanos palestinos, se han agudizado con la crisis económica internacional del capital-imperialismo.

Israel, punta de lanza del imperialismo, se fortifica y se prepara militarmente para agredir a otros pueblos de la región que se opongan a su política, como el de Irán. Está provocando el estallido de una guerra de dimensiones muy peligrosas, que sirva como vía de salida a la crisis mundial del capitalismo y para la extensión de su dominio y hegemonía frente a otras potencias imperialistas rivales.

Frente a esto, destacamos y reafirmamos nuestra solidaridad con el papel combativo que desarrolla el pueblo palestino, que continúa resistiendo y haciendo frente al imperialismo y a su lacayo Israel, que continúa luchando por su inalienable derecho a la independencia, a la libertad y a la soberanía nacional; apoyamos la justa reivindicación, basada en las resoluciones de la ONU (todas ellas boicoteadas por Israel y su protector, los EEUU) de restablecer las fronteras de 1965.

¡Viva la lucha del pueblo palestino!

¡Por una Palestina libre e independiente!

¡Desarrollemos la solidaridad internacionalista a favor de Palestina!

Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas-Leninistas (CIPOML)

Noviembre de 2010

XVI Plenaria de la CIPOML: Resolución sobre la OTAN

diciembre 28, 2010 por  
Publicado en: Comunicados

En la reciente cumbre de Lisboa, bajo la mascara sonriente de Obama y de Medvedev, de Sarkozy y de Rasmussen, de Zapatero, de Berlusconi y de Merkel, bajo las hipócritas palabras de retirada de Afganistán, la OTAN ha dado un paso más en su estrategia de guerra y de terror.

El empeoramiento y la prolongación de la crisis del sistema capitalista, la consiguiente agudización de las contradicciones entre las potencias imperialistas por los mercados, los recursos naturales, las esferas de influencia, el control financiero (como hemos visto en la reciente cumbre del G-20), ponen en la agenda de la OTAN los planes de guerra y la militarización de la sociedad; además, la OTAN impone una más marcada y continua interferencia en los asuntos internos de los países que están bajo la hegemonía estadounidense y planifica intervenciones armadas contra los movimientos de liberación nacional y de emancipación social de la clase obrera.

En la reunión de Lisboa, la OTAN ha proclamado su intención de intervenir allá donde estén amenazados algunos de sus miembros. Esto implica una política imperialista agresiva hacia el exterior, pero estas palabras significan también una política represiva en el interior de los miembros de la OTAN, que van a desarrollar un papel más activo contra todos los movimientos sociales, sindicales, políticos y cualesquiera otros que amenacen los intereses de las clases dominantes.

Como afirmó algunos meses atrás Brezinski, el cofundador de la Comisión Trilateral, «por primera vez en toda la historia humana, la humanidad está políticamente despierta: esta es una realidad completamente nueva; no ha sido así durante la mayor parte de la historia humana». Este hecho  representa un gran peligro para la burguesía y una gran oportunidad para la clase obrera y los pueblos oprimidos.

La OTAN es una organización de agresión a escala mundial, es una gigantesca máquina para ejecutar intervenciones imperialistas, para controlar de diversas formas a los pueblos y perpetuar la supremacía de los Estados Unidos y la supervivencia del sistema de explotación.

En su intención de cercar a Rusia (que se encubre de falsos abrazos entre bandidos imperialistas), de amenazar a Irán, China y Corea del norte, de apoyar la política terrorista de Israel, de mantener los países europeos bajo el control de los EEUU y de extender su presencia en otras regiones, la OTAN es al mismo tiempo un yugo político y un peso económico que hoy más que nunca los pueblos deben rechazar.

Por lo tanto, los partidos y las organizaciones de la CIPOML, junto a todas las fuerzas revolucionarias, antiimperialistas, progresistas, los amantes de la paz, y los que luchan por la libertad de los pueblos, gritamos «¡No pagaremos vuestra crisis, no pagaremos vuestras guerras!».

-          Reivindicamos el fin de los gastos militares. El dinero debe ser utilizado para las necesidades vitales de los trabajadores, de los desempleados, de los jóvenes.

-          Reivindicamos el cierre de todas las bases militares imperialistas, por un mundo libre de armas de destrucción contra los pueblos.

-          Reivindicamos la retirada inmediata de las tropas militares de Afganistán y otros países ocupados, y apoyamos la resistencia de los pueblos oprimidos por el imperialismo.

-          Reivindicamos el desmantelamiento de la OTAN, organización agresiva de guerra y de terror antipopular.

-          ¡Fuera la OTAN de nuestros países, fuera nuestros países de la OTAN!

El Frente Democrático condena las amenazas sionistas contra el pueblo de Gaza

diciembre 28, 2010 por  
Publicado en: Internacional

· Observa las peligrosas amenazas del gobierno sionista, de lanzar una nueva agresión contra la Franja de Gaza

· Llama a constituir un frente nacional unido para defender al pueblo palestino y sus derechos nacionales

El Frente Democrático para la Liberación de Palestina condena las amenazas Israelíes de lanzar un amplio ataque a la Franja de Gaza y llama a la comunidad internacional a asumir sus responsabilidades ante nuestro pueblo para detener las peligrosas provocaciones, así como garantizar la protección internacional de los indefensos ciudadanos palestinos de la Franja. Considera que estas intimidaciones forman parte de un plan agresivo para completar la ataque del 2008 contra este territorio palestino. Afirma que el bloqueo, los cierres de puntos de cruce y el castigo colectivo impuesto por el ocupante, además de la privación de las mínimas necesidades humanas de agua, electricidad, alimento, medicamento y energía, no lograran rendir a nuestro pueblo, tampoco renunciar a sus principios nacionales.

El Frente Democrático insiste en la necesidad de dirigirse al Consejo de Seguridad con el objetivo de presionar al gobierno de Netanyahu para que frene la agresión y los continuos crímenes contra nuestro pueblo en Gaza, como así también para poner fin al bloqueo y detener el colonialismo en Cisjordania y la judaización de Jerusalén.

El Frente Democrático convoca a la OLP y a los países árabes a actuar en el seno del Consejo de Seguridad y de Naciones Unidas para lograr el decreto de una resolución mediante la cual se reconozca al estado palestino independiente con las fronteras del 67, con su capital Jerusalén Oriental. También demanda a dichos organismos internacionales a obligar a Israel para que acate las resoluciones relativas a la causa palestina y para que sea sancionado en caso de incumplimiento o si persiste en amenazar la paz en nuestra región con su politica agresiva contra la población civil en los territorios palestinos.

El Frente Democrático afirma que el dialogo global palestino es el único instrumento para solucionar las diferencias y salvar el Proyecto Nacional. Asegura que los planes y crímenes sionistas se afrontan mediante un frente amplio constituido sobre un programa de lucha unido y respaldado en las resoluciones internacionales, como referencia para próximas negociaciones, pero establecidas cronológicamente y con una agenda clara que rechace el retorno a las negociaciones mientras continúe el colonialismo.

Frente Democrático para la Liberación de Palestina
Franja de Gaza
26 de diciembre del 2010

SÁHARA OCCIDENTAL: El Estado marroquí prosigue la represión tras el ataque al campamento de Gdaim Izik

diciembre 28, 2010 por  
Publicado en: Internacional

23 de diciembre: Fallece por las heridas producidas el joven saharaui Said Damber en el hospital del Aaiún

A las 13:30 horas del día 23 de diciembre falleció el joven saharaui Said Uld Sidahmed Uld Abdelwahad (Said Damber), de 26 años, a causa de los disparos realizados por la policía marroquí.

El fallecido Said Uld Sidahmed Uld Abdelwahad se encontraba en la unidad de cuidados intensivos del Hospital Mulay Hasan Ben el Mehdi, del Aaiún, tras ser sometido a una operación quirúrgica para extraer la bala alojada en su cráneo; allí ha permanecido el joven, en estado de coma, hasta que se ha producido su parada cardíaca.

La confirmación de la muerte del joven Said produjo una gran conmoción, acompañada por los lamentos y gritos de protesta de un grupo de ciudadanos saharauis que se habían congregado, junto a la familia del joven, delante de la puerta principal de la sala de emergencias del Hospital, a pesar de estar fuertemente custodiada por la policía, tanto uniformada como secreta.

Cabe recordar que un policía marroquí había disparado sobre el saharaui fallecido, con munición real, la madrugada anterior en uno de los barrios de la ciudad del Aaiún.

Esta es la segunda vez que se tiene constancia del fallecimiento de civiles a causa de disparos realizados por los cuerpos de seguridad. Con anterioridad, el 24 de octubre, miembros del ejército marroquí dispararon contra el coche en el que se desplazaban seis jóvenes al campamento de refugiados saharauis Gdaim Izik, a 12 km al este del Aaiún, produciendo la muerte del niño saharaui Nayem Elgarhi, de 14 años, e hiriendo de bala a otros dos, sin que se haya iniciado investigación judicial ante las denuncias presentadas por las familias de las víctimas.

25 de diciembre: Detención de la ciudadana saharaui Izzana Amaidan en El Aaiún

La policía secreta marroquí detuvo a las seis y media de la tarde del día 25 de diciembre a la ciudadana saharaui Izzana Amaidan, de 30 años de edad, en el barrio Lahchaycha, junto a la mezquita Anas Ibn Malik del Aaiún  (Sáhara Occidental).

Según testigos presenciales, la activista saharaui acudía junto a un grupo de mujeres saharauis a visitar a la familia del joven saharaui Said Sidi Ahmed Damber (asesinado el pasado jueves 23 de diciembre por disparos de la policía marroquí), cuando fueron interceptadas por una patrulla policial que les requirió su documentación y obligaron a Izzana Amaidan a subir a un vehículo, sin comunicarle bajo qué acusación se producía el arresto, por lo que se desconocen las causas de la detención.

La conocida activista, defensora del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, que ha sido detenida y torturada en otras siete ocasiones, y ha sufrido amenazas de violación y malos tratos por parte de  la policía marroquí, fue puesta en libertad todas las veces sin cargos y sin haber de comparecer ante el Ministerio Público.

Se desconoce si la detención de Izzana Amaidan tiene relación con la orden de búsqueda y captura emitida por el la fiscalía del Tribunal de Apelación en El Aaiún, sobre la participación en el Campamento Gdeim Izik y las manifestaciones tras sus desmantelamiento que se produjeron en la ciudad ocupada, o por las concentraciones que protagonizaron un grupo de ciudadanos y ciudadanas en protesta y apoyo a la familia Said Sidi Ahmed Damber, asesinado a tiros por la policía marroquí.

El Aaiún, Sahara Occidental, 23 y 25 de diciembre de 2010

Colectivo de Defensores de Derechos Humanos Saharauis (CODESA)

MARRUECOS: La AMDH denuncia que prosiguen los abusos de las autoridades marroquíes en El Aaiún

diciembre 28, 2010 por  
Publicado en: Internacional

La organización de derechos humanos pide una investigación independiente

La Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) ha denunciado en Rabat que las autoridades marroquíes no respetaron la ley en el desmantelamiento del campamento de protesta saharaui, el pasado noviembre en El Aaiún, y ha pedido una investigación independiente para determinar responsabilidades.

En un extenso informe presentado en Rabat, los portavoces de la AMDH destacaron que la ofensiva no se hizo con el tiempo suficiente para que la población comprendiera lo que estaba ocurriendo y se preparara para partir. El documento, realizado por un comité de investigación establecido por esa organización, añade que «no se adoptaron medidas especiales para evacuar a los ancianos, las mujeres embarazadas, los niños y las personas discapacitadas». El informe también apunta que las autoridades provocaron a una parte de la población de El Aaiún para que ejerciera una especie de castigo colectivo contra otros residentes en barrios como el de Colomina Nueva, habitado por una mayoría saharaui.

Según sus investigaciones, las fuerzas de seguridad renunciaron a su responsabilidad de proteger las propiedades del Estado y de los ciudadanos, a través de su ausencia casi total de El Aaiún la mañana del desmantelamiento, y al alentar a algunas personas a destruir el interior de algunas casas esa tarde. El informe señala que el desalojo del 8 de noviembre y los disturbios posteriores fueron acompañados de graves violaciones de los derechos humanos, que acabaron con la muerte de 13 personas (11 agentes y dos civiles saharauis), un caso de aborto, detenciones arbitrarias e ilegales y torturas a los detenidos.

La AMDH recomienda, por ello, la apertura de una investigación neutral y objetiva, para determinar las responsabilidades con la aplicación de la Justicia y la activación del principio de no impunidad para los responsables.

La Asociación confirmó que las autoridades restringieron el derecho de acceso a la información, bloqueando el desplazamiento a El Aaiún de algunos medios de comunicación nacionales e internacionales, así como de representantes de asociaciones de derechos humanos. Además, las restricciones afectaron también a la entrada al Hospital Militar de la ciudad, lo que resulta esencial para averiguar el nivel de la violencia ejecutada sobre los manifestantes.

El informe lamenta, además, el deterioro de la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, que se caracteriza por las restricciones sistemáticas a la libertad de opinión y de expresión, la prohibición de protestas pacíficas y la falta de reconocimiento legal de las asociaciones saharauis.

La AMDH recuerda que el campamento de Gdaim Izik empezó como un agrupamiento de pocas jaimas desde mediados de octubre a las afueras de El Aaiún, como medida de reivindicar mejoras socioeconómicas, y creció con el tiempo hasta llegar a alcanzar las 20.000 personas. En la mañana del 8 de noviembre, después de varias rondas de negociaciones entres las autoridades y los representantes del campamento, las fuerzas del orden intervinieron para desmantelarlo, en una operación que desencadenó los mayores altercados en la ex colonia española en los últimos veinte años.
Fuentes: AMDH/Público/ABC/EFE

enlace a galería de fotos

Ver vídeo de la conferencia de prensa de la AMDH en Rabat

MURCIA: Brutal agresión a los trabajadores públicos

diciembre 28, 2010 por  
Publicado en: Movimiento Obrero

El pasado 21 de diciembre, el Partido Popular murciano presentaba a la mesa de la Asamblea Regional una proposición de ley de «medidas extraordinarias para la sostenibilidad de las finanzas públicas» que ataca a los empleados públicos regionales.

La justificación ofrecida por el PP para la puesta en marcha de estas medidas es la reducción del déficit público y los problemas de liquidez, justificaciones idénticas a las expuestas por el gobierno de España para los recortes y reformas que venimos sufriendo.

La tarde del 22 de diciembre, la práctica totalidad de los sindicatos de la función pública convocaron una concentración frente a la iglesia de san Bartolomé, donde el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luís Valcárcel, recibía de la Cadena SER el premio al “Murciano de año”. La SER suspendió el acto ante la marea de gente congregada, entre la que se destacaba una pancarta que definía la opinión de los manifestantes sobre el premio «Valcárcel, fascista del año». Varios miles de personas asistieron a la convocatoria, que tuvo algunos incidentes menores, hinchados por el PP y los medios de comunicación para desviar la atención sobre las medidas aprobadas. No pudieron.

Al día siguiente, estaba previsto que se aprobara la proposición de ley en la Asamblea Regional, situada en Cartagena. Un torrente de trabajadores convocados por los sindicatos hizo acto de presencia en una mañana de gran combatividad y unidad, contestada con numerosas cargas policiales, detenidos y trabajadores heridos.

El Partido Popular maniobró para evitar las protestas, aprobando en dos días uno de los ataques más duros sufridos por los trabajadores murcianos (que retrotrae los derechos de los empleados públicos regionales a los años 80), y en unas fechas que dificultaban la movilización.

Las medidas finalmente aprobadas por mayoría absoluta en la Asamblea Regional son:

-          Incremento de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas.

-          Las actividades formativas no serán computables para la jornada laboral y se reduce desde el primer día un 25 % el sueldo de los trabajadores con baja médica.

-          Los permisos por enfermedad o fallecimiento de familiares se computarán como días naturales, en lugar de hábiles.

-          Congelación de la oferta de empleo público y eliminación de interinos.

-          «Redistribución de efectivos»: se movilizará al personal al lugar establecido por cada consejería y se le podrá trasladar a lugares distintos de los de su destino.

-          Suspensión de los aumentos salariales acordados con los sindicatos.

-          Bajada de sueldo al personal sanitario y al personal docente no universitario (en este último caso, una enmienda de última hora, provocada por la enorme movilización, establece una reducción de 75 euros, frente a los 175 proyectados).

-          Recortes en diversos complementos al personal sanitario.

-          Reducción de la aportación a la Universidad Pública.

-          Reducción de un 70 por ciento de los entes públicos regionales. Reducción de un 80 por ciento de la aportación a la televisión pública regional, sin descartar la entrada de capital privado en ésta.

Este brutal ataque no repercute únicamente en los empleados públicos regionales, que ven reducidas sus condiciones laborales, sino que ataca en primer lugar a los servicios públicos regionales y en algún caso abre la puerta a su privatización, ante la escasa financiación recibida de la Región. Así pues, dos consecuencias se derivan de estas propuestas: por un lado, la merma de calidad y capacidad de los servicios públicos; y, por otro, el aumento del desempleo en este sector, que se cebará en la juventud.

Este ataque supone un “suma y sigue” en la reducción de las condiciones de vida de los trabajadores a través de las reformas y recortes aprobados por el Gobierno de España:

-          Vuelve a subir el número de personas paradas. Con 459 personas más en el paro en noviembre en nuestra Región, la cifra total se sitúa en 129.202.

-          Aumento de la temporalidad. En noviembre, más del 90 por ciento de los nuevos contratos eran temporales

-          Retirada de los 426 euros a los parados carentes de prestaciones, lo que condena a la exclusión social y la pobreza extrema a numerosos trabajadores.

-          Reforma laboral regresiva, que está provocando ya un alto coste social.

-          Privatización paulatina de sectores públicos, desde los ferrocarriles hasta la sanidad y la educación. En las últimas fechas, AENA y Loterías y Apuestas del Estado.

-          Ejecuciones judiciales sobre la vivienda, por incapacidad para pagar la hipoteca, lo que está dejando a miles de trabajadores sin lugar donde vivir y atados a hipotecas draconianas.

-          En 2011, pretenden aprobar el retraso de la edad de jubilación y el aumento del periodo de cálculo para su cobro.

Es obvio que debemos recuperar la solidaridad entre los trabajadores. El PSOE a nivel del Estado, y el PP en nuestra Región, atacan los derechos del conjunto de los trabajadores, de modo que nuestra respuesta debe ser unitaria, clara y firme, proporcional a la magnitud de la agresión que estamos sufriendo.

El miércoles 29 de diciembre a las 18 horas, en la Plaza de la Fuensanta, vuelven las movilizaciones frente al ataque terrorista aprobado por la Asamblea regional. Es necesario mantener una movilización sostenida frente a los ataques de los gobiernos y de las 1400 familias que, en España, controlan el 80 por ciento de la riqueza y, a la vista está, también el poder político.

Comité de Murcia

FOTOS: [La Verdad de Murcia]


La dimensión política de un conflicto laboral: ¿Controlar a los controladores o aterrorizar a la clase obrera?

diciembre 24, 2010 por  
Publicado en: Artículos

La dimensión política de un conflicto laboral: ¿Controlar a los controladores o aterrorizar a la clase obrera?´Por C. Hermida

En el conflicto desencadenado por los controladores aéreos el día 3 de diciembre de 2010, al abandonar masivamente sus puestos de trabajo, se han mezclado cuestiones diferentes que conviene deslindar y analizar con sumo cuidado para evitar caer en demagogias fáciles y brindar apoyo a medidas claramente reaccionarias que terminarán por volverse contra el conjunto del movimiento obrero.

Es cierto que los controladores forman un colectivo claramente privilegiado e insolidario. Agrupados en un sindicato corporativo (USCA), jamás los hemos visto apoyar huelgas protagonizadas por otros trabajadores de los aeropuertos, pero conviene no olvidar que sus elevadísimos salarios son el resultado de un convenio colectivo firmado en 1999, durante el gobierno del Partido Popular. Ahora bien, una cosa es la existencia de una aristocracia laboral con sueldos astronómicos y otra bien diferente la actitud del gobierno.

Todos los datos indican que el Ministerio de Fomento ha buscado provocar un grave conflicto laboral para tomar decisiones que se inscriben en una estrategia de largo alcance en relación con la clase obrera en su conjunto. No es casual que el gobierno publicase el viernes 3 de diciembre, en vísperas de un largo puente de cinco días, un decreto que modificaba de forma unilateral las condiciones de trabajo de los controladores. Miembros de la oposición y comentaristas políticos han hablado de grave error y falta de oportunidad, pero es difícil creer que el gobierno sea tan inepto como para no prever las consecuencias que pueden tener determinados actos. No se trata de incompetencia o errores de cálculo, sino de una acción perfectamente planificada. Lo que se buscaba era justamente lo que ocurrió: una respuesta intempestiva de los controladores que cerró el espacio aéreo, dejó a cientos de miles de personas sin poder volar y provocó la indignación ciudadana. El escenario se completó con la ayuda de unos medios de comunicación que se encargaron de generar un clima de caos nacional, difundiendo machaconamente las enfurecidas declaraciones de pasajeros soliviantados por la pérdida de sus vuelos y la frustración de sus proyectos vacacionales. El matrimonio desolado porque su hijo se quedaba sin visitar Eurodisney (¡pobrecito el niño Borja Mari, traumatizado de por vida por no haber podido ver al patético ratón Mickey!), o el ejecutivo agresivo que no podía acudir a una importantísima reunión empresarial (en la que, dicho sea de paso, probablemente se hablaría de colocar fuertes sumas de dinero en paraísos fiscales), aparecían continuamente en todos los canales de televisión. Sorprende que estos mismos medios de comunicación nunca se escandalicen cuando se abarata el despido, se recortan los gastos sociales o se privatiza la sanidad.

En esta situación, al gobierno le fue fácil decretar el estado de alarma y militarizar a los controladores el sábado 4 de diciembre, en el convencimiento de que el Partido Popular difícilmente se opondría a una medida de fuerza aplaudida por una buena parte de la opinión pública. Respecto al “Real decreto 1673/2010, por el que se declara el estado de alarma para la normalización del servicio público esencial del transporte aéreo”, es preciso señalar que el gobierno se ha situado al margen de la Constitución. En primer lugar, el estado de alarma no implica en modo alguno la intervención de las autoridades militares. Como señala el artículo 7 de la ley Orgánica 4/81, que regula los Estados de Alarma, Excepción y Sitio (B.O.E. núm. 134 de 5 de junio de 1981), «a los efectos del estado de alarma la Autoridad competente será el Gobierno o, por delegación de éste, el presidente de la Comunidad Autónoma cuando la declaración afecte a todo o parte del territorio de una Comunidad». El gobierno ha tenido que recurrir a dos leyes franquistas para forzar la militarización: la Ley 48/1960 de Navegación Aérea y  la Ley 50/1969 de Movilización Nacional. Todo muy democrático, como puede verse.

Zapatero, Rubalcaba y José Blanco han presentado estas medidas como un golpe de autoridad que ha puesto fin a una situación de calamidad pública, pero la declaración del estado de alarma y su prórroga hasta el 15 de enero tiene un lado oculto de gravísimas consecuencias.

En primer lugar, se está lanzando un mensaje a otros colectivos de trabajadores, advirtiéndoles del riesgo que a partir de ahora puede entrañar la declaración de una huelga. Sobre la base de una supuesta situación de emergencia, nada impide militarizar a los maestros, los bomberos o los maquinistas del ferrocarril. Ante los próximos recortes de derechos laborales, se trata de atemorizar al conjunto del movimiento obrero, amordazarlo y paralizar las protestas. La militarización de las relaciones laborales y del orden público constituye una coacción intolerable. Los militares en las torres de control de los aeropuertos nos hacen retroceder a los tiempos de la dictadura franquista, con sus brutales estados de excepción y sus tribunales especiales. La justicia militar (¿es realmente justicia?) debe aplicarse únicamente a los miembros de las Fuerzas Armadas, pero su extensión a los civiles es un indicio de la fascistización del Estado español. El fantasma del Ejército gendarme planea otra vez sobre la sociedad española. Y si tenemos en cuenta la trayectoria histórica del Ejército español, más que militarizar a los civiles, lo urgente es civilizar a los militares.

En segundo lugar, las medidas del gobierno tratan de justificar la privatización de los aeropuertos. Identificando empresa pública con despilfarro, elevados salarios y escasa eficacia, se trata de convencer a la opinión pública de la conveniencia de entregar a empresas privadas los servicios públicos esenciales. Como en tantas ocasiones, se amalgaman falsamente elementos distintos. Que unos trabajadores cobren elevados salarios nada tiene que ver con la eficacia de la gestión pública. Lo que demuestra la experiencia es que la gestión privada, cuyo único objetivo es la maximización de las ganancias, deteriora la calidad de dichos servicios. Si las torres de control se privatizan, el resultado final será un deterioro de la seguridad. Cuando las empresas privadas impongan a los controladores un horario de trabajo desmesurado, quizás algunos de los que hoy aplauden frenéticamente la militarización, tengan que lamentar mañana haber escogido el avión como medio de transporte.

Finalmente, consideramos que el conflicto de los controladores culmina una operación de ingeniería social que venimos observando desde hace años. Las clases dominantes son criminales, pero no tontas, y son muy conscientes de que la forma más fácil de vencer a la clase obrera es dividiéndola y enfrentándola. Cada vez que se produce un conflicto social importante, se intenta criminalizar a los huelguistas mediante el manido recurso del secuestro de los ciudadanos. Si el paro es en el metro, las víctimas son los usuarios que llegan tarde al trabajo; si la huelga está protagonizada por los profesores y maestros, los afectados son los sufridos padres que no saben dónde dejar a sus hijos, y así sucesivamente. Jamás los medios de comunicación analizan las causas de los conflictos, sus orígenes, o se preguntan sobre la justicia de las reivindicaciones de los huelguistas.

La clase obrera debe desligarse de actitudes corporativas, pero tiene que evitar por encima de todo que la demagogia del gobierno y de la patronal, atizando los resentimientos y las envidias, enfrente a los trabajadores entre sí. El enemigo del interino no es el trabajador fijo, ni es un privilegio ser funcionario, ni las vacaciones de los profesores son abusivas, ni los inmigrantes quitan el trabajo a los españoles. Que una parte de la sociedad española sea receptiva a estos mensajes reaccionarios demuestra el grado de miopía política, la alienación y la desinformación en que se encuentra sumido un sector de la clase obrera.

Los verdaderos enemigos son la burguesía y el capital, y quienes detentan privilegios intolerables son la Iglesia, El Ejército y la monarquía. Frente a ellos, es necesaria la unidad de los trabajadores, la formación de un amplio frente que englobe a la clase obrera, los trabajadores inmigrantes, sectores de las clases medias y la pequeña burguesía, e intelectuales honestos, para propiciar un profundo cambio político y económico. El gobierno ha utilizado un conflicto laboral grave para dar un salto cualitativo en las medidas represivas contra el movimiento obrero. Si queremos superar este horizonte de represión, desastre social y conculcación de derechos civiles, es necesario forjar la unidad popular que nos permita avanzar hacia la III REPÚBLICA.

En Marcha nº 1516

diciembre 24, 2010 por  
Publicado en: Prensa de la CIPOML

En Marcha, nº 1516, del 17 al 31 de Diciembre 2010. Órgano de expresión del Partido comunista marxista Leninista del Ecuador. Portada: “Exigimos reconocimiento a Palestina como Estado independiente”. Editorial: “Mentiras y fusiles”.

para descargarlo:

“La Forge” (FRANCIA): ¡Ni un paso atrás! Ocupemos todos los terrenos

diciembre 24, 2010 por  
Publicado en: Artículos, Prensa de la CIPOML

Un interesantísimo editorial del último número de La Forge, órgano del PCOF, sobre las tareas inmediatas de los revolucionarios franceses y, en verdad, de toda Europa.

Después de Grecia, Irlanda. La crisis de las Deudas soberanas continúa propagándose por Europa como una onda de choque. Y, con ella, los macroplanes de austeridad, cada uno más draconiano que el otro y que, en una espiral infernal, corren el peligro de engendrar una nueva recesión.

La situación es, pues, de urgencia. Urgencia sobre todo para los que mueren de frío en la calle o en viviendas insalubres que ya no pueden calentar; para los centenares de miles de familias que se encuentran inscribiéndose, a menudo por primera vez, en los comedores de caridad; para aquellos que no consiguen curarse. Es la urgencia de cambiar de política, de cambiar la sociedad, de cortar la hierba bajo los pies a una reacción cada vez más arrogante… Nuestros puntos fuertes son las resistencias obreras y populares que se desarrollan en la mayoría de los países de Europa, donde millones de hombres y mujeres (jóvenes, muchos de ellos) se oponen a pagar los gastos de la crisis. Se oponen a las contrarreformas liberales que se despliegan por todas partes como clones: reformas de las jubilaciones, reformas fiscales, reformas de la universidad, etc. Se oponen a los Estados policiales que responden con la violencia represiva a quienes se movilizan contra la violencia económica y social del neoliberalismo. Se oponen a un club de dirigentes que a menudo se zancadillean entre sí, pero que, todos sin excepción, están de acuerdo en «reducir los déficit» desangrando a los trabajadores y las masas populares. Abucheados en Dublín, pitados en Londres, ridiculizados en Roma, desacreditados en París, no tienen más que una consigna, la misma que nos han pregonado Sarkozy y Fillon tras la remodelación ministerial: «continuamos». ¡Nosotros también!

Expulsada del gobierno en el Reino Unido, comprometida en Grecia, España y Portugal en la ejecución de medidas de austeridad que no difieren en absoluto de las que proponen en todas partes los liberales de pura cepa, a la socialdemocracia le cuesta mucho aparecer como una alternativa para la clase obrera y el pueblo. Una importante responsabilidad recae sobre las fuerzas que se reivindican de la izquierda de transformación social: de ellas depende no volver a tener que elegir, en 2012, entre Sarkozy y Strauss-Kahn. En Francia, no más que en Costa de Marfil, los ex funcionarios del FMI no están, en efecto, cualificados para tomar a su cargo los intereses populares.

Para hacer fracasar esta política y hacer creíble una alternativa, es vital la afirmación de un polo político claramente desmarcado del liberalismo y del social-liberalismo. Esta unidad es una unidad en las luchas, para las luchas, pero es también un combate político para superar el sectarismo y los cálculos electorales a corto plazo, y para construir, en el debate sin temer la confrontación, un programa de ruptura.

Las propuestas de la izquierda de transformación social no deben ir por detrás del nivel de conciencia, que se ha elevado, ni de las expectativas, en particular las de los jóvenes, que no se conformarán con un proyecto para parchear una sociedad que ha sobrepasado ampliamente su fecha de caducidad. Pues no es sólo Sarkozy el que es puesto en cuestión, sino los intereses que él defiende, el sistema que representa, la legalidad burguesa, las instituciones y los aparatos represivos, que demuestran cada vez más claramente que están ahí únicamente proteger los beneficios y el poder de la oligarquía.

No es sólo el liberalismo lo que se cuestiona, sino el sistema capitalista-imperialista, con todos sus instrumentos económicos, financieros, militares y políticos, como la OTAN, el FMI, la UE, el BCE… Esta conciencia, claro está, no es uniforme, aún no es general, pero progresa, y esto es lo esencial.

El movimiento que se ha levantado contra la reforma de las pensiones no ha terminado. Porque no hemos dicho nuestra última palabra y que queremos la jubilación a los 60 años con la totalidad de la pensión, ¡ni un año más, ni un euro menos! Porque estamos decididos a combatir todos los ataques que se están perfilando, como la intención de desmantelar la Seguridad Social o la reforma fiscal… La unidad que se ha realizado en la base, en la lucha, en las acciones, en la solidaridad, entre trabajadores y jóvenes, establece el marco de un frente popular de ruptura con esta política, la única alternativa para salir del «campo de ruinas» al que se refieren los jóvenes manifestantes italianos.

Es en esta perspectiva, y con la voluntad de abrir una salida basada en la ruptura con el sistema capitalista, como debemos continuar sin ceder un ápice en la guerrilla social, en la lucha de clases cotidiana. Utilicemos todas nuestras tribunas y todos los campos de batalla. Las contiendas electorales son uno. Si nos comprometemos, es para desarrollar un intenso período de agitación, de debate y de iniciativas políticas; y no lo olvidemos, jamás ninguna revolución, ningún cambio fundamental, puede hacerse únicamente mediante las elecciones.

Editorial de La Forge, n° 513. Diciembre 2010

Partido Comunista de los Obreros de Francia (PCOF)

[ Fuente : http://www.pcof.net/ ]

Página siguiente »

Alojado en Wesped.